李平榕

讀罷劉朝先生的文章 ，我忽然發(fā)現(xiàn)自己一時(shí)竟毫無立場。在高考這個(gè)神圣的考場上，類似這種有計(jì)劃、有預(yù)謀的大規(guī)模舞弊讓我震驚和不恥，對(duì)那些克服種種困難、自始至終將這一內(nèi)幕大白于天下的記者們我感到敬佩和驕傲。然而，“十年磨一劍”，我同樣經(jīng)歷過高考的殘酷，那么多無辜的考生被牽連進(jìn)去，十年心血?dú)в谝坏瑢?duì)他們，這種輿論監(jiān)督又是否公平？難道真是記者錯(cuò)了？

不可否認(rèn)的是，對(duì)于違法亂紀(jì)現(xiàn)象，記者有向有關(guān)部門反映的責(zé)任和義務(wù)。但是，值得深思的是，處在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的中國，又有多少不公平的、丑陋的現(xiàn)象發(fā)生，難道記者和媒體能夠一一作為傳聲筒向“上面”反映？也許（僅僅是也許），除了電白和嘉禾這兩個(gè)被曝光的地方外，有些地方也存在著舞弊現(xiàn)象，在有關(guān)部門的層層保護(hù)下，這些可能會(huì)成為秘密，永遠(yuǎn)不為人所知。所以，如果不從根源上抓起，建立一個(gè)完善的監(jiān)督機(jī)制，媒體和記者就根本無法找到自己的正確定位。在這個(gè)意義上，記者的這次曝光一定有著殺一儆百的積極作用。