陳海妃

2000年8月27日浙江電視臺“時事七日”欄目中回顧湖北省高級法院對南德集團總裁牟其中信用證詐騙案依法作出終審裁定時，這樣播報：南德經(jīng)濟集團及其法人牟其中（牟奇忠）……。其實，這里的“法人”應(yīng)是“法定代表人”。

法人是一種社會組織，而上述報道所表述的是法定代表人——依法代表法人（公司法人、企業(yè)法人）行使一定職權(quán)的自然人。由于一些記者、編輯和主持人缺乏民法常識，常將這兩個完全不同的民法概念混為一談。

《中華人民共和國民法通則》第36條規(guī)定：“法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織?！奔捶ㄈ耸潜环少x予民事主體資格的社會組織。法人具有三方面的特征：一是獨立的組織；二是獨立的財產(chǎn)；三是獨立責(zé)任。隨著我國市場經(jīng)濟制度的確立，法人制度對于創(chuàng)新現(xiàn)代企業(yè)制度的意義已日益顯現(xiàn)。

再看法定代表人?！睹穹ㄍ▌t》第38條規(guī)定：法人的法定代表人是依照法律或者法人組織章程規(guī)定，代表法人行使職權(quán)的負責(zé)人。如我國《公司法》規(guī)定有限責(zé)任公司、股份有限公司的董事長為公司的法定代表人。

將法人、法定代表人混為一談，誤導(dǎo)了許多不了解民法的讀者，這是很不應(yīng)該的。