柳斌
由中國語文報刊協(xié)會、語文出版社、語文音像出版社發(fā)起舉辦的“21世紀中小學(xué)語文教育座談會”是一次備受關(guān)注的會議:這不僅因為中小學(xué)語文歷來就是備受關(guān)注的學(xué)科:也不僅因為參加這次會議的人員廣泛,有語文教師、教育工作者、教育理論工作者以及人文、社會、自然科學(xué)工作者;還因為在最近一段時間的討論中對語文教育褒貶不一,歧見紛呈,大家希望求得更多的共識。所以,這次會議承擔著重要的任務(wù),也將產(chǎn)生廣泛的影響。
這次會議的目的是正確總結(jié)中小學(xué)語文教育的經(jīng)驗和教訓(xùn),堅持教改方向,探討面向21世紀提高語文教育質(zhì)量、提高國民語文素質(zhì)的途徑和方法。
為了把這次會議開好,我們應(yīng)當提倡:第一,要有實事求是的態(tài)度,我們要力求對中小學(xué)語文教育的現(xiàn)狀作出比較客觀實際的分析。50年來的中小學(xué)語文教育,不是一切都好,也不是一切都壞。一切都好,不符合客觀實際;一切都壞,也不符合客觀實際。既要充分肯定成績,也要認真找出存在的問題。不肯定成績,把語文教育說成一無是處,會使大家無所適從,失去前進的信心和勇氣;不找出不足之處,會使大家安于現(xiàn)狀,看不清語文改革的必要性和改革的方向。
50年來,語文教育的成績是巨大的。由于推行簡化漢字,推行漢語拼音,推廣普通話,大大加快了掃盲和各項文化普及工作的進程。我國在人口數(shù)量由50年代的4.7億增至目前的12億多的情況下,文盲半文盲率卻由85%下降到15%,即做到了讓10億人口能夠識字。同期,圖書出版由每年7.9億冊發(fā)展到每年70多億冊,期刊由每年2億份發(fā)展到每年25億份,報紙由每年16億份發(fā)展到每年240億份,電視人口覆蓋率達89%。目前我國這種文化教育的大普及,科技和經(jīng)濟事業(yè)大發(fā)展的局面來之不易,其中就有著國民識字,閱讀、寫作能力所發(fā)揮的效益在內(nèi),就有著語文教育基礎(chǔ)的也是難以估量的作用在內(nèi)。,語文教育對受教育者在接受祖國優(yōu)秀文化影響,培養(yǎng)良好品格、情操等方面所產(chǎn)生的積極的潛移默化的作用,更是從眾多普通勞動者和許多先進模范人物的言行、修養(yǎng)中可以找出明顯的例證。
至于語文教育的問題,我認為,更多的是出在“應(yīng)試傾向”上,而不是更多出在教材上,不是說數(shù)材不存在問題,教材建設(shè)應(yīng)當在統(tǒng)一基本要求的基礎(chǔ)上進一步多樣化,入選課文題材應(yīng)更加寬廣,風格應(yīng)更加多樣,內(nèi)容應(yīng)更加貼近現(xiàn)實、貼近生活、貼近青少年學(xué)生,要進一步做到求實、求活、求精、求新。但回過頭來,審視中小學(xué)語文教材,應(yīng)該說總體上是好的,是在不斷改革不斷進步的,所選課文,除少數(shù)內(nèi)容陳舊外,大體上都是有代表性的精品,知識性、思想性、文化性都比較好。從教材的功能和作用方面來講,語文教材是能夠承擔起提高國民語文素質(zhì)的任務(wù)的。
問題主要出在“應(yīng)試傾向上,出在考試思想、考試內(nèi)容和考試方法上,由于考試指揮棒,尤其是所謂標準化試題的導(dǎo)向作用,導(dǎo)致語文教學(xué)存在著諸多令人憂慮、不滿乃至嚴詞責難的問題。使得語文教育在教學(xué)過程中的文化傳統(tǒng)教育、情感熏陶、審美鑒賞等作用被淡化了,語文知識也被搞得支離破碎,語文課潛移默化的升華思想感情、激勵創(chuàng)造思維的作用和提高口語、書面語表達能力的作用,也在一定程度上被死記硬背的努力和選擇現(xiàn)成答案的僥幸心情所淹沒了。這方面的問題如何在語文教育改革中求得解決,是需要大家在求得共識的基礎(chǔ)上,集思廣益,下大功夫的。
第二,要有良好的學(xué)風。我這里主要想講這樣幾層意思:提出問題要有調(diào)查研究,問題應(yīng)當是客觀存在的,不要無的放矢,更不能無中生有;開展批評要有善意,要與人為善,治病救人,扶正救失,而不是圖個人情緒的發(fā)泄,更不能惡意中傷;解決問題要有誠意,找出問題是為了解決問題,那種離開語文教育現(xiàn)實的空洞指責是沒有多少價值的,我們應(yīng)當提倡實事求是地找出語文教育改革的癥結(jié)所在,并提出一些切實可行的改革措施。這里提出學(xué)風問題并不是無的放矢。毛主席在50多年前指出的“裝腔作勢,借以嚇人”的那些東西,現(xiàn)在也還不少。見諸文字的就有什么“誤盡蒼生是語文”,什么語文“禍國殃民”,什么“中學(xué)語文教育承擔的重要功能,就是培養(yǎng)聽任流氓語言支配的奴隸和奴才”等等。從這些咬牙切齒的恨恨之聲中,我們看不到嚴肅的科學(xué)態(tài)度,更看不到絲毫對語文教育甚至是對自已言論的負責精神。
第三,要堅持“百花齊放,百家爭鳴”的方針。在討論中,提倡各抒己見,暢所欲言。允許發(fā)表各種不同的意見,即使有些意見是相互對立的,也要心平氣和,坐而論道,爭取在討論切磋的深化過程中,各自都求得更加全面的認識。擺事實,講道理,是最重要的討論方法;尊重事實,服從真理,是最重要的也是最讓人心悅誠服的態(tài)度。
語文教育要不辜負社會各界和人民群眾寄予的愿望,出路在于深化改革。要進一步改革教材,改革教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、考試方法和評價制度,但最重要的是要改革語文教育思想,必須再一次清醒地確認這樣一個道理:學(xué)生語文水平的提高,不能依靠教師對詞法、語法、章法的講解講出來,也不能依靠教師對課文的詳盡分析分析出來;學(xué)生語文水平的提高只有在學(xué)生聽、說、讀、寫的實踐活動中,才能實現(xiàn),只有在學(xué)生自身主動參與的學(xué)習過程中才能實現(xiàn)。把語文課上成語文講解分析課,那是不成功的語文課,甚至是失敗的語文課。教師在語文教學(xué)過程中應(yīng)扮演組織者、引導(dǎo)者、主持人的角色,而不應(yīng)扮演“我講你聽”、“我呼你應(yīng)”、“我考你答”的說教者,甚至木偶操作者的角色。時刻注意培養(yǎng)興趣,激發(fā)情感,啟迪思維,增益智慧,變要求學(xué)生“學(xué)會”為指導(dǎo)學(xué)生“會學(xué)”的教師才是最稱職的語文教師。
最后,我還想強調(diào)一點,對于語文教育中存在的一些問題,首先認識到并率先進行改革實踐的不是別人,正是許多中小學(xué)教師和中小學(xué)教育工作者。教學(xué)改革試驗最早、試驗最多、改革思路最活躍、最有成效的,我看還是語文學(xué)科,首先是小學(xué)語文,已經(jīng)取得明顯成效的“情境教學(xué)”、“愉快教育”、“注音識字·提前讀寫”、“大量閱讀·快速作文”、“韻語識字”、“字理識字”、“集中識字”、“分散識字”等教改試驗的涌現(xiàn)就是例證。因此語文教育改革的主力軍,我看還是中小學(xué)語文教師。語文教育工作者、教育理論工作者應(yīng)與在教改第一線的教師緊密結(jié)合起來,把豐富的教改實踐經(jīng)驗升華為理論,又用科學(xué)的教育思想、教育理論來進一步指導(dǎo)教改實踐。我相信,只要我們堅持改革方向,中小學(xué)語文教育的前景是光明的,中小學(xué)語文教育是一定能夠承擔起提高國民語文素質(zhì)這項光榮而神圣的使命的。