仲 力
怒火中燒:實(shí)屬罕見
77歲的西哈努克真的發(fā)怒了。原因是香港《南華早報(bào)》中一文竟稱,柬埔寨國(guó)王西哈努克不是西哈莫尼王子的親生父親。金邊小報(bào)《柬埔寨新聞周刊》轉(zhuǎn)載該文后,西哈努克于7月19日發(fā)表聲明:“西哈莫尼確實(shí)是我親生兒子,”并嚴(yán)厲指責(zé)文章作者有“不可原諒的嚴(yán)重名譽(yù)侵害罪”。
這篇《尋找將任國(guó)王的人》的文章也引起了柬主要政治力量的怒火。19日,西哈努克的兒子、柬埔寨國(guó)會(huì)主席拉那烈也發(fā)表措辭嚴(yán)厲的談話,要求政府對(duì)這起嚴(yán)重冒犯國(guó)王的事件采取法律行動(dòng),由他擔(dān)任主席的奉辛比克黨還致函國(guó)王和王后,對(duì)這種“不公正的行徑”表示“最大的義憤”。首相洪森的人民黨22日也聲明,要求政府對(duì)這兩家報(bào)刊采取必要的法律行動(dòng)?!赌先A早報(bào)》終于7月21日刊登更正及道歉啟事。
繼位問(wèn)題:高度敏感的神經(jīng)
柬埔寨標(biāo)榜新聞自由,媒體渲染政治人物一舉一動(dòng)的報(bào)道司空見慣。拉那烈、洪森等領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)于這類報(bào)道大多不予理睬,以免抬高對(duì)方身價(jià)。新聞部對(duì)冒犯國(guó)王的報(bào)章通常會(huì)采取處罰措施,但像這次做出如此強(qiáng)烈反擊,過(guò)去還很少見。分析人士認(rèn)為,這反映了柬埔寨王位繼承問(wèn)題已經(jīng)顯得日益緊迫。
西哈努克健康每況愈下有目共睹,王位繼承已成為人們不得不面對(duì)的問(wèn)題。柬國(guó)憲法規(guī)定,國(guó)王去世后7天內(nèi),新國(guó)王必須繼位。憲法還規(guī)定,國(guó)王沒(méi)有權(quán)力指定王位繼承人,新的國(guó)王由王位委員會(huì)集體挑選決定。王位委員會(huì)由國(guó)會(huì)主席、政府總理、佛教兩派僧王、兩位國(guó)會(huì)副主席組成,但憲法沒(méi)有具體規(guī)定該委員會(huì)的挑選方式,只說(shuō)將另行制定相關(guān)法令。反對(duì)黨曾要求政府盡快使這個(gè)法令出臺(tái),但遭其他黨派反對(duì),理由是:國(guó)王健在時(shí)討論類似的問(wèn)題是不合時(shí)宜的。
憲法還規(guī)定:王位繼承人必須是安末、諾羅敦或西梳瓦三個(gè)王系中30歲以上的王族成員。來(lái)自諾羅敦家族的西哈努克雖然沒(méi)有明確表示支持誰(shuí)做王位繼承人,但新國(guó)王將出自諾羅敦家族似乎已是定論。西哈努克先后六次結(jié)婚,現(xiàn)在的柬埔寨王后莫尼克是他的第六個(gè)妻子,結(jié)婚數(shù)十年來(lái),莫尼克曾伴他度過(guò)1970年后艱難的政治流亡生涯及1993年后受制于人的困境。沒(méi)有莫尼克,他大概很難堅(jiān)持到今天。
由于莫尼克這種特殊的地位,在西哈努克眾多兒子當(dāng)中,他和莫尼克所生的兒子繼承王位的機(jī)會(huì)較大。西哈努克和莫尼克兩子中,長(zhǎng)子西哈莫尼是著名舞蹈演員,聰明乖巧,頗得父母歡心,兩人對(duì)他期望甚高?,F(xiàn)在突然有人質(zhì)疑他的王族血統(tǒng),這無(wú)異于一把雙刃利劍,不但損了國(guó)王和王后的名譽(yù),也使西哈莫尼的王位繼承資格面臨被排除的危險(xiǎn)。
君主制度:命運(yùn)掌握在誰(shuí)手中
除了王位繼承,西哈努克可能還有更長(zhǎng)遠(yuǎn)的考慮,就是君主制度在柬國(guó)的命運(yùn)。柬國(guó)的君主制度相當(dāng)脆弱,1953年柬埔寨獨(dú)立后,君主制度曾多次受到嚴(yán)重挑戰(zhàn)。從1970年君主制度的垮臺(tái)到1993年君主制度的重新崛起,柬埔寨23年沒(méi)有國(guó)王。1993年后,在人民黨和奉辛比克黨的政治較量中,本應(yīng)置身政治之外的王室和君主制度一再成為雙方的政治籌碼。奉辛比克黨力圖借助西哈努克的國(guó)王地位,謀求政治上的優(yōu)勢(shì);人民黨則把防止西哈努克參政作為重要的課題。
洪森是個(gè)敢向西哈努克說(shuō)“不”的人,直言不諱地反對(duì)王室干預(yù)柬國(guó)政治。1994年,洪森下令逮捕和流放發(fā)動(dòng)政變未遂的西哈努克之子夏卡朋。1996年,西哈努克的同父異母兄弟、擔(dān)任外交部長(zhǎng)的施里武被洪森指控企圖暗殺他后,也遭流放國(guó)外。1997年,時(shí)任第一首相的拉那烈在一場(chǎng)軍事攤牌中被洪森趕下臺(tái)。未來(lái)柬國(guó)君主制度的存廢,很大程度上取決于王室成員的政治勢(shì)力與人民黨關(guān)系的好壞。
在公眾眼里,西哈莫尼是個(gè)對(duì)政治不感興趣的王子,人們對(duì)他的評(píng)價(jià)相當(dāng)高。連人民黨也把他看作理想的王位繼承人選;1997年7月金邊流血沖突后,西哈莫尼從國(guó)外回到柬埔寨時(shí),還登門拜訪了洪森。也許正是基于這些原因,西哈努克在聲明中指出,《南華早報(bào)》的文章不僅是對(duì)他個(gè)人名譽(yù)的侵害,也將給未來(lái)的王位繼承帶來(lái)嚴(yán)重后果,并引發(fā)政治和憲法條款的爭(zhēng)論。國(guó)王勃然大怒,不僅是為了捍衛(wèi)王室尊嚴(yán)。
《海外星云》(2000年25期)