安維華：從這次“9.11”事件也看出了美國(guó)的一些薄弱的地方。它看起來(lái)很強(qiáng)大，有陸軍、海軍、空軍、還有天軍，但卻在恐怖主義打擊下遭到重創(chuàng)。而且目前它又在四處求爺爺告奶奶拼湊反恐怖主義的統(tǒng)一戰(zhàn)線，這應(yīng)該說(shuō)是美國(guó)這個(gè)惟一超級(jí)大國(guó)的悲哀。

肖憲：當(dāng)然，憑借其強(qiáng)大的軍事、科技和經(jīng)濟(jì)實(shí)力，美國(guó)要推翻塔利班政權(quán)，打掉本·拉登也并不是什么做不到的事情。但問(wèn)題是，推翻了一個(gè)塔利班，很可能又出現(xiàn)另一個(gè)“塔利班”，消滅了這個(gè)本·拉登，還會(huì)出現(xiàn)其他的“本·拉登”。在中東地區(qū)，在世界許多地方，仇視美國(guó)的人多得很。這一次以及以前多次襲擊美國(guó)的恐怖分子，就不都是阿富汗人干的。這還不說(shuō)明問(wèn)題嗎?

如果美國(guó)不深刻反思，很難說(shuō)以后會(huì)不會(huì)發(fā)生第二次、第三次“9．11事件”。雖然防恐怖、反恐怖技術(shù)不斷發(fā)展，但恐怖主義者的手段也會(huì)不斷翻新。一個(gè)人真正到了連性命都可以犧牲的地步，那他就沒(méi)有做不到的事情?？植酪u擊可以說(shuō)是防不勝防，甚至有可能以后的襲擊更可怕，造成的損失更慘重。我相信，美國(guó)人并不傻,他們不會(huì)看不到這種可能性。美國(guó)社會(huì)中有許多精英，有許多人是清醒的，他們必然要反思，或者正在反思：未來(lái)的美國(guó)，未來(lái)的世界將向何處去？

因此，我的一個(gè)看法是，“9．11事件”是一劑清醒劑，它會(huì)使美國(guó)人變得明白一些；“9．11事件”也將是一個(gè)重要的分水嶺，數(shù)年之后，我們將會(huì)看到，在此之前和在此之后的美國(guó)是有很大不同的。

張志洲：對(duì)恐怖主義的譴責(zé)和打擊代替不了對(duì)其產(chǎn)生根源的思考。如果不合理、非民主的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局沒(méi)有根本改變，如果世界進(jìn)一步在財(cái)富和權(quán)力上兩極分化，在文明形態(tài)上不平等，總會(huì)有孕育出恐怖主義怪胎的可能性。

在這個(gè)意義上說(shuō)，美國(guó)對(duì)恐怖主義的軍事戰(zhàn)爭(zhēng)，只治標(biāo)不治本。而且，這也是一場(chǎng)巨人與影子的戰(zhàn)爭(zhēng)。美國(guó)看不到產(chǎn)生恐怖主義的大部分根源在于它自身的對(duì)外政策中的霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治以及自己的資本主義文明的擴(kuò)張，因此它不會(huì)明白為什么它這個(gè)巨人越大，它的影子也越大。▲