當(dāng)江西省宜豐縣橋西鄉(xiāng)女青年胡雯接到縣法院的罰款決定時(shí)，不禁失聲痛哭，后悔不迭。

年方21歲的胡雯在一家私營竹涼席廠打工，平日活潑好強(qiáng)，喜歡幫助別人。竹涼席廠隔壁住著一戶陳姓人家，離家打工的胡雯工余時(shí)常到陳家看電視玩耍。陳家的大兒子陳平是縣法院一起經(jīng)濟(jì)案件的被執(zhí)行人，他邈視法律、故意欠債不還。胡某對陳平逃債之事是清楚的，但她不以為意、反認(rèn)為陳平有“本事”。執(zhí)行法官多次上門執(zhí)行陳平，但由于陳家的居所對路上來往車輛行人老遠(yuǎn)就一覽無遺，加之執(zhí)行法官又不認(rèn)識陳平本人而屢次被其躲過，案子一拖就是一年多。

2002年4月11日，執(zhí)行法官又一次乘黑夜趕十余里山路來到陳家，正好將在屋內(nèi)看電視的陳平堵住。但狡猾的陳平故作鎮(zhèn)靜，謊稱陳平不在家，自己是隔壁竹涼席廠的工人，工余到陳家看電視。就在執(zhí)行法官將信將疑、不住盤問陳平之時(shí)，下了班想看電視的胡雯來到陳家，一見陳平被法院的人纏住不得脫身，就“好心”上前解圍，向執(zhí)行法官作證說陳平確實(shí)不在家。這個(gè)男青年是與她同村的張曉南，是一同出來在竹涼席廠打工的。當(dāng)法官向她出示工作證、講清來意并告之欺騙法院執(zhí)行人員，妨礙執(zhí)行公務(wù)的法律后果后，她仍一意孤行，繼續(xù)欺騙執(zhí)行人員。因晚上天黑不便調(diào)查，執(zhí)行法官在取得胡雯“陳平不在家”的證詞筆錄后無奈撤回。驚出了一身冷汗的陳平在胡雯的“好心”幫助下，又一次躲過了法院的執(zhí)行。事后，陳平向朋友大肆吹噓胡雯的“好心”幫助，同時(shí)貶毀法院執(zhí)行法官無能，對抗法院執(zhí)行的氣焰愈加囂張，在群眾中造成了極壞的影響。

2002年4月16日，惡意逃債的被執(zhí)行人陳平終于被縣法院司法拘留15天，其所欠債款9637元也全部執(zhí)行到位?？h法院對故意欺騙執(zhí)行法官、妨礙執(zhí)行公務(wù)的胡雯也作出罰款800元的處罰決定。

案件評析：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零二條規(guī)定：“訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：……(五)以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)的……”女青年胡雯雖不是案件當(dāng)事人，但她在執(zhí)行法官執(zhí)行被執(zhí)行人陳平時(shí)，為了使陳平能夠脫身，采取欺騙執(zhí)行法官方法，使執(zhí)行工作被迫中斷，自已認(rèn)為是出于“好心”，實(shí)際上妨礙了執(zhí)行法官的執(zhí)法活動(dòng)，因而法院根據(jù)上述法律規(guī)定對其作出了罰款的處理。胡雯的教訓(xùn)再次告誡人們：踩法律紅線的“好心”，其結(jié)果必然是害人又害己。(江西省宜豐縣人民法院賴青元鐘高萍郵碼：336300)