梁　雋

在一場“三全其美”的頂級足球大賽面前，許多國人又表現出了習慣性的妄自菲薄。

妄自菲薄反顯淺薄

中國足球隊以0:0逼和世界冠軍巴西隊，這是一個千載難逢的良機，大可用以振奮自去年韓日世界杯后屢遭挫敗的中國足球界，讓他們重新出發(fā)，沐浴曙光出征。

然而，我們卻聽到、看到諸多費解之事：在看電視直播時，觀眾耳邊不斷響起某解說員的鼓噪，無非是此賽屬商業(yè)比賽，巴西球星如何不愿盡力，如何怕受傷，云云；翻開報紙，又見《平了巴西又怎樣》之類文章，也與該解說員論調如出一轍。而在這些“妙論”中的另一引人注目之點是：逼平巴西隊與指揮中國隊比賽的荷蘭籍主帥哈恩即便不是無關，也證明不了什么。

巴西隊主帥佩雷拉又是怎么說呢？當中國的中央電視臺詢問巴西隊未能取勝是否有商業(yè)比賽的因素這一問題，既給佩氏一個下臺階，也似乎能為解說員的“高論”提供最權威之佐證時，孰料卻引來佩雷拉“有些惱火地堅決否認”(據《東方體育報》)。佩雷拉說：“我們當然想打好這場比賽，這是一場國際A級賽事，和商業(yè)因素完全沒有關系。到中國來比賽不過是巴西隊訓練和比賽的時間表上的一個日程而已，現在我們需要回去休息、調整，在下一場比賽中打出好的結果。”

連對方也不買賬，吾人的妄自菲薄被抽空了依據，只剩下淺薄二字。

我們當然承認巴西人不可能像對待世界杯一樣對待此番中巴之戰(zhàn)，正像中國球員也同樣不會視此賽等同韓日世界杯。適切的分析似乎是：巴西人當然也想拿下中國隊，也在比賽中為此盡力，你看看里瓦爾多如何滿場飛奔便不言而喻。然而巴西隊太沉醉于韓日世界杯4球直落中國隊的往績，犯了驕兵大忌在先，又忽視客場應敵的困難，最后在東道主屯兵重守的戰(zhàn)術面前暴露了臨時成軍默契不足配合乏術之短，與有近十年職業(yè)比賽沉淀的中國人打平當然在情理之中。

無獨有偶：當哈恩還未與中國足協正式簽約，雙方還在保密階段時，一些消息靈通的報紙已在急不可耐地充當“倒哈派”，某些報紙上連篇累牘的倒哈言論與文章一度讓中國足協為難，畢竟這時還要等待體育總局對足協有意聘請哈恩出任中國隊主教練予以首肯。而在此節(jié)骨眼上“長官意志”若倒向“倒哈媒體”，足協經營有時的聘請洋主教練工作豈非又要白手起家。

當時，一位足協官員曾私下表示：“連我們了解哈恩還只是皮毛，他們(倒哈媒體)已在下結論了！是不是急了點？”

急功近利本來就是人類的一個毛病，難道非由我們的媒體在此奪冠？

最后，且引述哈恩對中巴之役的一點結論：“事實表明：只要我們準備充分，世界冠軍也不是不可戰(zhàn)勝的！”

轉變觀念前途無限

邀請高水平球隊來華比賽純屬奢侈之事，就中又尤以中國邀請巴西隊為最。

巴西隊來華比賽出場費究竟多少？國內媒體版本不一，即便同一家報紙，也不免前后有異：如《足球》報在“股份制解決1300萬元運作費”一文中使用了“近100萬美元”，這是各報僅見之“最小數”；在文章“中巴之戰(zhàn)盈利800萬”中的同一個選項中的數字是“100萬美元”；而其他報紙使用的差不多都是同一個數字字——“125萬美元”。不管怎樣，外電紛紛指出這是一個紀錄，任何一個國家足球隊比賽一場的出場費也沒有達到125萬美元，而巴西隊達到了 拜中國人慷慨之賜。

舉辦中巴之役不單巴西人要巨款，中國隊的出場費也要30萬美元，加上二隊的接待，總費用約1400萬元人民幣。而回報方式中場地廣告牌中的40塊還要扣掉24塊給中國足協下屬的福特寶公司，這樣的比賽誰要打主意也不啻于一次天大的冒險。

這場比賽的名義主辦方是中國足協與廣州市體育局，而真正的風險操盤手是廣州市足協、廣州嘉琪電子信息技術有限公司和香港國際文娛管理有限公司。三方以股份形式投資，分別投資300萬、900萬、125萬元人民幣。而在操辦過程中，賽場所處的廣州趕上百年不遇的非典型肺炎大流行，使收入主要依賴的球票發(fā)售中途生變，不單售票亭由熱趨涼，連已預訂的部分票也被取消。然而，三方仍大獲其利，據《足球》報報道獲利高達800萬元人民幣。這之中，球票均價高達400元一張，3.5萬張即為1400萬元，剛好折抵全部開支；而16塊場地廣告牌售出每塊30萬元以上13塊，余3塊位置不佳的由福特寶公司以每塊10萬元買下，總收入可觀；而為當場比賽“最有價值球員冠名贊助，兩大汽車公司奧迪與廣州本田也一通死磕，讓主辦方又添了200萬元進賬，正是漁翁得利。

在中國搞足球一直是“賠本賺吆喝”的買賣，與國外一些商業(yè)巨擘把接手職業(yè)足球俱樂部當作一項商業(yè)投資迥異其趣。據報道，即便是甲A俱樂部中叨陪末座的陜西利君(國力)俱樂部，某賽季購買洋球員員和教練一項就花費4200萬元人民幣(引自新華社文章《與國際潮流接軌應當緩行》)，而同文披露：“中國15個甲A俱樂部每個賽季的投入多達7億多元(人民幣)”。承包甲A俱樂部的不乏國有企業(yè)，它們對足球一擲萬金以一位經濟學家的說法，等同于國家對體育(足球)的計劃外撥款，其手筆愈大，老百姓愈不認同，只是這不滿隱而不發(fā)罷了。老百姓完全可以說：與其足球如此隨意增資，何以不把這巨額用于貧困地區(qū)去扶貧，反有助縮小貧富之差，增加國家的穩(wěn)定。

而中巴之戰(zhàn)卻予人啟迪：既搞了10年難得一遇的頂級足球大賽，娛了百姓大眾；國家也未花銀兩，國庫未縮水；比賽主辦方則大有斬獲，可以說“三美俱”。

那么，中國足球可否也如此這般，化腐朽為神奇——從主辦方(國內大企業(yè))的經濟拖累變?yōu)閾u錢樹？！這就是中、巴之役給人們的又一啟迪。