范　夫

在一個(gè)社會中，司法的腐敗屬于最危險(xiǎn)的腐敗，因?yàn)樗痉ㄊ巧鐣淖詈笠坏婪谰€，如果這道防線也被突破，那么受到傷害的就不僅僅是當(dāng)事人，而且還有我們司法機(jī)關(guān)的形象、法律的尊嚴(yán)和人民對這個(gè)國家的信心。

惡劣的行徑

司法人員本應(yīng)以維護(hù)社會公正、同犯罪分子作斗爭為天職，本應(yīng)成為遵紀(jì)守法的楷模，但近幾年一些司法人員警容不整，語言不潔，一副歪瓜劣棗的形象，全無政法干警的模樣。有人稱他們?yōu)椤叭备删骸稗k案時(shí)臉黑得像包公，酒桌上臉紅得像關(guān)公，從娛樂場所出來搖搖晃晃像濟(jì)公”。有句順口溜也說：“大蓋帽、兩頭翹，吃了原告吃被告；前門抓、后門出，積到嚴(yán)打邀功勞?！倍习傩諏λ麄儎t是“遠(yuǎn)了罵、近了怕，到了跟前忙著遞煙陪酒說好話”。

在當(dāng)今社會中，有些司法干警的所作所為令人發(fā)指，簡直與流氓土匪無異。寧夏鹽池縣公安局交警隊(duì)原任隊(duì)長余謙，雖然有11年黨齡和18年的警齡，但確是一個(gè)土匪加流氓式的司法敗類。他在任交警隊(duì)長兩年多的時(shí)間里，經(jīng)常嫖娼，濫施暴力，橫行霸道，肆虐妄為，其惡名遠(yuǎn)播陜甘寧晉蒙5省區(qū)。陜西定邊縣司機(jī)趙懷亮途經(jīng)鹽池，余謙以燈光不全為由，上去便是一頓毒打。趙欲將口中鮮血吐出，余謙硬是逼他咽到肚子里。罰款400元后，余又將趙銬在一棵樹上長達(dá)5小時(shí)，致使趙雙手浮腫，半個(gè)多月不能開車。余謙的種種劣行，令許多司機(jī)嫉惡如仇。有些司機(jī)甚至想以極端手段取余謙的人頭。這位余隊(duì)長不僅濫施暴力，還特別喜好嫖娼，而且不分時(shí)間、不講地點(diǎn)、不顧及影響、不回避上班和執(zhí)行公務(wù)，甚至借手中的權(quán)力調(diào)戲、要挾、奸污前來辦事的婦女。案發(fā)后，余謙拒不交出槍支和汽車，還闖入副縣長家中以死威脅。

廣西隆安縣前公安局長陸世長也是一個(gè)典型的流氓。他利用職權(quán)，收受索要賄賂7萬余元，同時(shí)以辦“農(nóng)轉(zhuǎn)非”和幫助安排工作為手段，先后強(qiáng)奸婦女2人，奸淫婦女9人49次，而且有1/3的獸行是發(fā)生在革命烈士陵園的墓碑下。在陸世長的公文柜里長期放著一副淫穢撲克，百看不厭，對公安部門繳獲的各種淫穢錄像帶，以審片為名，每片必看，且如醉如癡。他隨身不離三件“寶”：手電筒、塑料布和避孕套；他還當(dāng)著幼兒及其家長的面，公然調(diào)戲幼兒教師，并穢語淫言、動手動腳；更令人發(fā)指的是，陸世長竟敢在光天化日之下，將一名年僅5歲的小女孩一把抱起，鉆進(jìn)路邊的空置小屋，不顧路人駐足目睹將其強(qiáng)奸！

山西絳縣人民法院原副院長姚曉紅，人稱“三盲院長”（文盲、法盲、流氓）。張口罵人、伸手打人、抬腳踢人是這位副院長的“常規(guī)動作”。據(jù)調(diào)查，姚曉紅任職兩年多時(shí)間，非法拘禁數(shù)百人之多，且經(jīng)常采取戴銬、吊打等多種形式的刑訊逼供。對本院的干警稍不如意也出手就打，就連上級法院的辦案干警也敢打。絳縣的群眾稱他為“活閻王”。后來，姚曉紅聽說喝人奶對身體有好處，便命令干警四處尋找，每天喝兩瓶，一喝就是兩個(gè)月；有段時(shí)間，姚聽說吃蟈蟈能防治糖尿病，于是絳縣法院先后派出20余名干警為他去抓蟈蟈。別看姚曉紅不識字、沒文化，可他神通廣大、關(guān)系網(wǎng)極寬，案發(fā)后對他的審查先后4次“流產(chǎn)”，直到江澤民、羅干等中央領(lǐng)導(dǎo)多次批示后案件才有了實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。然而就是在一審期間，姚曉紅還能以保外就醫(yī)的方式住進(jìn)高干病房，隨便與涉案人員串供，訂立攻守同盟。

較之陸世長、余謙、姚曉紅犯罪性質(zhì)更為惡劣的也大有人在。河北霸州市康仙鄉(xiāng)派出所原副所長杜書貴、山東萊蕪市公安局萊城派出所原副所長郭桂林、河南禹州市交警大隊(duì)公路巡警三中隊(duì)原代理指導(dǎo)員劉德周、云南省森林公安局北郊派出所原民警房建云就是典例。以杜書貴為例，在霸州，他這個(gè)小小的派出所副所長可謂家喻戶曉、無人不知。杜書貴平時(shí)嫖娼淫亂，刑訊逼供，無惡不作，是當(dāng)?shù)厝艘娙伺碌膼汗?，霸州人對他的評價(jià)是“牲畜不如”四個(gè)字。2000年6月4日，霸州市供電局司機(jī)牛亞軍駕駛工程車行至112國道市區(qū)太平橋附近時(shí)，一輛紅色大發(fā)面包車從左貧路口小道斜插過來，強(qiáng)行超車后一個(gè)急剎車擋住工程車的去路，從車上跳下人稱“母老虎”、“三天不打人就不舒服”的佟建華（杜書貴老婆），口吐穢語，上前將坐在工程車上的職工穆濤就是一記耳光，穆的同事李煥廳上前勸阻，佟轉(zhuǎn)手對他又是幾個(gè)耳光。在佟建華吆喝下，杜書貴竄出面包車，口喊“他媽的，老子就不信霸州還有比我?！恋?！”邊嚷邊掏出手槍對著在旁發(fā)愣的司機(jī)牛亞軍頭部就是一槍，牛應(yīng)聲倒地死亡。杜還揮舞著手槍叫囂：“媽的，誰敢在老子面前?！?，老子就一槍打死誰！我就不信這個(gè)邪！”而后罵罵咧咧，大搖大擺駕車駛離現(xiàn)場。

貪婪的胃口

90年代初，司法隊(duì)伍爆出了兩樁貪污受賄大案，一南一北，震驚全國。南方發(fā)生的是廣東惠州市公安局原局長洪永林特大受賄案，洪在審批走私汽車入戶和審批到香港定居人員時(shí)，大肆收受賄賂，案發(fā)后檢察機(jī)關(guān)在其家中和辦公地點(diǎn)搜出個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣64萬元、港幣187萬元、美金3152元、萬事得舊轎車1輛、進(jìn)口摩托車5輛、空調(diào)機(jī)5部、彩電9臺、攝像機(jī)2臺、錄像機(jī)7臺、金首飾55件、手表11塊（其中勞力士名表5塊）、名酒647瓶、高級香煙411條、熊膽1只……其涉案總額達(dá)459萬元。北方發(fā)生的是遼寧錦州市開發(fā)區(qū)公安分局原副局長趙國利特大貪污案，趙在創(chuàng)辦經(jīng)濟(jì)實(shí)體為公安局創(chuàng)收的過程中，隱瞞經(jīng)營情況，偽造假收據(jù)擴(kuò)大成本，少報(bào)盈利，截流收入，總計(jì)貪污公款2019.5萬元，創(chuàng)政法系統(tǒng)干警貪贓之最。

江蘇常州市原公安局長周順安貪污案發(fā)后，檢方從周家查獲名貴洋酒和茅臺酒316瓶、金首飾48件、高級手表15塊、名牌時(shí)裝92件、高級工藝品20件，另有戒毒金卡、色情影碟和巨額存單。3天后檢方從周的另一窩點(diǎn)又起獲一批總價(jià)50多萬元的存折、金器等贓物。

浙江杭州市江干區(qū)公安分局原局長吳偉虎較之周順安毫不遜色，他在行使辦案、辦車牌、解凍資金和被扣物資等職權(quán)的過程中，將手中的權(quán)力充分地物化，索賄受賄的總額達(dá)160余萬元，案發(fā)后他帶著情婦攜款潛逃廣東，被捕后又企圖脫逃。在審訊中吳偉虎說出一句官吏發(fā)財(cái)致富的實(shí)話：“我的手中之權(quán)便是本錢！”

貪贓的多少不完全在于官位的高低和權(quán)力的大小，主要在于貪婪之口張的大小和對權(quán)力運(yùn)作的技巧。江蘇丹徒縣公安局原副局長兼交警隊(duì)隊(duì)長卞建中，案發(fā)后經(jīng)檢察機(jī)關(guān)查實(shí)，其貪污人民幣277.6萬元、美元2.6萬元、港幣19.8萬元，尚有80.6萬人民幣、2.5萬美元、19.8萬港幣不能說明其合法來源。

山東省菏澤地區(qū)公安處原副處長王文獻(xiàn)，也是一名兼有交警支隊(duì)隊(duì)長之職的司法敗類，他利用辦理走私車落戶手續(xù)和機(jī)動車更換牌照等機(jī)會，索賄受賄75萬元，貪污11萬元，挪用公款30萬元。菏澤的百姓為他算了一筆賬：王文獻(xiàn)受賄、貪污的款額如果依其工資收入，即使不花不用也要積累100多年，若按當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的年均收入計(jì)算，相當(dāng)于一個(gè)農(nóng)民600多年收入的總和。

貪婪之口一旦張開，便很難合上，也很難滿足。廣東江門市司法局原黨組書記兼局長伍仕華就是這樣一條貪得無厭的“大鱷”。他先把財(cái)務(wù)管理搞亂，然后乘機(jī)混水摸魚，手法相當(dāng)拙劣。一審法院認(rèn)定他貪污145萬元、挪用公款279萬元，伍仕華就是拿著這些人民的血汗錢，與情人合辦公司，購買豪宅、寫字樓和小轎車，挎著情人天南海北周游揮霍。廣西柳州市曾是一個(gè)腐敗的重災(zāi)區(qū)，柳州市公安局原有一窩贓官，從原任局長于丁，到副局長梅柳城、李玉章、呂廣平、郭長仁，一正四副，五個(gè)局長一個(gè)更比一個(gè)貪。主管財(cái)務(wù)和交警的副局長李玉章索賄受賄94萬，“局座”于丁家中的3張大額存單即達(dá)126萬元，而分管治安的副局長梅柳城胃口更大，檢察機(jī)關(guān)在其家中搜出的財(cái)產(chǎn)達(dá)千萬元之巨，其中金錠13塊3.5公斤、金玉首飾寶物百余件、名貴手表15塊、名貴相機(jī)5部、名牌進(jìn)口轎車3輛、房產(chǎn)證書5本、現(xiàn)金40萬元（包括外幣）、銀行存單總額210萬（包括外幣），經(jīng)查證落實(shí)，梅柳城在任職期間共受賄人民幣127萬，港幣243萬！

權(quán)力的含金量在一般情況下是有限度的，但在“不一般”的情況下就很難予以估量了，有些司法敗類在利用職權(quán)斂財(cái)方面簡直是紅了眼、發(fā)了狂、豁上命！廣東化州（縣級市）原政法委書記兼公安局長曾勝，便是一個(gè)經(jīng)常在“不一般”的情況下?lián)]動權(quán)力魔杖的腐敗分子。他就任公安局長僅14個(gè)月，期間還有3個(gè)月在外學(xué)習(xí)，案發(fā)后檢察機(jī)關(guān)即在其家中先后搜出現(xiàn)金、存款、借據(jù)、信用卡等共計(jì)人民幣340多萬元、港幣7.68萬元?；莸陌傩諡樗唵蔚剡M(jìn)行推算，算出曾勝平均日吞萬金，如果按小時(shí)算，則440元/小時(shí)。然而一審期間檢察官在他家一件羊毛衫衣領(lǐng)內(nèi)又搜出存單4張，款額113萬元。這樣一來，曾勝受賄就遠(yuǎn)不止“日吞萬金”了。

淫亂的生活

貪官難過女人關(guān)，企業(yè)巨蠹是這樣，金融碩鼠是這樣，政界贓官是這樣，司法敗類也是這樣。南京市公安局車管所原所長查貴今不僅涉案貪贓125.6萬元，而且肆無忌憚地玩女人。據(jù)辦案人員統(tǒng)計(jì)，僅1994年查貴今就參加各種宴會、舞會近400次。他年近六十，“不抽煙，不喝酒，最大的樂趣是找女友?！彼谌沼浝飳懙溃骸啊都t樓夢》中只不過寫了金陵十二釵，我已有金陵十三釵?！痹凇笆O”中，查貴今最中意的是王小鳳，他為挽留小鳳不去日本與“鬼子”結(jié)婚，一次就甩給她210.5萬日元，又用20萬元人民幣為她購置三室一廳的住房，過起金屋藏嬌的淫樂生活。查貴今混跡各種娛樂場所和“十三釵”之間，可以長達(dá)3年不回家睡覺，他花在女人身上的費(fèi)用高達(dá)70余萬元，有相當(dāng)一部分在其控制的康宏公司報(bào)銷。案發(fā)后查貴今被判處死刑，其結(jié)發(fā)妻子說：“他有這一天也是罪有應(yīng)得！”

?？谑腥嗣駲z察院原副檢察長王德偉也是一個(gè)好色之徒。1998年8月6日，涉嫌詐騙人民幣4500萬、港幣3000萬的犯罪嫌疑人范起明被移送?？谑袡z察院審查起訴，范的妹妹經(jīng)人介紹認(rèn)識了王德偉，請求他幫助范起明辦理取保候?qū)徥掷m(xù)。王看上了范妹妹的姿色，便批條讓她到看守所見了范起明。之后的一天晚上，范妹妹打手機(jī)約王到?？谑悬S金大酒店見面，范見到王便失聲痛哭，問他什么時(shí)候才能給范起明辦取保候?qū)徥掷m(xù)，王德偉馬上安慰范妹妹，表示盡快想辦法。并采取手段，當(dāng)晚就與范的妹妹在這家酒店開房，鉆進(jìn)了被窩。之后不久，范起明就被解除羈押，取保候?qū)彙?/p>

江蘇連云港市連云區(qū)人民法院原院長黃松仁的枉法貪色更為惡劣。1993年9月的一天，連云區(qū)法院開庭審理連云港遠(yuǎn)洋公司供銷科科長蔣玉春挪用公款一案，黃松仁在休庭時(shí)與旁聽開庭的被告人妻子杭維寧相遇。這位身材苗條、容貌清秀的少婦使黃松仁的眼睛頓時(shí)一亮。為了討好杭維寧，黃松仁將蔣玉春的案卷復(fù)印，把其中的180多頁機(jī)密材料交給杭維寧，以備其夫翻案之用。該案在黃松仁的作梗下，連云區(qū)法院判決蔣玉春無罪，予以釋放，后經(jīng)檢察院抗訴才改為判一緩一。此后，杭不僅成為黃公開的情人，而且多次介紹和接受賄賂，通過黃的“后門”為犯罪分子開脫罪責(zé)，成為連云區(qū)法院名符其實(shí)的“編外院長”。

湖南邵東縣司法局原局長劉玉槐與情婦的“事兒”傳揚(yáng)以后，在單位呆不下去了，組織上將他調(diào)任縣檢察院副檢察長。為了達(dá)到與情婦長相廝守的目的，劉玉槐先后采取投毒、用車沖撞等手段欲致其妻于死地而未果，又出錢雇請武林高手欲用烈性炸藥炸死結(jié)發(fā)之妻。那天，劉玉槐正與情婦逍遙，聽到爆炸聲后欣喜若狂。然而他高興得太早了，死者不是他的妻子，而是殺手失手引爆自亡，劉玉槐也因此落了個(gè)被判處死緩的下場。

弄權(quán)的把式

一些司法敗類枉法弄權(quán)，確實(shí)將案件辦成關(guān)系案、人情案、金錢案。1995年11月29日，安徽省檢察院向新聞界披露了一則爆炸性新聞：阜陽市法院副院長袁明、經(jīng)濟(jì)審判庭庭長王福勤、審判員范哲宏、助審員孫樂標(biāo)、鄧?yán)^偉等人，在辦理一件經(jīng)濟(jì)糾紛案件中，收受賄賂，枉法判決，被依法逮捕。此案涉嫌犯罪者達(dá)20余人，有14人被立案偵察，其中法官8人、律師2人、其他4人。類似這樣置黨紀(jì)國法于不顧、貪贓枉法的現(xiàn)象在公、檢、法部門時(shí)有發(fā)生，1998年11月17日，河北省張家口市宣化區(qū)公開審理的一起司法腐敗案又是典型一例。此案號稱建國以來河北省最大的一起司法腐敗案，驚動中央，轟動全國。張家口市橋西區(qū)法院9名法官、3名行政執(zhí)法人員在收受賄賂、盡享宴請和“三陪”服務(wù)之后顛倒是非，數(shù)次作出枉法判決和調(diào)解，不僅使行賄者獲利上百萬元，而且使“敗訴方”不得不為行賄者支付水電煤費(fèi)12萬元。

在民事案件中，專權(quán)弄法者可以使行賄人得到巨大的經(jīng)濟(jì)利益；在刑事案件中，專權(quán)弄法者則可以讓犯罪嫌疑人不受法律的懲罰，悠悠然逍遙法外。發(fā)生在河南桐柏高寨村的賈付元?dú)⑷税妇褪且焕?998年3月30日，村民賈付元與其叔父叔母發(fā)生爭吵，當(dāng)場用釘耙將二人活活打死，而后到公安部門自首。幾個(gè)月后，賈付元突然患有“精神病”，桐柏警方說他作案時(shí)無刑事責(zé)任能力，要予以釋放。此案經(jīng)死者家屬艱辛的上訪，終于查清是一起殺人犯家屬、辦案警察、精神病院負(fù)責(zé)人串通一氣、權(quán)錢交易、出具偽證、庇護(hù)罪犯的大案。1995年7月，安徽省六安市歹徒王兆清在光天化日之下帶領(lǐng)5名“兄弟”連續(xù)在6輛公交車上實(shí)施瘋狂搶劫。次年12月17日，負(fù)案在逃的王兆清在上海被抓獲，1997年1月7日六安市警方依法將其逮捕，但到同年2月6日，王兆清即被取保候?qū)?，晃晃悠悠，四處閑蕩。同年4月17日，六安市中院以搶劫罪判處王兆清有期徒刑4年，但判決的當(dāng)天，王即以患有肝炎病予以監(jiān)外執(zhí)行。幾天后，搶劫慣犯王兆清又在六安城南鎮(zhèn)瀟灑自在地開起了飯店。他還逢人就說：“在六安，沒有我王兆清擺不平的事?！焙髞聿槊鳎园l(fā)生這些怪異現(xiàn)象，是王兆清在被逮捕之后用糖彈將公、檢、法三家的辦案人員和法醫(yī)統(tǒng)統(tǒng)擊倒，從而為自己鋪就出一條逍遙路。

專權(quán)弄法者也可以使犯罪嫌疑人重罪輕判。1997年12月27日晚，湖南永順縣羅宜農(nóng)、張順、陳少華、王波4個(gè)爛仔劫持17歲少女楊某到一家旅社，對其進(jìn)行了長達(dá)3小時(shí)的輪奸。案發(fā)后，該縣檢察官陳治林主動請纓，提前介入此案。他與該縣刑警大隊(duì)副隊(duì)長張遠(yuǎn)高伙同羅、張的父母一起四處活動，并將二犯的年齡改小為17歲。次年4月27日，縣法院依據(jù)案犯的年齡從輕判處羅、陳有期徒刑各10年，判處張有期徒刑8年、王7年。之后，陳因身有殘疾改為監(jiān)外執(zhí)行，羅、張?jiān)陉P(guān)押數(shù)月后竟被釋放，做起了生意。此案歷經(jīng)曲折，終于在1999年7月得以糾正，12名涉案人員落入法網(wǎng)，湘西中院改判羅宜農(nóng)死刑、張順?biāo)谰彙?/p>

專權(quán)弄法者甚至還可以使無罪者罹獲罪名！原南昌市委副書記、政法委書記、公安局長曾新民身兼三職，大權(quán)在握，更是一名弄權(quán)于股掌之上的老手。1996年年初，曾新民向與南昌市公安局合辦酒店的私營企業(yè)老板雷獻(xiàn)強(qiáng)索賄30萬元未果，便懷恨在心，于是濫用職權(quán)，羅織罪名，必欲致雷于絕地而后快。他先是派人以“侵占罪”將雷從海南秘密拘押回南昌，又以“賭博罪”將雷逮捕并判緩刑2年。這還不解氣，又動用大批干警四出“調(diào)查”，采取誘供等違法手段網(wǎng)羅雷獻(xiàn)強(qiáng)的所謂“流氓”證據(jù)，還將雷從看守所提押到特警大隊(duì)，在窗戶上吊了三天兩夜，逼迫其承認(rèn)犯有“流氓罪”。與此同時(shí)，又派人代表公安局強(qiáng)行接管久負(fù)盛名的“獅子樓大酒店”，并將其財(cái)產(chǎn)超低作價(jià)瓜分。

沉重的思考

盡管一個(gè)個(gè)司法敗類被懲辦是件大快人心的事，但懲辦只是手段，而非目的。我們的目標(biāo)應(yīng)當(dāng)定位在防范司法敗類產(chǎn)生、逐步消除司法腐敗滋生的土壤上來。要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，首先要把好司法隊(duì)伍的進(jìn)人關(guān)。現(xiàn)在雖然制定了《警察法》、《檢察官法》和《法官法》等法律法規(guī)，但徒法不足以自行，再好的法律也要靠人來執(zhí)行，更何況我們的法律在有些地方還抵不上領(lǐng)導(dǎo)的一張紙條或一個(gè)電話。我曾經(jīng)接觸過幾個(gè)基層市縣公、檢、法等司法機(jī)關(guān)這些單位，進(jìn)人根本不是依據(jù)有關(guān)法律和制度的規(guī)定吸納，而是看誰有關(guān)系，看誰有背景，看領(lǐng)導(dǎo)寫的條子或打的招呼。這種現(xiàn)象在全國基層司法機(jī)關(guān)帶有普遍性，因而司法隊(duì)伍中三教九流什么都有。有的人昨天還是社會上的一個(gè)混混，今天就成為司法機(jī)關(guān)的一名干警。因此，要防范司法敗類的產(chǎn)生，鞏固社會公正的最后防線，就必須正本清源，從人員進(jìn)入司法隊(duì)伍時(shí)就嚴(yán)格把關(guān)。

其次是要從嚴(yán)治理，從制度上作出保障。司法敗類的產(chǎn)生有其自身的原因，有社會原因，也有現(xiàn)行制度方面的原因，但無論如何，司法隊(duì)伍的自身建設(shè)至關(guān)重要。中共中央政治局常委、政法委書記羅干、最高人民法院院長肖揚(yáng)、最高人民檢察院檢察長韓抒濱、原公安部部長賈春旺、司法部部長高昌禮等負(fù)責(zé)人在不同場合也多次強(qiáng)調(diào)，現(xiàn)在的問題是說了就要做，不能只停留在口頭上和會議上，要嚴(yán)到實(shí)處，要有切實(shí)的制度和紀(jì)律予以保障。比如競爭上崗、末位淘汰制，過去只要進(jìn)了司法隊(duì)伍，就等于端上了鐵飯碗，干多干少，干好干壞一個(gè)樣，而設(shè)定競爭考核機(jī)制，違法亂紀(jì)、干得不好、處于末位者，就得走人。這樣就形成一種壓力，而壓力又可以變?yōu)閯恿?，對于廉政建設(shè)肯定會有促進(jìn)作用。

第三是要增強(qiáng)透明度，將警務(wù)、檢務(wù)、審判置于人民的監(jiān)督之下。過去公、檢、法辦案，搞得神神秘秘，一樁案件、尤其是當(dāng)事人有背景的案件，上面批示的多，領(lǐng)導(dǎo)打招呼的多，辦案人員暗箱操作的多。一些案件還未開庭，判決就有了“內(nèi)定”，開庭只是走程序、走形式。就筆者所知，有一位審判長曾在一個(gè)上午就不同案件連開四個(gè)庭，而且還能將各個(gè)案件的開庭程序都“走完”，可見辦案之草率；還有一位審判長打了一夜麻將，迷迷糊糊走上法庭，將宣布“現(xiàn)在開庭”宣布為“現(xiàn)在開杠！”足見辦案之馬虎；至于司法人員在辦案中明顯地偏向一方、庇護(hù)犯罪嫌疑人、枉法判決等等情形那更是不勝枚舉。要避免和減少司法腐敗的產(chǎn)生，就必須增強(qiáng)透明度，除法律法規(guī)明確規(guī)定不應(yīng)公開的事項(xiàng)外，應(yīng)當(dāng)大張旗鼓地提倡和實(shí)行警務(wù)、檢務(wù)、審判公開，將其置于輿論和人民的監(jiān)督之下。

第四是要不斷提高司法人員的素質(zhì)?，F(xiàn)在我們的司法人員素質(zhì)良莠不齊，別說有些基層干警，就連一些帶“長”字的官員法律知識也少得可憐，法律意識同樣低得可憐。國人盡知山西省絳縣人民法院副院長姚曉紅是個(gè)法盲，其實(shí)全國還有不少院長、檢察長、公安局長、司法局長并不懂法，他們的前身是政法系統(tǒng)外的干部，是從別的單位調(diào)入司法機(jī)關(guān)，有些則是從部隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)到政法部門，他們對業(yè)務(wù)不熟悉，又不刻苦學(xué)習(xí)和鉆研法律，因此在執(zhí)法中經(jīng)常鬧出笑話來。前文提到的曾勝就是一例，他在任廣東化州市委常委兼公安局局長期間，公安局抓獲一名全國通緝的要犯，由于案情復(fù)雜，刑事拘留期限已過，因此辦案人員向曾勝請求將強(qiáng)制措施變更為監(jiān)視居住，曾勝一聽便冒傻了：何必搞那么麻煩，七天后還不得放人？把他交給發(fā)案單位看管就得了。這一句話里有兩個(gè)常識錯誤，一是將刑事拘留期限視同為監(jiān)視居住期限，以為都是7天，其實(shí)監(jiān)視居住時(shí)間最長可達(dá)6個(gè)月；二是發(fā)案單位根本無權(quán)“看管”犯罪嫌疑人。曾勝的笑料頗多，檢察機(jī)關(guān)在對他本人采取拘捕措施時(shí)，他以為自己的問題只能由紀(jì)委管轄，于是對著檢察官吼道：“我是市委常委，你們無權(quán)查我的問題！”1998年春他在被檢察機(jī)關(guān)審查期間，居然對辦案人員說：你們跟檢察長求個(gè)情，對我免予起訴。他根本不清楚，早在1996年3月通過的《刑事訴訟法》就已取消了“免予起訴”的條款。司法實(shí)踐中類似曾勝的官員還大有人在，筆者就不止一次地聽到有的檢察長、公安局長對下屬指令：先把那狗日的抓起來再說！抓與不抓，是看你有無確鑿的證據(jù)，證據(jù)不足，你絕不能“先抓起來”然后“再說”！這不是典型的“有罪推定”嗎？足見這些“長”們法律意識的淡薄。還有一些干警，明知刑訊逼供違法，但為了盡快結(jié)案，就硬是使用這些違法的手段，結(jié)果造成許多冤假錯案。當(dāng)然，提高司法人員的素質(zhì)不僅僅限于掌握更多的法律知識，還應(yīng)當(dāng)特別強(qiáng)調(diào)不斷提高辦案能力和個(gè)人人格的塑造，作為一個(gè)司法人員，要有為維護(hù)社會公正、維護(hù)法律尊嚴(yán)而獻(xiàn)身的精神，要塑造自己富貴不淫、貧賤不移、威武不屈的人格。