七歲
理論上可能不是,事實(shí)上是。并且這是一種購(gòu)買者未獲得其應(yīng)有權(quán)利的購(gòu)買。膨漂白粉
購(gòu)買老師?我看這人是瘋了,誰(shuí)不知老師手中三把劍:考試,體罰,叫家長(zhǎng)。買老師無(wú)異于自虐,所以學(xué)生不買老師。但這似乎對(duì)不住韓寒關(guān)于老師與“小姐”的論斷——老師同小姐在本質(zhì)上都是商品。所以我覺(jué)得事情是這樣的,一,年輕人追求刺激花錢玩的就是心跳。二,學(xué)校欺行霸市,壟斷強(qiáng)賣,但為了招徠消費(fèi)者搞促銷,買一個(gè)老師送一個(gè)獎(jiǎng)券,如果運(yùn)氣好到抽獎(jiǎng)將中個(gè)好文憑,所以有人經(jīng)不起誘惑。三,“師之所存,道之所存”,要買道就得買師,仿佛有病看醫(yī)生,但錢鐘書說(shuō):“醫(yī)生也是屠夫的一種?!彼再I老師難免不受苦。
文心
當(dāng)今社會(huì)是一個(gè)商品社會(huì),商品不僅僅是一個(gè)概念,更是一種生活所不可缺少的“營(yíng)養(yǎng)”,像水一樣對(duì)我們的生命很重要,想得到某種對(duì)自己有用的東西——物質(zhì)的也好,精神的也罷,我們都需要用一般等價(jià)物一一金錢,來(lái)交換。學(xué)生要學(xué)知識(shí),所以要買知識(shí),學(xué)生是知識(shí)的購(gòu)買者,老師是知識(shí)的出售者。市場(chǎng)上的買賣是自愿,公平的,合理的——
師生之間的買賣是,價(jià)錢一樣,東西一樣多,可大家拿到手的卻不一樣多,努力你就會(huì)比別人買到的都多;不努力你就會(huì)得不到,或者你得到的很少。不滿意嗎?別怪老師,只能怪自己沒(méi)努力。
所以我想告訴所有買知識(shí)的人一句話:“用你最少的時(shí)間,和別人一樣多的金錢,買比別人都多的知識(shí)!你高興,賣主——老師,會(huì)同興!”不信大家試試看!
椰子樹
記得小時(shí)候填表格,有位同學(xué)在寫家庭出身時(shí),問(wèn)老師:“其他人又是填工人,又是填農(nóng)民,又是填干部的,我怎么寫啊?(這位同學(xué)的家長(zhǎng)是老師)”記得當(dāng)時(shí)班主任回答得相當(dāng)干脆:“填‘干部,老師是按干部評(píng)級(jí)的?!睆哪菚r(shí)認(rèn)識(shí)到,原來(lái)老師是干部,尊敬,一定要尊敬!從小學(xué)到初中,高中從來(lái)都不敢違逆老師。于是每次開(kāi)家長(zhǎng)會(huì),父母在最后總不會(huì)忘記叮囑老師,“對(duì)他可要嚴(yán)加看管”,其實(shí),哪個(gè)不是被老師嚴(yán)加看管的對(duì)象呢,沒(méi)一個(gè)可以逃脫的!
大學(xué)了,這個(gè)“嚴(yán)加看管”突然沒(méi)有了,一切顯得那樣的隨便,對(duì)老師的評(píng)價(jià)也逐漸開(kāi)始成為寢室臥談會(huì)的焦點(diǎn)了。其實(shí)老師能成為老師都有他專長(zhǎng)的一面,也許這點(diǎn)很適應(yīng)傳道解惑,也許這點(diǎn)對(duì)教學(xué)來(lái)說(shuō)風(fēng)馬牛不相及的。然而我們學(xué)生看到的正是這個(gè)風(fēng)馬牛不相及的缺點(diǎn),于是,一個(gè)個(gè)老師被加以批判。伴隨著外來(lái)文化的滲透,自主選擇老師也成了一個(gè)時(shí)髦的話題。既然老師可以選擇,那么反過(guò)來(lái)考慮一下,學(xué)生不也是可以選擇嗎?要是老師也可以自主選擇學(xué)生的話,那么又會(huì)有多少大學(xué)生要在那里郁悶了!
沙漠里的魚
我不認(rèn)為老師是學(xué)生可以購(gòu)買的!我的老師的工資都是很低的,雖然是省級(jí)重點(diǎn)中學(xué)!說(shuō)我們和老師交換,我們的老師并沒(méi)有獲得多少金錢,或者是尊重,相反我們有時(shí)候還侮辱他們!老師也是人!老師也不是人人都可以做的,做老師要有超凡的資歷;再次,教學(xué)本身就是一個(gè)師生互動(dòng)的過(guò)程,即人與人交流的過(guò)程,在這其中,需要付諸的并不是單純的知識(shí)羅列,還有情感,還有心靈摩擦,不是都稱呼老師為“人類靈魂的工程師”嗎?靈魂能購(gòu)買嗎?如果能夠,那這個(gè)世界會(huì)怎樣,就不用再說(shuō)了吧!
學(xué)生應(yīng)該成為老師的購(gòu)買者。
最重要的理由便是:“教育產(chǎn)業(yè)比”的呼聲逐日高漲,高校的學(xué)費(fèi)也已成為不少家庭一個(gè)刁;輕的負(fù)擔(dān)。在這樣的事實(shí)之下,學(xué)生不能成為老師拘購(gòu)買者,實(shí)際上等于知識(shí)的變相漲階,這種情況下的大學(xué)教育和近來(lái)大力提倡的大眾教育的方向大相徑庭;而由于高校不斷地?cái)U(kuò)招,同過(guò)去的精英教育也隔著十萬(wàn)八千里。
而學(xué)生成為老師的購(gòu)買者,不但可以還學(xué)生以作為一群特殊消費(fèi)者理應(yīng)先享有的權(quán)利(至少學(xué)生在心理上可以平衡一些),而且可以在一定程度上改善目前存在的高校聘人一味重學(xué)歷、老師一味追求評(píng)職稱的狀況,實(shí)現(xiàn)在老師中引進(jìn)優(yōu)勝劣汰的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,還可以讓學(xué)生自主選擇學(xué)習(xí)一些真正感興趣的知識(shí),從而提高學(xué)生的學(xué)習(xí)積極睦,真正實(shí)現(xiàn)從“要我學(xué)”到“我要學(xué)”的轉(zhuǎn)變。
吉林師大董愛(ài)飛
我覺(jué)得,在一個(gè)消費(fèi)公平的社會(huì)里,任何人都有權(quán)以貨幣支出的形式換取實(shí)際所需物品。學(xué)生既然最終將以“人才”的模式被用人單位所購(gòu)買,那么,在處于教育消費(fèi)階段的他們又何嘗不可以成為老師的購(gòu)買者呢?
我們以更趨理智的大學(xué)生為例,首先來(lái)看一下他們每節(jié)課(45分鐘)的教育消費(fèi)水平。計(jì)算公式為S:學(xué)費(fèi)+天數(shù)+每天課節(jié)數(shù)。按每人每年交納學(xué)費(fèi)4000元,每天平均4課時(shí)計(jì)算,那么,大學(xué)生每課時(shí)只需花約2.7元嗎[(4000+365)+4]?答案顯然不是。因?yàn)檫@里“天數(shù)”的計(jì)算應(yīng)為實(shí)際有課天數(shù),即[365-90(寒暑假)-40(各種傳統(tǒng)節(jié)日))x 5/7(每周上課5天):170(天),所以一個(gè)大學(xué)生每課時(shí)的實(shí)際消費(fèi)應(yīng)為6元左右。從大學(xué)生的平均消費(fèi)水平來(lái)看,這絕對(duì)可以稱得上是一筆高消費(fèi)。
而消費(fèi)者對(duì)所購(gòu)物品(教師傳授內(nèi)容)的滿意狀況如何呢?筆者在網(wǎng)上做過(guò)調(diào)查,80%的人認(rèn)為教師講授的內(nèi)容過(guò)于陳舊,缺乏牛動(dòng)性,上課時(shí)心不在焉,責(zé)任心不強(qiáng)等。所以,如果我們認(rèn)為學(xué)生可以成為老師的購(gòu)買者,那么這些消費(fèi)的上帝們會(huì)導(dǎo)致什么樣的現(xiàn)象產(chǎn)生呢?