心　晴

2005年度“超級女生”終于落下帷幕，李宇春毫無懸念地獲得了冠軍；周筆暢穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)?shù)刈狭藖嗆姷膶氉?；而張靚穎也在爭議聲中成了季軍。且不論其中的是非曲折，在這個夏天就要結(jié)束的季節(jié)里，“超女”們的盛宴仍未散場。

不分唱法、不論外形、不問地域，只要喜愛唱歌并年滿16周歲的女性(沒有年齡上限)，均可報名參加。也許不會再有其它的節(jié)目，會擁有比“超級女聲”更多的演員。在萬人海選階段，平均每人只有幾十秒種的表現(xiàn)機會。“超級女聲”為什么火？這是一場草根階層的狂歡，還是迎合觀眾的“審丑”心理的無聊游戲？她的大獲成功是一個偶然還是必然？

庶民時代

“庶民文化”與“精英文化”的抉擇

“庶民文化”與“精英文化”兩者并不割裂。任何脫離了庶民基礎(chǔ)的“精英文化”，都不過是曲高和寡的顧影自憐。超級女聲的可取之處就在于：強調(diào)融合的同時亦展示差異。對于已經(jīng)習(xí)慣了傳統(tǒng)話語表達方式的人來說，這也許還需要時間去適應(yīng)。

900萬的短信投票，4億觀眾的狂熱追看，平面、電視、網(wǎng)絡(luò)媒體“海陸空”式的全面跟進……剛剛落下帷幕的超級女聲無疑創(chuàng)下了中國傳媒史上的奇跡。然而，一直纏繞著它的“低俗”與“通俗”之爭、沸沸揚揚的“黑幕說”、粉絲(fans)團自發(fā)的偶像保衛(wèi)戰(zhàn)、萬人簽名要求評委“下課”——大眾的廣泛參與，毀譽參半的外界評論，也讓超女從一檔節(jié)目演變成了全民討論的話題現(xiàn)象。曲已盡，人卻未散，被卷進超女漩渦的每一個人，都欲罷不能。

用傳統(tǒng)的眼光來看，超級女聲實在是“瘋”得有些不象話。小女生們寧可逃課也要排隊報名，“五音不全”也敢在數(shù)億觀眾面前秀一把，鐵桿追隨者列著方隊、舉著海報聲嘶力竭為偶像拉票、助威……此情此景，何等火熱。很難說這里面到底有沒有外界所傳聞的“黑幕”，不過當(dāng)我們看到公眾用短信把心目中的偶像送上了冠軍席，當(dāng)網(wǎng)上、坊間言論間或影響著評委的言行、主辦方的安排時，沒有人會懷疑，這是民意在國內(nèi)電視節(jié)目中最好的釋放。每一個人都可以從中看到自己的影子，不管是夢想還是幻想；每一個人都可能改變游戲結(jié)果，因為拇指調(diào)度掌控在自己手中。重視民意，不再自娛自樂，超級女聲做到了。

也許自此以后，“低俗”會被重新定義：門檻低、通俗?！安幌弈挲g”，“不限外型”，想唱就唱，對于這樣一場搬上電視的全民歡唱，我們能指責(zé)些什么？不錯，它世俗商業(yè)化，它煽情賺人眼淚；但不可否認，從中我們沒能找到可以引為“低級”、“庸俗”、“下流”的靶子。主辦方賺得盆缽滿、場內(nèi)選手唱得歡、觀眾看得興致高，如此“多贏”局面不是我們一直所追求的？一檔節(jié)目，不是觀眾多了就媚俗，觀眾少了就高雅。如今回頭看20年前，當(dāng)年港臺流行歌曲剛剛登陸之時，“靡靡之音”、“庸俗”這樣的罵聲也鋪天蓋地。但是現(xiàn)在，正如有人所詰問的：現(xiàn)在怎么就不“低俗”了？是流行歌曲變“雅”了，還是那些“雅人”變“低俗”了？所以，對新事物、新現(xiàn)象，從排斥到接受、從狂熱到回歸理性，輿論和公眾都有一個接受的過程。如今超級女聲所做的，正是為中國本土媒體的“下里巴人”之路探道，盡管它還有不足，但這樣的成功已經(jīng)足以讓人欣喜，讓人深思。

也許正是這樣的原生態(tài)和不事打磨，才讓它有了一種真實之美，也才為它贏得了如此廣泛的收視基礎(chǔ)，也因此招來如此多的口舌。今天的受眾已經(jīng)不同于從前，他們不愿意被動接受過濾后的“精品”，相比較媒體的精品標(biāo)準(zhǔn)，他們更愿意用自己的眼光和價值參與評判和過濾。對于已經(jīng)習(xí)慣了傳統(tǒng)話語表達方式的人來說，這也許還需要時間去適應(yīng)。

就讓我們在與“超女”們的同悲同喜同歡樂中，其樂融融吧。所以，對于“超女”，我們的輿論也不必大驚小怪、杞人憂天，更不必圍追堵截。而是要以理性的、冷靜的、開放的、平和的心態(tài)，來看待這件事和這一現(xiàn)象。不管未來怎樣，超級女聲所提倡的“想唱就唱”精神，已經(jīng)給了無數(shù)人實現(xiàn)夢想的勇氣。因為就算沒有人鼓掌，至少還能夠勇敢的自我欣賞；就算舞臺多空曠，也總有一天能看到揮舞的熒光棒……在這個2005年的夏天，曾經(jīng)有一個叫超級女聲的節(jié)目曾經(jīng)讓那么多的人瘋狂過、感動過、夢想過。不管人們褒貶如何，它都已經(jīng)成為這一年最值得人們記取和思索的文化事件之一。

棒喝時代

超級女生——狂歡后的反思

“超女”為什么這么紅？無數(shù)的觀察者都將之歸結(jié)為:節(jié)目成功調(diào)動了娛樂情緒的宣泄和民意自決的訴求:“海選”渲染了一種“草根性”的親和力；現(xiàn)場淘汰和PK對決營造了懸念氣氛；短信投票調(diào)動了觀眾的“參與想象”。盡管有人批評它“低俗”、“做作”、“老氣”、“煽情”，但事實上，依舊有很多人為之沉醉。

“超女”本是一檔娛樂節(jié)目，圖個輕松好玩，然而，隨著節(jié)目的推進，龐大的“粉絲”兵團因為“互動”產(chǎn)生前所未有的熱情，被賦予越來越多沉重而復(fù)雜的意義。一邊是熱心學(xué)者們把游戲的參與性拔高到“選舉意識”的高度，一邊是聲討超女“庸俗”、“審丑”、“踐踏女性尊嚴”、“展現(xiàn)殘酷青春”的聲音不絕于耳。

“超女”令這個社會年輕族群釋放出澎湃驚人的能量。在賽事臨近高潮時，數(shù)以百萬計的“粉絲”走上街頭瘋狂拉票，“就是為一個數(shù)字賭氣”。為了在數(shù)字上爭輸贏，從普通學(xué)生纏著家長要錢狂買幾十張電話卡為偶像捧場，到某公司號召旗下6000員工為周筆暢投票；從總決賽頭一天太原市某廣場上幾十名“筆迷”和“玉米”對罵、推搡，到長沙決賽當(dāng)晚有“玉米”聲稱，李宇春輸了就去跳樓……“超女”引起的這種狂熱已經(jīng)無法用正常邏輯去解釋，在一小部分“粉絲”當(dāng)中，“超女”最初吸引人的輕松心態(tài)漸漸在扭曲，公平競爭的精神在變味。

作為一檔電視節(jié)目，“超級女聲”同樣無法擺脫自身的商品屬性，在“平民造星運動”的煙霧下，一切商業(yè)運作、利益博弈無需遮遮掩掩?！俺比缛罩刑斓谋澈?，是年度總決選每15秒11.25萬的廣告天價?；?800萬元買斷冠名權(quán)的蒙牛乳業(yè)，今年上半年獲得高達2.47億元的純利潤，較去年同期的1.84億增長33.9%。

“超女”所選擇的最為快捷方便的投票方式，決定了它絕大部分受眾還是青少年群體。而這個群體存在容易被某種傳染性的情緒所煽動的可能。商家出于利益的角逐，對他們的追星心態(tài)有可能聽之任之，甚至起到推波助瀾的作用。那么，誰來引導(dǎo)為“超女”癡狂的青少年？這個問題值得深思。

“超女”雖然結(jié)束了，可我們有理由推測，日后各種各樣的克隆翻版勢必層出不窮，恐怕也很難避免“超女”由“想唱就唱”的美好沖動發(fā)展為網(wǎng)絡(luò)游戲似的“PK/晉級”模式的殘酷爭斗。我們更有理由擔(dān)心，當(dāng)各種因素紛紛加入到這場游戲中進行著或明或暗的博弈時，娛樂不再是娛樂，我們會失去一個簡單快樂的舞臺。