孫　山

摘要：判例、判例司法化及判例法是一個(gè)權(quán)力層度不同的遞進(jìn)關(guān)系，三者既互有包容，又各具含義。其中，判例多強(qiáng)調(diào)其作為法律載體的外在表現(xiàn)形式，突顯法律事實(shí)和處理方式的可比性，而非法律效力。判例司法化則著重表現(xiàn)其判例承載的法律事實(shí)及其處理方法的動(dòng)態(tài)過程，強(qiáng)化處理方式對(duì)同類案件的適用性，以及判決結(jié)果對(duì)類似事實(shí)的引據(jù)效力。無論判例還是判例司法化均不具有判例法的特質(zhì)。判例法是一國當(dāng)然的法律淵源，應(yīng)屬法律范疇，并以“遵循先例”的原則被廣泛適用于同類案件處理之中。

關(guān)鍵詞：判例；判例司法化；判例法

中圖分類號(hào)：C920．5

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1003—1502(2005)06—0061—04