阿　興

［案情］2002年初，蒙玉與張江確立了戀愛(ài)關(guān)系，同年8月，他們準(zhǔn)備結(jié)婚，卻因一些原因未能辦理結(jié)婚登記。11月，蒙玉懷孕了，無(wú)奈去做了人流手術(shù)。之后，兩人分別外出打工。2003年2月，兩人先后回家又在一起。８月20日，蒙玉又做了一次人流手術(shù)。2004年春節(jié)期間，雙方發(fā)生糾紛，兩人分手了。７月，蒙玉將張江告上了法庭，請(qǐng)求解除其與張江的非法同居關(guān)系，由張江賠償其兩次人工流產(chǎn)手術(shù)的醫(yī)療費(fèi)及精神賠償費(fèi)共計(jì)80900元。

法庭上，張江則稱他與蒙玉之間是戀愛(ài)關(guān)系，不存在非法同居關(guān)系，蒙玉所述不實(shí)。

［審判］一審法院經(jīng)審理后認(rèn)為，蒙玉和張江并未以夫妻名義同居生活。蒙玉聲稱與張江有非法同居關(guān)系，但無(wú)確切的證據(jù)加以證明，法院不能認(rèn)定，因而也就不能支持蒙玉要求張江賠償?shù)馁M(fèi)用。遂做出判決：駁回蒙玉的訴訟請(qǐng)求，訴訟費(fèi)由蒙玉負(fù)擔(dān)。

蒙玉不服一審判決，提起上訴。二審法院經(jīng)審理后認(rèn)為，非法同居與非婚性行為有著質(zhì)的區(qū)別。非法同居是指男女雙方未依法辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活，解除非法同居關(guān)系的主要法律后果是解決非婚子女撫養(yǎng)和共同財(cái)產(chǎn)的分割。非婚性行為是指非婚的男女雙方的性行為，屬道德調(diào)整范疇。本案無(wú)上訴人與被上訴人之間以夫妻名義同居的證據(jù)，也無(wú)雙方為組建家庭的有關(guān)財(cái)產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)來(lái)往的證據(jù)，故上訴人所持雙方當(dāng)事人存在非法同居關(guān)系的上訴理由，因證據(jù)不足，本院不予支持。法院最后終審判決：駁回上訴，維持原判。上訴案件受理費(fèi)由上訴人負(fù)擔(dān)。

其實(shí)，不管是非法同居還是非婚性行為，往往受到傷害的多數(shù)還是女性，因此，我們要善待自己的情感。

（文中人物系化名）