荀　粲

啟動速度和瀏覽速度

啟動速度方面，D200的標稱速度為0．15s，而EOS20D和EOS 5D則為0．2s，實際使用中，感覺三者的啟動速度基本沒有什么過大的差距，而S3 Pro雖然其0．5s在開機時要比前三者略慢一點但從實際使用的情況來看，也同樣可以達到開機即拍的速度。而不會錯過可能出現(xiàn)的精彩瞬間。不過，在圖片回放瀏覽速度方面，筆者感覺S3 Pro則要明顯慢于其他3款相機，而在D200、EOS 20D和EOS 5D中，EOS 5D的瀏覽速度最快，EOS 20D與D200則略慢一些。

閃光燈控制系統(tǒng)

閃光燈系統(tǒng)方面，D200使用了與尼康頂級產品相同的i-TTL閃光控制系統(tǒng)，最大閃光同步速度為?／250s。除了具有多觸點外接閃光燈熱靴以外，該機還配置了機內閃光燈。令人滿意的是，這款閃光燈的彈出高度相當高，可有效避免閃光燈陰影情況，而S3 Pro的閃光同步速度則為1／180s，閃光指數(shù)在ISO100的情況下達到了12。雖然其閃光同步速度不如D200，但筆者個人感覺其機內閃光燈的回電時間要比D200更快一些。而EOS 20D在閃光同步速度方面也與D200一樣達到了1／250s的水平，同時，由于該機還支持E-TTLⅡ自動閃光系統(tǒng)，使其與EOS5D一樣，能夠在外接閃光燈時拍攝出色彩還原更為真實、曝光準確的圖片來。而為了獲得更為出色的密封性能，EOS 5D則取消了一般中端相機所具有的機內閃光燈系統(tǒng)，而和1DS MARKⅡ一類的頂級相機一樣，采用了圓弧機頂設計。雖然這意味著用戶必須再另外付費購買外置的閃光燈，但由于也支持E-TTLⅡ自動閃光系統(tǒng)，使該機在使用支持這種閃光系統(tǒng)的閃光燈時，可以將鏡頭距離信息也計算在內，從而使閃光穩(wěn)定性更加出色。

測光效果

測光方式方面，EOS 20D具有評價測光、局部測光，以及中央重點測光三種方式，從實際使用情況來看，其在大多數(shù)情況下，僅使用評價式測光就可以很好的保證曝光的準確性，但由于不具備點測光功能，使其在進行人像攝影或一些對光影效果要求特殊的創(chuàng)意攝影時會為攝影者增添許多不必要的麻煩，而反觀D200，雖然其使用測光元件和影像傳感器與D2X相比在性能上有所縮水，但從實際使用情況來看，其測光結果還是令人較為滿意的。在測光方式該機不但具有點測光功能還包括有3D彩色矩陣測光Ⅱ、中央偏重測光等測光方式，其中點測光還可以根據拍攝者對焦點的選擇來進行測光點的選擇，以滿足構圖需要。因此，從這一方面來看D200相比其EOS 20D更適合于一些創(chuàng)意人像的拍攝。不過，和EOS 20D一樣，D200的測光元件所給出的測光值也有一定的保留，其在圖像上的表現(xiàn)就是原始圖片總給人以略欠半檔曝光發(fā)灰發(fā)暗的感覺。而EOS 20D所拍攝的大部分圖片一般也是需要進行后期處理的。不過這樣的設計也為攝影師在后期圖片制作時留下了余地，而其圖像細節(jié)較之那些原始片都很明亮、對比度很高的普通DC而言，更加的豐富而具有層次。

而作為比EOS 20D更為高端的EOS 5D，在測光方式上顯然要更加的全面而實用，該機除了具有35區(qū)q-FL全開光圈測光以外，還具有局部測光、點測光等測光方式，其中的評價測光更可以與任意一個自動對焦點進行聯(lián)動測光，從而獲得更符合攝影者需要的圖片曝光效果，而從其實際測光效果來看，EOS 5D的測光效果相比其D200和EOS 20D而言，要更加明亮一些，但由于影像傳感器尺寸的增大，其高光溢出現(xiàn)象卻獲得了明顯的抑制。相對而言，更符合那些對曝光效果挑剔的攝影者使用。而作為主攻人像的S3 Pro，在測光方式方面則主要有中央重點平均測光、3D矩陣測光、中央重點測光以及點測光測光等模式。從實拍樣片來看，令人欣慰的是，S3 Pro的3D矩陣測光系統(tǒng)也許更適合那些對后期處理不大熟悉的用戶使用，其所拍攝的圖片幾乎不需要后期處理就可以直接使用，而這是以前很容易出現(xiàn)P檔欠曝的問題的S2 Pro所不具備的。

白平衡效果

在色溫控制方面，D200使用q-FL測光功能的1．005像素日GB感應器來控制色溫，但在自動白平衡模式下，EOSD200所獲得的圖像色彩，會有些偏暖調，而在室內等暗光線下更是如此，不過，由于該機允許用戶在2500K～10000K的色溫下進行微動手動色溫設定，來獲得自己所需要的色溫效果，并能夠以具有最多9張的包圍白平衡模式進行連拍，這樣，即使相機的自動白平衡色溫效果不能令人滿意，攝影者也可以在通過EV步近補償?shù)钠渌灼胶庑Ч麍D片挑選出自己所需要的圖片來。而對于佳能的兩款相機，EOS 5D和EOS 20D除了具有多種模式白平衡以外都具有色溫設置功能使其也能夠和D200一樣進行符合攝影者需要的色溫控制創(chuàng)意拍攝。它們還允許用戶使用自己的白平衡矯正功能在±9級間以整級對色溫進行調節(jié)或使用白平衡包圍曝光連拍功能，在±3EV間以整級調節(jié)，使其相對于D200而言在色溫控制方面具有了更大的選擇度和寬容性，而由于EOS 5D和EOS 20D還允許用戶對色彩進行藍色／琥珀色或洋紅色／綠色偏移設置，使其在一些復雜的色溫條件下更容易獲得準確而真實的色彩效果。但從實際拍攝情況來看，EOS5D相對于EOS 20D在色彩的明度和亮度方面控制得更好一些，其整體圖片色彩風格已經一改佳能的偏灰、偏軟的效果，給人以更為明快銳利的感覺。而富土的S3 Pro雖然具有自動白平衡、日光白平衡、陰天白平衡、白熾燈、3種熒光燈和2種自定義白平衡模式，但相對于其他3款相機而言，該機卻缺少了白平衡漂移和色溫選擇等細致調節(jié)功能，這不能不說是一個遺憾。好在從實拍效果來看，S3 Pro的自動白平衡系統(tǒng)即使是在復雜的燈光環(huán)境下也能保持比較準確的水平。使使用者因此而很少為白平衡的設置而操更多的心。

LCD與取景器

LCD方面，EOS D200使用了一塊2．5英寸23．5萬像素TFT低溫多硅液晶顯示屏，其參數(shù)與EOS 5D使用的那塊一致，但由于在D200的主LCD上，還使用了一塊連接相當緊密的新型半透明保護蓋，可以有效地保護LCD不被劃傷。而其本身也不容易丟失或損壞，使其相比其EOS 5D而言顯得更加安全一些。但在顯示效果方面，EOS 5D的LCD相比其D200而言有著更大可視角度和環(huán)境光線適應能力，雖然兩者的圖像色彩真實性都不錯，但與D200相比，EOS 5D顯然更適合在戶外強光線下對圖片進行瀏覽。

而EOS 20D由于其LCD的尺寸只有7．8英寸且像素只有11．8萬，使其在瀏覽時的效果明顯要差于前兩者。值得一提的是S3 Pro的設計，該機雖然只使用了一塊2．0英寸的TFT低溫多硅液晶顯示屏，但其23．5萬像素的顯示

效果卻令人相當滿意，同時，和以前的富士相機相比，S3Pro的圖像效果顯示真實度上也有所提高(S2 Pro以及S602等機器的LCD的回放效果較之原片都過于鮮艷而銳利，以至于有時候甚至會誤導操作者，以為曝光參數(shù)設置得剛剛好，但在計算機上放大后則會發(fā)現(xiàn)，實際色彩要遠淡于LCD效果)另外，該機還可以像一般的數(shù)碼相機一樣，使用LCD進行取景，雖然其顯示畫面為黑白的，但在進行一些精確對焦時仍顯得非常實用。

取景器方面，這4款機器都使用了玻璃五棱鏡取景系統(tǒng)，取景器屈光度皆可調。但由于F80機身的限制，實際一對比，可以感覺到S3 Pro的取景器明亮度要弱于其他3款一些。取景視野方面，D200的取景器具有95％的視野和0．94倍的圖像放大率，EOS 20D的在視野率方面與之相同，而放大倍率則為0．9倍，而EOS 5D的視野率則達到了96％，放大倍率約為0．71倍，同時其對焦屏能夠與EOS 1DS MARKⅡ一樣，進行更換：以幫助攝影者根據不同的拍攝需要調整對焦精度。因此，從實際使用效果來看，EOS 5D相比其EOS 20D以及D200更適合于需要精確對焦的建筑與風光攝影。

電池續(xù)航能力

如果在滿電時，全部配用50mmAF標準鏡頭、使用連續(xù)伺服對焦、最大RAW圖像模式、每拍攝4張強制使用一次內置閃光燈并進行一次默認亮度LCD屏幕回放的條件下，將4款相機放到一起進行使用，尼康D200所使用的7．4V、1500mAh鋰電池能夠讓其一次連續(xù)拍攝900多張照片(室外氣溫3℃，有風)。而EOS 20D的BP-51 7A電池則大約可拍攝550張左右。S3 Pro在使用4節(jié)?800mAh富士鎳氫電池時，則只能拍攝大約350張左右。至于EOS 5D雖然該機本身沒有內置閃光燈，但在這樣的溫度條件下，其電池也只能支持400多張左右。從實際使用情況來看，應該說D200更適合于長時間在戶外進行拍攝的攝影師使用。同時，該機還使用了具有芯片識別能力的新型鋰電池一EN-EL3e。這塊電池的最大特點是可以通過芯片傳輸數(shù)據而在相機上精確的顯示電池電量的百分比數(shù)，使那些需要一次進行大量拍攝的用戶精確了解電池情況并在需要的時候更換電池或為電池充電。另外，D200以及EOS 5D和EOS 20D還都能夠使用可安裝AA電池的外置豎拍電池手柄，來方便豎拍構圖或延長電池續(xù)航能力。而相對于其他3款相機來說，S3 Pro所使用的AA電池供電方案雖然具有備用電池獲得方便，不至于在本機電池無電時無法使用的優(yōu)勢，但其電池續(xù)航能力卻令人無奈，同時，該機的卡具的設計也令人失望。不但更換電池麻煩，而且其卡扣也因為是利用塑料的本身彈性進行卡緊，很容易出現(xiàn)疲勞和斷裂的現(xiàn)象。

圖像綜合效果

假如4款相機全部使用50mm F1．8AF的標頭進行測試，我們可以發(fā)現(xiàn)，在使用IS012233國際標準分辨率測試卡對4款相機進行測試時，EOS 5D在JPEG格式下，其水平和縱向分辨率讀數(shù)達到了2300TV線左右。而在RAW格式下其分辨率讀數(shù)則超過2400TV線，是4款相機中最高的。而S3 Pro則達到了2700TV線，相比起D200的2000TV線要略高一些，但綜合而言，其圖像視覺仍顯得有些粗。值得說明的是，D200無論是使用JPEG格式還是RAW格式，其最終的分辨率效果相差都并不算很大，因此在實際使用中，如果不需要在后期轉換成刊FF或進行更為細致的色彩處理，D200完全可以直接使用JPEG格式出圖。而相對于以上3款均超過1000萬像素的相機而言，EOS 20D縱向分辨率的LPH值約為1700TV線而橫向分辨率約為1900TV線的表現(xiàn)應該說還是令人滿意的。同時，與在拍攝高反差物體時會出現(xiàn)紫邊的D200相比，EOS 20D在控制紫邊能力和色散能力上反倒要比前者顯得更為出色一些。而令人驚訝的是，在色彩和層次風格上，除了S3 Pro保留了富土一貫的色彩艷麗、明亮EOS20D保留了佳能的圖像色彩偏淡偏軟的風格以外，D200和EOS 5D的色彩風格都相對于本系列產品的傳統(tǒng)風格有了很大的顛覆。相對于一貫以銳利和層次明顯的尼康其他相機而言，D200在圖像色彩方面似乎偏軟一些，而其銳利感也與傳統(tǒng)的膠片相機相比有所下降。不過，其在圖像細節(jié)和動態(tài)范圍方面相對于D70S以及D?00等相機有了明顯的進步。但色彩的飽和度則有點略低。其大多數(shù)原片多有欠曝半檔的感覺。這種現(xiàn)象在以前則更多地發(fā)生在佳能相機身上。和D200不同，EOS 5D的色彩相對于EOS20D甚至EOS1D MARKⅡ等相機而言，都更加地艷麗和明快，而其由于大畫幅所帶來的大動態(tài)范圍和出色的細節(jié)控制與層次控制能力，則允許用戶不需要后期處理就可以直接將相機連上打印機獲得出色的圖片。

總結

綜合地觀察和使用這4款中端DSLR產品，我們可以得出以下的結論。

雖然D200有著在高感光度下圖像效果表現(xiàn)一般、偶有偏色等缺陷，但由于具有多重曝光，更高的綜合連拍速度和對焦準確性以及更強的鏡頭通用性，加之其本身的價格(目前僅為14500元)，相對于其他3款相機而言，該機更適合于那些本身具有一定的老鏡頭的尼康用戶作為從傳統(tǒng)轉型為數(shù)碼的轉型相機使用。而其出色的電池續(xù)航能力，適中的機器重量和不錯的防潮、防震、防寒能力，則使其更適合于那些經常外出進行戶外拍攝的攝影師和攝影愛好者，尤其是野生動物和鳥類攝影師使用。

而S3 Pro雖然在電池續(xù)航能力、對焦點選擇能力、連拍能力和圖像瀏覽速度等方面與其他3款相機都有著不小的差距，但其齊全的針對影樓設計的快門線插口和閃光同步端子以及出色的室內自動白平衡和閃光白平衡控制能力，使其因此而成為了4款相機中最適合于拍攝魅態(tài)人像的商業(yè)型相機，而其出色的分辨率輸出效果和色彩效果，對于普通的攝影愛好者而言也很容易為其心動。

反觀佳能的EOS 20D雖然在分辨率、圖像色彩不及與D200和S3 Pro都有很大的差距，但其強大的控制功能、出色的連拍能力和沒有特別大缺陷的綜合表現(xiàn)，則使該機相對其他3款相機而言更具有競爭力，特別是在佳能將其市場售價調整到了不到9000元的今天，可以說，EOS 20D已經成為了綜合性價比最高的一款相機。

而對于EOS 5D而言，雖然其連拍張數(shù)和電池續(xù)航能力表現(xiàn)一般，但細膩的圖像畫質、出色的動態(tài)范圍控制、令人滿意的高感光度噪聲控制能力和銳利、鮮艷的圖像色彩風格，配合其全畫幅設計和出色的防震防潮設計，都使該機更適合于建筑、風景和商業(yè)人像的拍攝需要，而其2萬元出頭的低廉價格，更使該機具有了相當強的吸引力。

行文至此，想必大家已經對這4款中端DSLR產品都有了一定的了解：而事實上，從實用的角度來看，并沒有什么相機是最優(yōu)秀的。每一款相機都是根據攝影者需要所設計的產品，那么它們必然就有自己的長處和弱點。而對于一名成熟的攝影者而言，更沒有必要貪大求全，根據自己的拍攝需要購買能夠滿足自己拍攝需要的相機。那么，那部相機對于自己來說，就應該是最好的了。