托尼·戴維斯

各國專利局都有讓人大開眼界的怪發(fā)明。

２００１年５月，澳大利亞人約翰·基歐取得他自稱為“圓形運輸設施”的專利——說穿了就是輪子。

基歐是專利律師，申請這個專利多少有諷刺之意，想凸顯澳大利亞政府“創(chuàng)新專利”制度的缺陷。他認為，有些人明明談不上發(fā)明，也不可能借此獲利，卻在花不了申請者多少錢的這套制度之下申請了專利。

每有一件很實用（但缺乏原創(chuàng)性，例如基歐的輪子）的專利品，就有千千萬萬件絕對原創(chuàng)卻完全看不出實用價值的專利?，F(xiàn)在很多國家將專利資料上網(wǎng)，讓整個過程更公開，或許將成為娛樂新潮，讓閑得發(fā)慌的人上網(wǎng)消磨時間，比如上美國專利局網(wǎng)站ｗｗｗ．ｕｓｐｔｏ．ｇｏｖ，鍵入怪字搜索，看看誰能找到最沒有商業(yè)價值的發(fā)明。

例如你鍵入“壽命”，會找到一種非常奇怪的壽命定時器，由紐約州居民戴維·肯德列克１９９１年申請專利，聲稱“可約略計算并顯示一個人的所余壽命”。定時器完全電子化，只要輸入若干個人數(shù)據(jù)，便能算出你此生剩余的年月日及分秒，就好像汽車儀表顯示油料用盡前的所余里程，只不過這里計算的是壽命。

還有一種據(jù)稱可高速旋轉的產科病床，基本構想認為：離心力可讓分娩過程較順利。實際運用的困難，卻超乎想象：醫(yī)生可能要準備壘球捕手的手套才行。

很多通過申請的專利根本是莫名其妙，例如美國第４４５７５０９號專利是“人類漂浮器”，以一推進器提供上升氣流，另有導向裝置“可避免亂流與氣流干擾”。

有些專利則是為了引人好奇，例如澳大利亞第２００１６５５４０號專利，是“大麻穿透皮膚吸收的貼片與方法”。

如果你要找更具娛樂價值的，不妨試試以下幾種：

購物袋背心

理論上，“任何有用而并非毫無創(chuàng)意的新發(fā)明”都可申請專利。斯里蘭根·坎貝爾在澳大利亞申請的第Ａ４１Ｄ０１５／０４號專利是個購物袋，底部很容易打開。底部一打開，袋子就變成了背心，手提部分就成了肩帶。為什么要這樣變？不為什么。

另有一種服飾專利：在褲管裝一條拉鏈環(huán)繞一圈，必要的話，可以更換一邊的褲管（或是為顯示特殊風格，兩邊故意搭配不同的褲管）。

還有情侶專用手套，寒天里可讓兩人手掌肉貼肉相握。這種手套只有一個手心部分，手指部分則有兩套。

新時代捕鼠器

新式捕鼠器有活捉型，也有死活不拘型；材質有紙板或鋼管；構造有豪華型，也有用過即棄型；使用方法有特別人道型，也有明顯惡意型。

舉例來說，１９９３年由戴洛．布魯爾在美國申請的第５１８４４１６號專利，一捉到老鼠就會以電子通訊告訴你。

布魯爾的申請說明頗為含蓄：“大家或會贊同，時下捕鼠器仍有待改進。理想的捕鼠器除了須使用簡便，構造上應能輕易顯示是否已捕獲老鼠，本發(fā)明相當程度滿足了這一需求?！?/p>

嘿，搶購者請勿爭先恐后。

摩托安全系統(tǒng)

摩托騎士在路上蒙受很高的風險，兩個費城人為此于１９９７年申請編號為５５９３１１１的安全系統(tǒng)專利。此系統(tǒng)復雜到愚蠢的程度，騎士必須穿戴巨大的折疊翼或降落傘。

系統(tǒng)感應器一旦偵知即將發(fā)生意外（感應器最好可靠一點），便將騎士彈射上天，此時折疊翼或降落傘“快速開展，減緩彈出速度，并將騎士送離事故現(xiàn)場”。

要注意一點：千萬別在隧道里發(fā)生意外。

改良的高爾夫球具

澳大利亞約有２０％消費品與器材的專利，跟高爾夫有關，例如改良式高爾夫球、附小型瞄準器的球座等等。

如果在美國網(wǎng)站鍵入“高爾夫球”，可找到８０００多種專利，包括“風向偵測器”。還有這個（即將成為新一季熱鬧商品）：“可在鞋子上固定放置高爾夫球位標志的方法與設施”。

水底飛機

有些專利品是做得到但不實用，反之，有些專利品照理說是有用的，但幾乎不可能做得到。

例如由馬西哈氏所申請的澳大利亞第１９８８１７５９０號專利，是一種“從空中降落海洋后，能在水中潛行的飛機”。

說明資料里細節(jié)部分語焉不詳，但聲稱飛機配備有保護罩，可吸收沖入水中的震蕩，還可自動將機翼收起，關閉渦輪引擎。

至于如何避免乘客受傷，則未見說明。

酥脆麥片碗

保脆碗（美國專利編號４９８６４３３）有兩層，下層放牛奶，上層放麥片：利用基本斜槽設計讓麥片逐步落入下層，避免麥片浸得太軟。

聽起來很不錯，但效益有待商榷。市面上有另一種“超脆麥片碗”就是根據(jù)類似概念生產的。網(wǎng)絡雜志ｗｗｗ．ｅｍｐｔｙｂｏｗｌ．ｃｏｍ專門研究早餐麥片，該刊主編喬·西爾如此評論：“喝早餐麥片的牛奶，是享用麥片餐的精髓，因為牛奶有麥片泡過。使用超脆麥片碗的話，麥片浸泡于牛奶的時間頂多４～６秒，牛奶根本來不及吸收麥片的味道，而麥片吃起來又太脆?！?/p>

有人創(chuàng)造沒用又沒人要的專利，也有人創(chuàng)造深受世人喜愛的東西，卻未申請專利。例如肯布魯克公司常務董事法蘭克·班尼根發(fā)明的電子配電板，對他自己公司貢獻很大，對其它公司幫助也不少。他坦承，由于未能申請專利，光是權利金收益就損失了千百萬美元。

相較之下，發(fā)明壽命計時器與購物袋背心的人若未申請專利，損失應該不大吧。

編輯：王克峰

電子信箱：ｋｅｆｅｎｇ１９９６＠ｇｍａｉｌ．ｃｏｍ