劉　利等

謝雨欣最近在跟一些說她被包養(yǎng)的人打嘴仗說：我跟逃犯是談戀愛，不是被包養(yǎng)；那些說包的說，你就是被包的……這嘴仗就跟胡戈那小子的《饅頭》一段一樣“精彩”，法官審判是誰殺了娛樂城老板，原告說，人就是你殺的，被告說，不是我殺的，就是你殺的，不是我殺的……就是……不是……就是……還唱起了RAP。嘻，現(xiàn)在謝女士跟一些指責(zé)她的人就這么RAP搞笑著呢。

湖南衛(wèi)視搞過小孩子說大人話的節(jié)目，那些小孩是相當(dāng)?shù)目蓯?；如果大人模仿小孩子，那就相?dāng)?shù)母阈Α＿@就是《饅頭》的開庭案為什么那么荒誕的效果。大人都做過小孩子，我們小時(shí)候最經(jīng)典的嘴仗就是：剛才你打我，不是我打的，就是你打的……不是……就是……大人怎么處理到底你打了我沒有的問題呢?就要做調(diào)查，找證據(jù)，尋訪目擊者……現(xiàn)在，有一些“大人”就在斷謝雨欣是不是被包的案子，一個(gè)“專家”說，要判斷謝雨欣到底是包養(yǎng)還是談戀愛，須得看當(dāng)事人雙方有沒有性錢交易，比如明確的一次性交易多少錢，或者買斷性質(zhì)，多少年給多少錢，一項(xiàng)交易是否成立，還要看有沒有交易合同……無聊的嘴仗終于進(jìn)行到這個(gè)狀態(tài)，筆者覺得已經(jīng)看到人類理性的曙光，但同時(shí)，筆者也看到了人類理性比童稚更弱智之所在。

我相信，即便就是賣淫嫖娼，事情完畢，一個(gè)交錢一個(gè)收款，彼此雙方大概都有些別別扭扭與羞羞答答，就算兩人都是場(chǎng)中老手習(xí)以為常，沒有這種心理，付錢交款的時(shí)候也不會(huì)像生意交易達(dá)成，要弄個(gè)合同簽訂或生意成功的酒會(huì)。就算嫖娼賣淫，嫖客與娼妓之間大概還是更多遵循戀愛化運(yùn)作路數(shù)而不是生意運(yùn)作的模式吧，總要喝點(diǎn)小酒，談點(diǎn)情，說點(diǎn)哥想妹妹想哥之類的東東，而不是生意談判要保質(zhì)保量還要價(jià)格合理等等等等。我羅晾了這么多，無非想說明，以“科學(xué)理性”的態(tài)度對(duì)待有涉人類情性的事體，這根本就是雞同鴨講，牛頭不對(duì)馬嘴。更何況，人家謝女士看上去的確是跟逃犯談戀愛了，就算她跟那逃犯頭腦發(fā)昏到一定要把他們的“愛情”同心同意地歸入“包養(yǎng)”模式一一干一回收一次費(fèi)或者簽個(gè)長期合同，這錢這合同謝小姐會(huì)拿出來給你看么?

還是芥川龍之介說得好：戀愛不過是披以詩的外衣的性欲。戀愛都要披件詩的遮羞布，包養(yǎng)、嫖娼就更要披件戀愛的遮羞布了。

寧可信其無

千里光

什么叫“人言可畏”?劉利的文章給我們做了很好的注解。

當(dāng)年，一代影星阮玲玉，冰消玉殞，就是因?yàn)轫敳蛔⌒?bào)記者的爆料，吞不下“傭人的女兒”這名聲帶給她的羞辱。如果發(fā)生在今天，“傭人的女兒”雖說沒前幾年那么吃香了，但總還是“勞動(dòng)人民”范疇，不至于有那么大的壓力，非走那條絕路不可。

反過來說，要是退后六十年，阮玲玉被人說成大款“包養(yǎng)”，她倒是不見得會(huì)走上絕路，因?yàn)槟菚r(shí)別說“二奶”就是“三奶”、“四奶”也大有人在，“包養(yǎng)”也就算不得什么了。那時(shí)被“包養(yǎng)”大概就少個(gè)“二姨太”或“三姨太”的名分，而仍被喚作“小姐”。大家心知肚明，而且見怪不怪。由此看來，我們現(xiàn)在為是不是“包養(yǎng)”爭(zhēng)得天昏地暗，被指認(rèn)的一方還拼命否認(rèn)，正說明社會(huì)的進(jìn)步。盡管當(dāng)下“二奶村”或“二奶房”已悄然林立，成了公開的秘密，但社會(huì)價(jià)值觀還是以“包養(yǎng)”為恥辱。怕就怕當(dāng)了“二奶”還不以為然，反以為理所當(dāng)然，一副“我是二奶我怕誰”的架勢(shì)，那就不好玩了，問題很嚴(yán)重。

什么是“包養(yǎng)”什么是愛?這本來是既清楚又糊涂的概念。說清楚，是男女雙方很明白這中間是金錢搭的橋還是愛情牽的線；說糊涂，是他們兩個(gè)人自己不說，外人就很難界定，只好在那里費(fèi)猜想。這命題就像什么是強(qiáng)奸什么是做愛一樣，只有女方提出告訴，說明自己本來并不情愿，那才算男方非禮，構(gòu)成強(qiáng)奸一說。如果女方自己不提出告訴，外人卻一個(gè)勁在那里嚷嚷“你被他強(qiáng)奸了哪”，這算哪門子的事呢?有點(diǎn)瞎起哄了。

所以，當(dāng)謝雨欣自己在說和那個(gè)化名為潘順寶的沈俊林是因?yàn)閻鄱?，外人又有什么證據(jù)一定要說她是被包養(yǎng)的呢?為什么謝雨欣就不能在不知情的情況下愛上他呢?

據(jù)說沈俊林在逃期間是通過倒買倒賣和在股票市場(chǎng)上淘金成為億萬富翁的，可見他的智商絕對(duì)高于常人。在這樣的既有錢又聰明的男人面前，別說謝雨欣會(huì)動(dòng)心，甘愿與之同居一室，換了別的女人估計(jì)也不會(huì)無動(dòng)于衷。不能說這里只有赤裸裸的金錢關(guān)系，因?yàn)樯蚩×纸^非一般意義上的大款，我相信他有吸引女人的地方。就像克林頓，即使他不當(dāng)美國總統(tǒng)，照樣會(huì)吸引很多女人一樣，當(dāng)時(shí)那個(gè)白宮實(shí)習(xí)生萊溫斯基也絕不只是因?yàn)樗强偨y(tǒng)才心甘情愿為之鉆桌子供他泄欲的。金錢或權(quán)力是吸引異性的重要資本，但不是唯一，男人的魅力往往是無形的，是金錢和權(quán)力換不來的。

世上有些事情我們寧可信其有，比如天要下雨、娘要出嫁、地球馬上流行大瘟疫等等，可以有個(gè)準(zhǔn)備。沒有物質(zhì)上的準(zhǔn)備，心理上的準(zhǔn)備也好。有些事情還是寧可信其無，比如天上掉餡餅、股市飛漲1000點(diǎn)等等，往往期望過大，打擊更甚。還有一類寧可信其無的便是誰誰誰和誰誰誰私通、包養(yǎng)等八卦，干己沒利，于人則有害，弄不好打官司、跳黃浦、名譽(yù)賠償，何苦來著?