胡　濤　陳淑梅

“連動(dòng)式”這個(gè)術(shù)語(yǔ)，最早出現(xiàn)于李榮先生編譯的趙元任的《北京口語(yǔ)語(yǔ)法》（原名《國(guó)語(yǔ)入門》，出版于1948年）一書中，原文是“動(dòng)詞結(jié)構(gòu)的連用式”[1]?！冬F(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法講話》之后，盡管它的范圍有大小之爭(zhēng)，“連動(dòng)句/式”這個(gè)名稱還是得到比較廣泛的承認(rèn)。80年代后，隨著句型句式研究的深入，連動(dòng)句/式的研究也備受關(guān)注，特別是對(duì)連動(dòng)句的性質(zhì)、存廢及其特點(diǎn)等方面進(jìn)行了細(xì)致地分析和討論。

1．連動(dòng)句的性質(zhì)

1.1 一般認(rèn)為：凡是由連動(dòng)短語(yǔ)作謂語(yǔ)構(gòu)成的主謂句或由連動(dòng)短語(yǔ)單獨(dú)構(gòu)成的非主謂句都叫做連動(dòng)句。而連動(dòng)短語(yǔ)即是由兩個(gè)或兩個(gè)以上的動(dòng)詞或動(dòng)詞性短語(yǔ)連用的短語(yǔ)。正如朱德熙先生在《語(yǔ)法答問》里所說(shuō)的，“連動(dòng)式前后兩部分之間的關(guān)系不是主謂關(guān)系，也不是述賓、述補(bǔ)、偏正等等關(guān)系，歸不到已有的任何一種句法結(jié)構(gòu)類型里去。”[2]

1.2 從構(gòu)成部分的功能類看，連動(dòng)短語(yǔ)是指動(dòng)詞或動(dòng)詞性短語(yǔ)連用，但也包括形容詞或形容詞性短語(yǔ)連用，因?yàn)樾稳菰~的功能基本上同于動(dòng)詞。因而，朱德熙先生也稱之為“連謂結(jié)構(gòu)”，并特別注明“謂”是謂詞，即認(rèn)為還是一個(gè)謂語(yǔ)而不是兩個(gè)謂語(yǔ)。[3]宋玉柱先生則根據(jù)謂語(yǔ)構(gòu)成單位的性質(zhì)，從結(jié)構(gòu)上把連謂式分為三大類：一類是全由動(dòng)詞結(jié)構(gòu)構(gòu)成的，就是連動(dòng)式；一類是由動(dòng)詞和形容詞構(gòu)成的，是連謂式；另外一類是由動(dòng)詞結(jié)構(gòu)和主謂結(jié)構(gòu)構(gòu)成的。[4]所以，連動(dòng)句/式，也叫連謂句，還叫連謂式。

2．連動(dòng)句的存廢之爭(zhēng)

自從連動(dòng)句/式這一術(shù)語(yǔ)提出后，對(duì)其是否要建立的問題上，始終有肯定和否定兩種對(duì)立的觀點(diǎn)，即使到了80年代，也是如此。

2.1 否認(rèn)漢語(yǔ)連動(dòng)句/式

對(duì)連動(dòng)句/式持否定態(tài)度的認(rèn)為連動(dòng)式并不是一種特殊的結(jié)構(gòu)，可以把它們歸入其他類型結(jié)構(gòu)當(dāng)中去。[5]史存直先生認(rèn)為連動(dòng)式的說(shuō)法造成找謂語(yǔ)中心的困難，他反對(duì)連動(dòng)式的說(shuō)法。他認(rèn)為,兩個(gè)動(dòng)詞的關(guān)系當(dāng)有主次之分時(shí)，可以歸入主從詞組中，當(dāng)無(wú)法分主次的時(shí)候，“就只好當(dāng)作有‘承接關(guān)系的兩個(gè)動(dòng)詞來(lái)處理。”[6]張靜先生認(rèn)為所謂連動(dòng)式只是一個(gè)“包羅萬(wàn)象的大雜燴”。他根據(jù)形式和意義結(jié)合的標(biāo)準(zhǔn)把連動(dòng)式肯定者的幾類典型例句分別歸入其他類型的結(jié)構(gòu)中去。[7]沈開木先生雖然也使用“連動(dòng)”的名稱，但卻歸入聯(lián)合關(guān)系，所以實(shí)際上也是否定連動(dòng)式的。[8]

2.2 肯定漢語(yǔ)連動(dòng)句/式

朱德熙先生從連動(dòng)句與其他句法結(jié)構(gòu)的不相容來(lái)肯定它的存在。邢欣先生則試圖用轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)法從理論上闡述連動(dòng)式存在的理由，她認(rèn)為，連動(dòng)式是一種表層結(jié)構(gòu)與深層結(jié)構(gòu)不一致的句式，表層結(jié)構(gòu)是綜合式，深層結(jié)構(gòu)是分析式。也就是說(shuō)，一個(gè)句子的深層結(jié)構(gòu)包含主體句和嵌入句，如果嵌入句的主語(yǔ)和主體句的主語(yǔ)相同，就是連動(dòng)式。[9]

2.3 時(shí)間是一維的，任何動(dòng)作都是在一定的時(shí)間點(diǎn)或時(shí)間段發(fā)生的。時(shí)間的這種一維特性在人類語(yǔ)言中的投射就是，指示時(shí)間信息的句法特征都體現(xiàn)在動(dòng)詞上。[10]我們知道，臨摹性在人類語(yǔ)言的語(yǔ)法中起著非常重要的作用。語(yǔ)言的形式是線形的，語(yǔ)言結(jié)構(gòu)直接反映現(xiàn)實(shí)的時(shí)間結(jié)構(gòu)?！皾h語(yǔ)和印歐語(yǔ)主要差異之一是編碼方式和原則的差異，漢語(yǔ)的編碼方式更多顯現(xiàn)出臨摹性。”[11]所以我們認(rèn)為，連動(dòng)句的存在正是漢語(yǔ)本身的一大特點(diǎn)，也是語(yǔ)法研究重視漢語(yǔ)自身特點(diǎn)的一種表現(xiàn)，與印歐語(yǔ)相比，這正是漢語(yǔ)的一種非常常用且很有特色的句式。退一步說(shuō)，存廢之爭(zhēng)、名稱之爭(zhēng)都不是重要的，最重要的是要對(duì)這類客觀存在的語(yǔ)法現(xiàn)象的內(nèi)部結(jié)構(gòu)、語(yǔ)義關(guān)系、外部功能和語(yǔ)用價(jià)值作細(xì)致考察。

3.連動(dòng)句的特點(diǎn)

3.1 連動(dòng)句的形式特點(diǎn)研究

連動(dòng)句是由連動(dòng)短語(yǔ)作謂語(yǔ)的句子，因此，它雖然只有一個(gè)謂語(yǔ)，但謂語(yǔ)的結(jié)構(gòu)中心可以有兩個(gè)或兩個(gè)以上，這是它在形式方面的一大特點(diǎn)。

3.1.1 范曉先生從動(dòng)₁和動(dòng)₂的角度考察了連動(dòng)句的形式特點(diǎn)[12]：（1）動(dòng)₁位置上是動(dòng)賓短語(yǔ)；（2）動(dòng)₁位置上是動(dòng)補(bǔ)短語(yǔ)；（3）動(dòng)₁位置上是單個(gè)動(dòng)詞，主要限于趨向動(dòng)詞“來(lái)”“去”以及由“來(lái)”“去”組成的復(fù)合趨向動(dòng)詞“起來(lái)”“上來(lái)”等；（4）動(dòng)₁位置上是“動(dòng)詞＋著”；（5）動(dòng)₁位置上是動(dòng)詞的重疊式。關(guān)于第三種情況，對(duì)于已經(jīng)虛化的“來(lái)”“去”只表示動(dòng)作的意向，而不表示具體的動(dòng)作，辛承姬在《連動(dòng)結(jié)構(gòu)中的“來(lái)”》中，把這種情況叫做“語(yǔ)義泛化的‘來(lái)”，它“表示VP發(fā)出者的主動(dòng)意志，有加強(qiáng)主動(dòng)語(yǔ)氣的作用，并且可以省略?！盵13]一般的動(dòng)詞性詞語(yǔ)都能在動(dòng)₂位置上出現(xiàn)，可以是單個(gè)動(dòng)詞，也可以是動(dòng)詞短語(yǔ)。

3.1.2 朱德熙先生在《語(yǔ)法講義》里也曾從形式方面討論了幾類連謂結(jié)構(gòu)，分別是[3]：（1）V1 帶“著”或“了”的連謂結(jié)構(gòu)。關(guān)于“V₁＋著＋V₂”，各家觀點(diǎn)不一，胡裕樹先生主編的《現(xiàn)代漢語(yǔ)》[14]和李臨定[15]、陳建民[16]都認(rèn)為是連謂短語(yǔ)；而張靜先生的《新編現(xiàn)代漢語(yǔ)》則認(rèn)為是偏正（狀心）詞組，[17]宋玉柱先生對(duì)把這種結(jié)構(gòu)形式看作連動(dòng)結(jié)構(gòu)也表示異議，認(rèn)為“著”是動(dòng)詞作狀語(yǔ)的標(biāo)志，“V1著”說(shuō)明V2的方式。[4]（2）由動(dòng)詞“來(lái)”“去”組成的連謂結(jié)構(gòu)。（3）由動(dòng)詞“是”組成的連謂結(jié)構(gòu)。（4）由動(dòng)詞“有”組成的連謂結(jié)構(gòu)。（5）由動(dòng)詞“給”組成的連謂結(jié)構(gòu)。

朱德熙先生認(rèn)為，由少數(shù)從文言中來(lái)的介詞構(gòu)成的“動(dòng)＋介＋名”結(jié)構(gòu)都是連謂結(jié)構(gòu)，如“走向勝利”。[3]而藺璜在《連動(dòng)式的特點(diǎn)與范圍》中指出，即使把某些“介詞短語(yǔ)”看作述賓短語(yǔ)，如“用筆寫字”“用毛巾擦汗”，它們?nèi)匀皇潜硎尽皩憽被颉安痢钡姆绞剑切揎棥皩憽被颉安痢钡?，具有狀語(yǔ)的意義。[18]

3．1．3陳建民先生也從形式角度討論了連動(dòng)句的形式特點(diǎn)，具體分為[16]：（1）NP —（VP₁—VP₂）；（2）NP －（V₁－NP）－(V₂－得…) V₁＝V₂；（3）（V₁－NP）－（V₂－M/VP）V₁＝V₂；（4）NP₁－（V₁－NP₂）－V₂， V₁與V₂共一受事；（5）NP₁－（V₁－NP₂）－（不－V₂）；（6）NP －（有－NP）－VP；（7）NP －（VX—VP₁）－VP₂（VX代表助動(dòng)詞）；（8）NP－來(lái)（去）－VP，或NP－VP－來(lái)（去）；（9）NP－V著－VP；（10）NP－VV－VP。

從形式上看，有些句子比較接近連動(dòng)句，如連動(dòng)句與兼語(yǔ)句、動(dòng)狀句、動(dòng)補(bǔ)句以及順承復(fù)句和緊縮句。但從語(yǔ)義及邏輯關(guān)系上看，它們的界限還是非常清楚的。

3.2 連動(dòng)句的語(yǔ)義特點(diǎn)研究

連動(dòng)句的語(yǔ)義特點(diǎn)包括兩方面的內(nèi)容，一是主語(yǔ)跟連動(dòng)短語(yǔ)之間的語(yǔ)義關(guān)系，一是連用動(dòng)詞或動(dòng)詞性短語(yǔ)之間的語(yǔ)義關(guān)系。

3.2.1 主語(yǔ)與句中動(dòng)詞間的語(yǔ)義關(guān)系

范曉先生把連動(dòng)句中的主語(yǔ)跟動(dòng)詞間的語(yǔ)義關(guān)系分為兩種[12]：主語(yǔ)表示動(dòng)1、動(dòng)2的主事；主語(yǔ)表示動(dòng)1、動(dòng)2的客事。

陳昌來(lái)先生在《現(xiàn)代漢語(yǔ)句子》[19]、宋玉柱先生在《現(xiàn)代漢語(yǔ)特殊句式·連謂句》[20]里把連動(dòng)句中主語(yǔ)與連動(dòng)短語(yǔ)之間的語(yǔ)義關(guān)系分為三種：除了施事跟動(dòng)作的關(guān)系、受事與動(dòng)作的關(guān)系，還有主語(yǔ)是一個(gè)動(dòng)詞或動(dòng)詞性短語(yǔ)的施事,同時(shí)又是另一個(gè)連用動(dòng)詞或動(dòng)詞性短語(yǔ)的受事。

吳啟主先生在《連動(dòng)句·兼語(yǔ)句》中把連動(dòng)句中主語(yǔ)與連動(dòng)短語(yǔ)之間的語(yǔ)義關(guān)系分為四種[21]：除了主語(yǔ)為施事、受事、施受同體外，還有主語(yǔ)既非施事，又非受事，如“家里寄來(lái)的錢都買雞蛋吃了?！睏钤氯叵壬堰B動(dòng)句中主語(yǔ)與動(dòng)詞之間的語(yǔ)義關(guān)系也分為四種情況：主語(yǔ)是施事，主語(yǔ)是受事，主語(yǔ)是前一動(dòng)詞的施事、后一動(dòng)詞的受事，以及主語(yǔ)是前一動(dòng)詞的受事、后一動(dòng)詞的施事。[22]

3.2.2 動(dòng)1與動(dòng)2之間的語(yǔ)義關(guān)系

連用的動(dòng)詞或動(dòng)詞性短語(yǔ)之間的語(yǔ)義關(guān)系是連動(dòng)句研究的重點(diǎn)，也是確定和顯示連動(dòng)句范圍的依據(jù)之一，所以這方面的研究比較深入，取得的成果也比較多。

范曉先生將動(dòng)1和動(dòng)2之間的語(yǔ)義關(guān)系分為[12]:（1）動(dòng)₁和動(dòng)₂表示動(dòng)作的先后關(guān)系；（2）動(dòng)₁說(shuō)明動(dòng)₂的動(dòng)作方式；（3）動(dòng)₁和動(dòng)₂表示動(dòng)作及其目的關(guān)系；（4）動(dòng)₁和動(dòng)₂表示動(dòng)作（事件）有因果關(guān)系；（5）動(dòng)₁和動(dòng)2表示互補(bǔ)關(guān)系。

陳昌來(lái)先生把VP1和VP2之間的語(yǔ)義關(guān)系分為六種，除了先后、方式、目的、因果、互補(bǔ)外，還有“有”字型連動(dòng)句，“有+VP”往往表示條件、能力和動(dòng)作的關(guān)系。[19]

黃伯榮、廖序東的《現(xiàn)代漢語(yǔ)》里，動(dòng)₁與動(dòng)₂的語(yǔ)義關(guān)系除了以上六種還包括：動(dòng)₁和動(dòng)₂是一個(gè)動(dòng)詞，一個(gè)帶賓語(yǔ)，一個(gè)帶補(bǔ)語(yǔ)，同時(shí)說(shuō)明動(dòng)作的對(duì)象和結(jié)果；此外還有動(dòng)₁動(dòng)₂從正反兩方面來(lái)說(shuō)主語(yǔ) [23]。

吳啟主先生在《連動(dòng)句·兼語(yǔ)句》里也對(duì)“V₁＋O”和V₂的語(yǔ)義關(guān)系進(jìn)行了詳細(xì)地闡述，細(xì)分為動(dòng)作的先后、目的、方式、原因、工具、手段、處所、時(shí)間、情況的說(shuō)明等等[21]。

李臨定先生在《現(xiàn)代漢語(yǔ)句型》里，把動(dòng)1和動(dòng)2之間的語(yǔ)義關(guān)系除上面所提到的之外，還細(xì)分為狀態(tài)、方面、依靠、訊號(hào)、假設(shè)關(guān)系等十二種情況[15]。

可以看出，連動(dòng)句中的動(dòng)1和動(dòng)2之間的語(yǔ)義關(guān)系有時(shí)是不止一種的，如“他看書看累了”中的“看書”和“看累了”既有先后關(guān)系，又有方式、結(jié)果等關(guān)系。如果一個(gè)連動(dòng)句有兩個(gè)以上的動(dòng)詞性詞語(yǔ)，表達(dá)的語(yǔ)義關(guān)系也會(huì)更復(fù)雜。

總之，這一時(shí)期，各家對(duì)連動(dòng)句的語(yǔ)義關(guān)系都進(jìn)行了深入細(xì)致地研究，因?yàn)檎Z(yǔ)義關(guān)系不但是連動(dòng)句的研究重點(diǎn)，而且對(duì)連動(dòng)句范圍的劃分，很多也是以此作為依據(jù)的。故而連動(dòng)句的語(yǔ)義特征研究的成果是非常豐碩的。

3．3連動(dòng)句的語(yǔ)用特點(diǎn)研究

連動(dòng)句在謂語(yǔ)部分連用兩個(gè)或兩個(gè)以上的動(dòng)詞或動(dòng)詞性短語(yǔ)，并且共同擁有一個(gè)主語(yǔ)，刪除了一些成分，且沒有停頓，因而跟非連動(dòng)句相比，連動(dòng)句就顯得簡(jiǎn)潔、精煉、經(jīng)濟(jì)、連貫。

孫俊在《談?wù)勔浴叭ァ睒?gòu)成的連動(dòng)句》中從語(yǔ)法、語(yǔ)用的層面對(duì)以“去”構(gòu)成的連動(dòng)句進(jìn)行了研究。在語(yǔ)用層面上，“VP＋去”的使用頻率最高，“去＋VP”次之，“去＋VP＋去”最低；用作招呼語(yǔ)時(shí)，打招呼的主動(dòng)者要在“去＋VP”的后面加上“啊”或“呀”等句末語(yǔ)氣助詞，以此來(lái)表示一種不確定和客氣的語(yǔ)氣，而“VP＋去”一般什么都不加；若作為祈使句來(lái)使用，它們的語(yǔ)氣強(qiáng)弱也是有差別的，“去＋VP”祈使性強(qiáng)，“VP＋去”次之，“去＋VP＋去”較弱。[24]

總之，這一時(shí)期從語(yǔ)用的角度對(duì)連動(dòng)句進(jìn)行的研究不是很多。

4.不足與展望

4.1 漢語(yǔ)連動(dòng)句的提出與研究己有50余年了，這方面的研究已取得了豐碩的成果，但是仍存在著一些不足，[25]如：（1）缺乏把連動(dòng)句放在整個(gè)語(yǔ)言體系中進(jìn)行觀察和研究。我們知道，連動(dòng)句并不是孤立的，它與詞匯、篇章、其他句法結(jié)構(gòu)都有關(guān)聯(lián)，要想全面、準(zhǔn)確、系統(tǒng)地認(rèn)識(shí)連動(dòng)句，只有把它放到整個(gè)語(yǔ)言體系中，才能得到比較客觀的認(rèn)識(shí)。（2）自覺的理論思考不足。連動(dòng)句的提出以及對(duì)性質(zhì)的關(guān)心實(shí)際上是直接與句子分析聯(lián)系起來(lái)的，而不是自覺、積極的認(rèn)識(shí)。以往的研究比較重視語(yǔ)義，而為什么漢語(yǔ)會(huì)出現(xiàn)連動(dòng)現(xiàn)象，連動(dòng)句在漢語(yǔ)里的作用是什么等這些問題卻沒有引起足夠的重視。

4.2 我們知道，任何一項(xiàng)科學(xué)研究都必須有一個(gè)科學(xué)的理論作為指導(dǎo)，也只有搶占理論的制高點(diǎn)，才能建立起以理論為先導(dǎo)的科學(xué)研究。在強(qiáng)調(diào)理論的同時(shí)，我們也不能忽視語(yǔ)料，特別在具有大規(guī)模語(yǔ)料庫(kù)的今天，若沒有或缺乏語(yǔ)料的研究，只能是空談，準(zhǔn)確地說(shuō)，任何一項(xiàng)科學(xué)研究應(yīng)該以理論為先導(dǎo)，以語(yǔ)料為基礎(chǔ)。

而理論最主要是通過(guò)繼承、借鑒、移植、創(chuàng)新等方法得到的。繼承國(guó)內(nèi)已有的有關(guān)理論思想；借鑒國(guó)外已有的理論；移植相關(guān)相鄰學(xué)科的理論；創(chuàng)造新的理論體系。因此，要想在連動(dòng)句的研究上有更高突破，首先，要進(jìn)行理論的創(chuàng)新與方法論的突破，在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候進(jìn)行新理論的構(gòu)建。為此，就需要把連動(dòng)現(xiàn)象本身看作語(yǔ)言發(fā)展和進(jìn)化過(guò)程中的一種客觀存在，從而把對(duì)連動(dòng)式有關(guān)問題的研究從其他問題研究的從屬地位中分離出來(lái)，進(jìn)行一番認(rèn)真的梳理和研究。其次，需要把某些成熟的理論適時(shí)的引入連動(dòng)句有關(guān)問題的研究。最后，在方法上，要把動(dòng)態(tài)研究和靜態(tài)研究結(jié)合起來(lái)，從系統(tǒng)的角度對(duì)連動(dòng)句的研究進(jìn)行一些新的探索。

注釋：

[1]趙元任. 北京口語(yǔ)語(yǔ)法[M]. 李榮編譯. 北京：中國(guó)青年出版社，1952.

[2]朱德熙. 語(yǔ)法答問[M]. 北京：商務(wù)印書館，2002.

[3]朱德熙. 語(yǔ)法講義[M]. 北京：商務(wù)印書館，2003.

[4]宋玉柱. 現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法基本知識(shí)[M]. 北京：語(yǔ)文出版社，1997.

[5]胡裕樹，范曉. 動(dòng)詞研究綜述[M]. 太原：山西高校聯(lián)合出版社，1996.

[6]史存直. 從句本位觀點(diǎn)看連動(dòng)式和兼語(yǔ)式問題[A]. 句本位語(yǔ)法論集[C]. 上海：上海教育出版社，1986.

[7]張靜. 漢語(yǔ)句法結(jié)構(gòu)的基本類型[A]. 析句方法討論集[C]. 上海：上海教育出版社，1984.

[8]沈開木. 連動(dòng)及其歸屬[J]. 漢語(yǔ)學(xué)習(xí)，1986,（5）.

[9]邢欣. 簡(jiǎn)述連動(dòng)式的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)及分析[J]. 新疆大學(xué)學(xué)報(bào)，1987,（1）.

[10]石毓智. 時(shí)間的一維性對(duì)介詞衍生的影響[J]. 中國(guó)語(yǔ)文，1995,（1）.

[11]張志毅，張慶云. 詞匯語(yǔ)義學(xué)[M]. 北京：商務(wù)印書館，2001.

[12]范曉. 漢語(yǔ)的句子類型[M]. 太原：書海出版社，1980.

[13]（韓）辛承姬. 連動(dòng)結(jié)構(gòu)中的“來(lái)”. 語(yǔ)言研究，1998,（2）.

[14]胡裕樹. 現(xiàn)代漢語(yǔ)[M]. 上海：上海教育出版社，1981.

[15]李臨定. 現(xiàn)代漢語(yǔ)句型[M]. 北京：商務(wù)印書館，1986.

[16]陳建民. 現(xiàn)代漢語(yǔ)句型論[M]. 北京：語(yǔ)文出版社，1986.

[17]張靜. 新編現(xiàn)代漢語(yǔ)[M]. 上海：上海教育出版社，1990.

[18]藺璜. 連動(dòng)式的特點(diǎn)與范圍[J]. 山西師范學(xué)院學(xué)報(bào)，1983,（3）.

[19]陳昌來(lái). 現(xiàn)代漢語(yǔ)句子[M].上海：華東師范大學(xué)出版社，2000.

[20]宋玉柱. 現(xiàn)代漢語(yǔ)特殊句式[M].太原：山西教育出版社，1991.

[21]吳啟主. 連動(dòng)句·兼語(yǔ)句[M]. 北京：人民教育出版社，1990.

[22]楊月蓉. 連動(dòng)句和兼語(yǔ)句中的語(yǔ)義關(guān)系——兼論連動(dòng)式與兼語(yǔ)式的區(qū)別[J]. 西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)，1992,（4）.

[23]黃伯榮，廖序東. 現(xiàn)代漢語(yǔ)[M]. 北京：高等教育出版社，1996.

[24]孫俊. 談?wù)勔浴叭ァ睒?gòu)成的連動(dòng)句[J]. 北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)，1998,（2）.

[25]高增霞. 連動(dòng)式研究述評(píng)[J]. 聊城大學(xué)學(xué)報(bào)，2003,（6）.

(胡 濤 陳淑梅，魯東大學(xué)漢語(yǔ)言文學(xué)院)