從舊詞的核心意義出發(fā)引出新意義即舊詞新義。在信息化文化浪潮的席卷下，漢語(yǔ)言文字的本體功能被不斷發(fā)掘和延伸，一些詞條被注入新義并在大眾間傳播使用。舊詞產(chǎn)生新義是經(jīng)濟(jì)原則在語(yǔ)言中的體現(xiàn),是由于詞匯系統(tǒng)內(nèi)部自我調(diào)整而產(chǎn)生的，它與社會(huì)生活的變化密切相關(guān),同時(shí)也和語(yǔ)用因素密不可分。（宋培杰，2004）舊詞被賦予新義的過(guò)程往往是不容易被觀察到的。本文主要敘述筆者觀察到的“搞不好”一詞的詞義泛化現(xiàn)象。

傳統(tǒng)的語(yǔ)法論著和語(yǔ)法教材都將“搞不好”“說(shuō)不定”“看來(lái)”“聽(tīng)起來(lái)”等詞歸結(jié)為“插說(shuō)”一類。①王健慈先生（1997）《在漢語(yǔ)評(píng)判動(dòng)詞的語(yǔ)義類》一文中認(rèn)為將這類詞看作是“插說(shuō)”不符合語(yǔ)言事實(shí)。他認(rèn)為這類詞語(yǔ)在語(yǔ)義和功能上自成一類，可稱為評(píng)判動(dòng)詞，屬于情態(tài)成分。“搞不好”在該文中被歸類為游移性否定評(píng)判詞，“顯示出說(shuō)話人對(duì)自己所作的評(píng)判游移不定”。王健慈先生在介紹游移性否定評(píng)判詞的特征和分類時(shí)指出該詞“表示說(shuō)話人感到難以表達(dá)且認(rèn)為不利的判斷”。

如果從“搞不好”的字面意思理解并考察現(xiàn)代漢語(yǔ)口語(yǔ)上個(gè)世紀(jì)末以前的語(yǔ)料，該詞毋庸置疑是“表示說(shuō)話人感到難以表達(dá)且認(rèn)為不利的判斷”，然而目前（據(jù)筆者觀察，該變化約出現(xiàn)于近年），該詞詞義泛化，總的來(lái)說(shuō)表示說(shuō)話人對(duì)自己的評(píng)判沒(méi)有確定的把握或?qū)Σ惶赡艿呐袛喙室饬粲锌赡苄缘挠嗟?。它不僅“表示說(shuō)話人感到難以表達(dá)且認(rèn)為不利的判斷”，也經(jīng)常表示雖沒(méi)有把握但可能有利的判斷。

筆者通過(guò)谷歌搜索出大量含有“搞不好”作為評(píng)判性詞的語(yǔ)料。在隨機(jī)抽取的100個(gè)句子中，約61個(gè)句子“表示說(shuō)話人感到難以表達(dá)且認(rèn)為不利的判斷”，另外33個(gè)句子表示雖沒(méi)有把握但可能有利的判斷，6個(gè)句子表達(dá)不帶感情色彩的判斷。②總的來(lái)說(shuō)，“搞不好”語(yǔ)義泛化為表示可能性的評(píng)判詞，用法與“說(shuō)不定”等詞有接近的趨勢(shì)，但與之比較內(nèi)涵仍然相對(duì)豐富些。

以下為部分入選語(yǔ)料舉例：

一、表示說(shuō)話人感到難以表達(dá)且認(rèn)為不利的判斷，如：

例（1）翻盤可能性小，搞不好弄巧成拙。

例（2）不管怎么說(shuō)，國(guó)家就象一個(gè)人，過(guò)去很窮，但身體健康，現(xiàn)在富了，卻是一身的病，搞不好 還可能得癌癥。

例（3）名人博客是新浪的殺手锏，但也是雙刃劍，搞不好也會(huì)傷到自己。

例（4）老朱搞不好真要下課了，下場(chǎng)亞洲杯足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)看比賽的心情復(fù)雜啊……

例（5）臺(tái)媒：不能隨便上廁所 搞不好就要掉官的 （新聞標(biāo)題）

例（6）那個(gè)服務(wù)員覺(jué)得事情弄的有點(diǎn)不可收拾了，搞不好要被辭退，心中一慌，趕忙給杜曉冰道歉。

例（7）我心想，要是跟在營(yíng)銷員的隊(duì)伍后面排，搞不好要等兩三個(gè)小時(shí)，所以，我填了‘應(yīng)聘保安員，這樣，我就能很快地見(jiàn)到貴公司的招聘負(fù)責(zé)人。

二、表示雖沒(méi)有把握但可能有利的判斷，如：

例（8）你看那兩個(gè)人就是經(jīng)常聯(lián)絡(luò)樂(lè)隊(duì)演出的，剛才我聽(tīng)他們交談中露出來(lái)了，你去跟人家套套瓷，搞不好能幫幫你們。

例（9）我們想選送她去參加比賽。如果她能奪得名次的話，搞不好能簽下唱片公司的……

例（10）這時(shí)要是可以立即轉(zhuǎn)身回?fù)?，?zhǔn)度夠，搞不好還可以反敗為勝。

例（11）中國(guó)搞不好能得冠軍呢。

例（12）其實(shí)靈感甚多的你不妨趁此寫寫東西，覺(jué)得不錯(cuò)的作品，不妨投到報(bào)社、出版社，搞不好還能賺筆稿費(fèi)作為額外的零用錢呢！

三、不表達(dá)有利與否，只表達(dá)可能性的判斷，如：

例（13）他的體重搞不好跟我差不多重呢。

例（14）搞不好他連《史記》都看過(guò)。

例（15）三個(gè)人居然都姓張，搞不好上輩子真是一家人。

例（16）總覺(jué)得麥克杰克遜搞不好是個(gè)大冤案。

例（17）他搞不好也很厭煩這種日子。

通過(guò)對(duì)所搜集的語(yǔ)料進(jìn)行觀察，筆者發(fā)現(xiàn)在排除語(yǔ)境因素的情況下（1）當(dāng)“搞不好”與“要”“連……都”“還會(huì)”“就會(huì)”等詞來(lái)連接時(shí)，一般為舊義用法；（2）當(dāng)“搞不好”后緊接“能”“可以”“還能”“還可以”“也能”等時(shí)，往往為新義用法，表示雖沒(méi)有把握但可能有利的判斷；（3）當(dāng)“搞不好”不與這類詞連用時(shí)，則三種語(yǔ)義都可能表達(dá)。當(dāng)然這一規(guī)律并非絕對(duì)，偶爾也會(huì)有特例，如：例（14）“搞不好他連《史記》都看過(guò)”這句話中的“搞不好”雖與“連……都”連在一起，卻沒(méi)有表達(dá)不利的判斷，而是和有利與否無(wú)關(guān)的純粹可能性的判斷。

值得注意的是，由于說(shuō)話人一般在句中隱含不出現(xiàn)，判斷是否有利往往要考慮語(yǔ)言使用的環(huán)境，因而顯得比較復(fù)雜。如在例（11）“中國(guó)搞不好能得冠軍”這一句中，如果說(shuō)話的語(yǔ)境是說(shuō)話人希望中國(guó)隊(duì)贏，那么“搞不好”在這里表示說(shuō)話者認(rèn)為有利的可能性判斷；但是，如果說(shuō)話人不希望中國(guó)隊(duì)拿冠軍（比如說(shuō)話人是比賽對(duì)方的拉拉隊(duì)），則“搞不好”表達(dá)說(shuō)話人認(rèn)為不利的可能性評(píng)判。再如在“陳水扁這次出訪，搞不好最后要流亡海外”這句話中，要判斷“搞不好”是否表示有利的可能性就不像以上不考慮語(yǔ)境因素時(shí)的情況那么簡(jiǎn)單了。

另外，筆者發(fā)現(xiàn)當(dāng)“搞不好”在詼諧調(diào)侃的語(yǔ)境下使用時(shí)，往往表示不太可能但也不是絕對(duì)沒(méi)有可能的判斷，一般帶有譏諷、開(kāi)玩笑或自我解嘲的意味。如例（11）“中國(guó)搞不好能得冠軍”，在大家都認(rèn)為中國(guó)隊(duì)沒(méi)有實(shí)力贏取冠軍的語(yǔ)境下，表達(dá)這種結(jié)果雖然不太可能，但誰(shuí)也說(shuō)不好會(huì)不會(huì)出現(xiàn)這樣的意外性結(jié)果。又如在例（17）這段話中出現(xiàn)的兩個(gè)“搞不好”就含有譏諷和自我解嘲的色彩，只用來(lái)調(diào)侃。

例（18）“我們應(yīng)該去研究一下馬，搞不好能提取一些營(yíng)養(yǎng)素，名字就叫馬素，專門賣給那些長(zhǎng)跑運(yùn)動(dòng)員吃，最好是給‘馬家軍那群人吃，一來(lái)馬素和他們的名字很配，二來(lái)也讓他們?cè)匍L(zhǎng)長(zhǎng)我泱泱大國(guó)田徑威風(fēng)滅滅外國(guó)囂張氣焰。到2008北京奧運(yùn)那時(shí)候，我們國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人坐在看臺(tái)上看著我國(guó)長(zhǎng)跑選手在場(chǎng)上健步如飛，心里那個(gè)味兒，甜得跟罐蜜似的。到那時(shí)候，我們賺錢就不用說(shuō)了，搞不好叫我們進(jìn)中央當(dāng)官。理由是我們?yōu)榱酥袊?guó)體育事業(yè)做出前無(wú)古人的貢獻(xiàn)?！?/p>

（摘自偷回憶的人，作者：韻一。http://hongxiu.msn.com.cn/n/a/20287/195211.shtml）

由于筆者最先注意到大量“搞不好”詞義擴(kuò)大化的現(xiàn)象是在韓劇翻譯成中文的對(duì)話中，因此筆者大膽推測(cè)：“搞不好”詞義泛化為一般指可能性的評(píng)判詞的原因之一，有可能是在韓語(yǔ)電視劇或影片翻譯成漢語(yǔ)的過(guò)程中，韓籍翻譯對(duì)漢語(yǔ)中“搞不好”一詞詞義的寬泛理解。

注釋：

① 葉南薰原著，張中行修訂的《復(fù)指和插說(shuō)》（上海教育出版社，1985）及王還主編《對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)語(yǔ)法大綱》（北京語(yǔ)言學(xué)院出版社，1995），都闡述了“插說(shuō)”的觀點(diǎn)。

② 在此統(tǒng)計(jì)分類過(guò)程中，筆者不考慮語(yǔ)境因素，單從字面理解角度，即對(duì)命題的論元是否有利方面著手分析。

參考文獻(xiàn)：

[1]宋培杰.新時(shí)期舊詞新義研究.（華中科技大學(xué)碩士學(xué)位論文）http://202.114.9.36:8001/xwlw/detail.

[2]王健慈.漢語(yǔ)評(píng)判動(dòng)詞的語(yǔ)義類[J].中國(guó)語(yǔ)文,1997,(6).

（楊曉霖，華南理工大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院）