日本《日本經(jīng)濟(jì)評(píng)論》

翻譯：陳偉

日本經(jīng)濟(jì)雖然顯現(xiàn)出戰(zhàn)后最長(zhǎng)的增長(zhǎng)趨勢(shì)，但由于個(gè)人收入差距的擴(kuò)大，并不是所有人都能夠?qū)嶋H感覺(jué)到經(jīng)濟(jì)回升。收入差距在國(guó)會(huì)也成為爭(zhēng)論的主題，受到人們?cè)絹?lái)越多的關(guān)注。日本收入不平等的程度目前正處于上升趨勢(shì)，收入差距擴(kuò)大的原因在于人口的老齡化。同時(shí)明確在勞動(dòng)者階層中，顯示一生收入差距的消費(fèi)差距有擴(kuò)大的傾向，這反映出收入階層之間的移動(dòng)緩慢。

根據(jù)內(nèi)閣府的調(diào)查，回答感到收入及財(cái)產(chǎn)不平等的人在1978年只占13％，但到2005年，已經(jīng)上升到四分之一。

另一方面，如果從收入最高的10％的人與收入最低的10％的人來(lái)看主要國(guó)家的男性工資差距的推移就可以發(fā)現(xiàn)，美國(guó)和英國(guó)有所升高，但日本和法國(guó)卻沒(méi)有什么變化。如果對(duì)收入最高的0．1％的人的收入所占份額進(jìn)行比較，可以發(fā)現(xiàn)，從80年代開(kāi)始，無(wú)論美國(guó)還是英國(guó)、加拿大，所占份額都在升高，而在日本和法國(guó)卻觀察不到類(lèi)似的情況，到了2002年，其占總收入的份額一直保持在2％左右。

貧困率(收入在中等收入的一半以下的家庭比率)在最近20年呈上升趨勢(shì)。日本收入差距的擴(kuò)大“并不是由于高收入階層的收入進(jìn)一步提高導(dǎo)致的，而是由于低收入階層收入降低導(dǎo)致的”。大竹先生指出，這種收入差距的趨勢(shì)是可以用人口老齡化來(lái)說(shuō)明的。他分析道：“在日本，年齡越高，則同年齡群體內(nèi)的收入差距越大，戶(hù)主的老齡化是收入差距擴(kuò)大的原因”。

但是通過(guò)觀察可以發(fā)現(xiàn)，最近未滿(mǎn)30歲年齡層的收入差距也在擴(kuò)大，低收入階層的收入有進(jìn)一步降低的傾向。另一方面，不同學(xué)歷之間的工資差距“從年齡上來(lái)看從70年代到現(xiàn)在沒(méi)有什么變化，在45歲到50歲年齡層反而有縮小的傾向”，他指出不同學(xué)歷之間工資差距的變化因素在于中老年齡層的高學(xué)歷化。

不同年齡層的貧困率最近的傾向是20歲年齡層人口整體的低收入比例有所上升。而且在以家庭為單位的差距方面，低收入的老年人雖然以往不明顯，但由于老齡化帶來(lái)獨(dú)立家庭的增多，表面上低收入階層增多了。他還指出，本來(lái)年齡層內(nèi)的不平等度在1994年到1999年的5年間沒(méi)有發(fā)生變化，但“從那以后到現(xiàn)在在更廣范圍的年齡層中不平等化日趨嚴(yán)重”。

而且在該調(diào)查中，與美國(guó)相比，日本的機(jī)會(huì)不平等意識(shí)更高。90年代以后，年輕人中的收入差距雖然在不斷擴(kuò)大，但顯示出“經(jīng)濟(jì)不景氣是主要因素，而技術(shù)創(chuàng)新與全球化的作用也不容否定?！备鶕?jù)OECD調(diào)查，日本的貧困率為15％，在主要發(fā)達(dá)國(guó)家中僅低于美國(guó)的17％，列第二位?！暗歉鶕?jù)什么數(shù)據(jù)來(lái)看待這種情況結(jié)果是不一樣的。由于沒(méi)有足夠的收入，無(wú)法獲得食物、醫(yī)療、服裝等生活必需品的絕對(duì)貧困率的比例，在國(guó)際上日本是非常低的，這也是事實(shí)?！?/p>