面對(duì)納斯達(dá)克市場(chǎng)上自己公司一直無法上揚(yáng)、甚至持續(xù)下跌的股價(jià)，盛大、搜狐、百度的高管們幾乎發(fā)出異口同聲的口號(hào)：“華爾街分析師不了解中國(guó)情況，而我們不會(huì)按照股價(jià)的表現(xiàn)而確定公司戰(zhàn)略”。然而，他們真的做到言行一致了嗎？
　　先說盛大。盛大董事長(zhǎng)兼CEO陳天橋去年12月在接受采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)，正是他教會(huì)了華爾街的分析師們?cè)趺纯粗袊?guó)的網(wǎng)絡(luò)游戲贏利模式，而華爾街的這些人到現(xiàn)在還停留在兩年前的認(rèn)知上，因此他們對(duì)盛大股價(jià)的判斷是不準(zhǔn)確的。當(dāng)時(shí)，盛大的股價(jià)持續(xù)下跌，已經(jīng)到了15美元左右，接近2004年上市之初的水平，而直到現(xiàn)在，盛大股價(jià)仍然在這一價(jià)位徘徊，離歷史最高點(diǎn)45美元相去甚遠(yuǎn)。
　　雖然陳天橋口口聲聲不認(rèn)同華爾街分析師對(duì)其股價(jià)的判斷，但盛大的實(shí)際行動(dòng)反映出它們對(duì)公司的股市表現(xiàn)仍然非?？粗亍Ｔ缭谌ツ?0月份，盛大就宣布了一項(xiàng)最多5000萬美元的股票回購(gòu)計(jì)劃，這一計(jì)劃一經(jīng)推出，盛大股價(jià)便應(yīng)聲回漲5.7%，雖然這項(xiàng)計(jì)劃未能扭轉(zhuǎn)盛大股價(jià)下跌的頹勢(shì)，但至少表明，盛大對(duì)其股價(jià)下跌并非像陳天橋自己說的那樣不在乎。
　　同樣的例子出現(xiàn)在搜狐身上。去年10－11月份，搜狐股價(jià)一直在15美元左右的低價(jià)位徘徊，不少媒體認(rèn)為這是搜狐主業(yè)不明所致，對(duì)其股價(jià)的低迷提出質(zhì)疑，但搜狐董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官?gòu)埑杽t表示對(duì)股價(jià)并不關(guān)注，他強(qiáng)調(diào)如果說美國(guó)公司的股價(jià)跟其業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)度是50％的話，那么中國(guó)納斯達(dá)克上市公司股價(jià)跟業(yè)務(wù)的關(guān)聯(lián)度只有10％。
　　幸運(yùn)的是，在搜狐戰(zhàn)勝新浪，拿下08年奧運(yùn)內(nèi)容贊助商的身份之后，搜狐的股價(jià)一路攀升，目前已經(jīng)達(dá)到20美元之上。而這個(gè)時(shí)候的張朝陽，再也沒有對(duì)媒體發(fā)表什么股價(jià)跟業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)度只有10％的言論，據(jù)此推斷，在老張看來，那樣的結(jié)論只在其股價(jià)下跌的時(shí)候才適用。
　　跟盛大、搜狐相比，納斯達(dá)克的中國(guó)概念股新貴百度同樣上演了一出這樣的好戲。上市首日曾創(chuàng)造股價(jià)大漲353%奇跡的百度股價(jià)在去年9月15日出現(xiàn)暴跌32美元的現(xiàn)象。針對(duì)百度股票的這一表現(xiàn)，百度副總裁的表態(tài)與張朝陽如出一轍：“股價(jià)的變化不以公司的意志為轉(zhuǎn)移，股價(jià)不應(yīng)與公司業(yè)務(wù)對(duì)應(yīng)”。
　　然而在短短4個(gè)月之后，百度不關(guān)心其股價(jià)變化的這一表態(tài)就被自己的實(shí)際行動(dòng)所打破。1月6日，百度宣布已經(jīng)打通所有中文互聯(lián)網(wǎng)支付平臺(tái)，并將嘗試向個(gè)人用戶收費(fèi)。業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，這明顯是百度在收入情況達(dá)不到投資者預(yù)期的情況下，希望開拓贏利渠道的表現(xiàn)，換句話說，正是股價(jià)達(dá)不到投資者預(yù)期后的持續(xù)下跌促使百度做出了向個(gè)人用戶收費(fèi)的決定。
　　綜上所述，面對(duì)公司股價(jià)的變化，盛大、搜狐、百度，他們真的做到不在乎了嗎？