徐壽松　楊金志　季　明

8個(gè)月前，農(nóng)凱集團(tuán)公司原董事長(zhǎng)周正毅重出江湖的各種傳聞不絕于耳。彼時(shí)的他，正剛剛走出“提籃橋監(jiān)獄”，沒(méi)有妻子悲喜交集的淚水相迎，只好悄無(wú)聲息地坐車回家了。

8個(gè)月后，周正毅的生活再次回到三年前。因涉嫌行賄及虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票犯罪，周已被上海市人民檢察院依法逮捕。這一次，同樣沒(méi)有妻子的揮淚相送。周妻毛玉萍因詐騙銀行信用案，2006年1月被香港高等法院判囚三年半，目前仍在服刑。

自此，籠罩在“周案”之上的種種謎團(tuán)似乎漸漸解開(kāi)。

“懸疑”往事

周正毅，上海楊浦區(qū)出生，開(kāi)設(shè)“阿毛燉品”飯店撈得第一桶金，后因掌控龐大的周氏集團(tuán)和巨額財(cái)富而富甲上海。2002年福布斯中國(guó)富豪榜第11名的他，因犯虛報(bào)注冊(cè)資本罪、操縱證券交易價(jià)格罪，2004年6月被上海市第一中級(jí)人民法院判處有期徒刑，合并執(zhí)行三年，但折抵此前羈押時(shí)間，周于2006年5月刑滿釋放。

上海市人民檢察院在偵察其他案件中發(fā)現(xiàn)，周正毅還涉嫌行賄和虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票犯罪，決定于2006年10月2日對(duì)周正毅立案，經(jīng)偵查獲取了周正毅行賄和虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票犯罪的相關(guān)證據(jù)，因而對(duì)周正毅予以逮捕。

上海有關(guān)法律界人士指出，從目前已披露的情況分析，周正毅涉嫌行賄犯罪可能發(fā)生在兩個(gè)階段：第一是在他從事商業(yè)活動(dòng)期間，向主管土地出讓、銀行信貸等方面的官員行賄；第二是他因操縱證券交易價(jià)格罪、虛報(bào)注冊(cè)資本罪被羈押期間，向看守所、監(jiān)獄有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員行賄。比較而言，第一階段的可能性更大。

其實(shí)3年前，在周正毅第一次案發(fā)后，曾有一些債權(quán)銀行追討其欠款。比如2003年5月，因周正毅旗下的“富友證券”曾挪用上海農(nóng)信社巨額國(guó)債，上海市農(nóng)信社將周訴至上海市高級(jí)人民法院，訴訟標(biāo)的為31億元，但該案其后沒(méi)有下文。業(yè)內(nèi)人士覺(jué)得這樁“挪用國(guó)債”案的處理很是蹊蹺，“很可能在某些環(huán)節(jié)發(fā)生了什么”。

曾有媒體報(bào)道稱，清算組當(dāng)年安排由周正毅旗下的一條公路資產(chǎn)來(lái)抵這筆債務(wù)。抵債之后，周的38億債務(wù)總額被核減為后來(lái)的6．56億元。知情人士說(shuō)，這可能給農(nóng)信社造成21億元的損失。

2005年，上海農(nóng)信社改制重組，上海市財(cái)政出資50億沖銷農(nóng)信社的壞賬。但在2006年周正毅出獄后，農(nóng)信社舊案重新啟動(dòng)。

一般來(lái)說(shuō)，行賄犯罪必然涉及行賄對(duì)象，在絕大多數(shù)情況下，是由受賄人案發(fā)帶出行賄人的。眼下檢察機(jī)關(guān)“在偵察其他案件中發(fā)現(xiàn)”周正毅涉嫌行賄犯罪，這意味著周正毅的行賄對(duì)象已經(jīng)在案了。這很自然讓人聯(lián)想到上海社?；鸢?，此案的部分涉案人已移交司法機(jī)關(guān)。

虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票，是指在沒(méi)有任何商品交易情況下憑空填寫發(fā)票，也包括在有一定商品交易情況下的不實(shí)填寫。周正毅出獄后不久，上海靜安區(qū)“東八塊”的多名拆遷戶就舉報(bào)他在土地交易中涉嫌投資瞞稅。

案涉上?？词厮L(zhǎng)

此次周正毅再度被抓，牽扯到的人，包括為周在押期間提供生活和通訊等便利的上海市看守所所長(zhǎng)黃堅(jiān)，后者因接受周家屬賄賂的49萬(wàn)余元，于2006年12月下旬被刑事拘留。

事實(shí)上，黃是第二個(gè)因接受周正毅賄賂而被捕的監(jiān)所管理人員。此前，上海提籃橋監(jiān)獄二監(jiān)區(qū)嚴(yán)管隊(duì)教導(dǎo)員俞金寶已于2006年8月被宣布“雙規(guī)”，當(dāng)年底被正式逮捕。

2004年6月26日，周正毅從上海市看守所轉(zhuǎn)移至提籃橋監(jiān)獄關(guān)押后，俞金寶就被指派擔(dān)任周的管教干部，據(jù)說(shuō)，俞當(dāng)時(shí)是千挑萬(wàn)選被選中的，曾有些同事還因此羨慕他有升職機(jī)會(huì)。果然，周入獄后不久，俞金寶被正式任命為某監(jiān)區(qū)教導(dǎo)員。

2006年1月，上海市檢察院監(jiān)所處接到舉報(bào)，稱周正毅在押期間享受“特殊待遇”，遂召集提籃橋監(jiān)獄方面的代表開(kāi)會(huì)問(wèn)詢。

有媒體報(bào)道稱，當(dāng)時(shí)一位與會(huì)人士事后告訴記者，舉報(bào)來(lái)自一些群眾和人大代表?！皺z察院的同志問(wèn)監(jiān)獄方面的人：怎么有人反映周正毅在提籃橋照樣吃香喝辣，還有‘大哥大?”

監(jiān)獄方面回答：“對(duì)周正毅的教育管理，是管教干部俞金寶執(zhí)行。他直接向刑務(wù)處副主任毛建平負(fù)責(zé)，由毛直接向監(jiān)獄長(zhǎng)匯報(bào)，其他人無(wú)從過(guò)問(wèn)?！?/p>

之后，外界傳聞一直未斷。

罪罰幾何

涉嫌犯有兩項(xiàng)罪行的周正毅，未來(lái)命運(yùn)如何呢?法律人士分析稱，如果檢察機(jī)關(guān)指控的兩項(xiàng)罪行成立，周正毅最高可獲無(wú)期徒刑甚或死刑。

我國(guó)刑法規(guī)定，行賄罪輕者處5年以下有期徒刑或者拘役；行賄謀取不正當(dāng)利益，情節(jié)嚴(yán)重的，或者使國(guó)家利益遭受重大損失的，處5年以上10年以下有期徒刑；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處10年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，可以并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

虛開(kāi)增值稅發(fā)票，騙取國(guó)家稅款，數(shù)額特別巨大，情節(jié)特別嚴(yán)重，給國(guó)家利益造成特別重大損失的，處無(wú)期徒刑或死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。根據(jù)有關(guān)司法解釋規(guī)定，造成國(guó)家稅款損失50萬(wàn)元以上并且在偵查終結(jié)前仍無(wú)法追回的，屬于“給國(guó)家利益造成特別重大損失”。

周正毅最終獲刑幾何，關(guān)鍵看其可以查實(shí)的行賄和虛開(kāi)增值稅數(shù)額的多寡。不過(guò)可以明了的是，曾告別了3年牢獄的周正毅，還真的無(wú)法告別自己的往事。