劉宏偉

改革開放以來，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易高速發(fā)展。到底外貿(mào)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到了多少的作用?出口與進(jìn)口對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用是否相同?本文從統(tǒng)計(jì)學(xué)的角度對(duì)中國(guó)外貿(mào)歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行研究分析，力圖找出外貿(mào)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的真正關(guān)系，并在此基礎(chǔ)上針對(duì)具體結(jié)果提出相應(yīng)的政策建議。

回顧中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展歷程，可以清楚地看到外貿(mào)總額增速由慢至快的軌跡；1950年，中國(guó)外貿(mào)總額計(jì)11.4億美元；1979年，進(jìn)出口規(guī)模較建國(guó)初期有了一定的增長(zhǎng)，但仍不足300億美元1988年，中國(guó)外貿(mào)總額首次突破1000億美元大關(guān)；1994年，跨躍2000億美元臺(tái)階；1997年外貿(mào)總額突破3000億美元；2001年、2002年、2003年外貿(mào)總額依次達(dá)到5096_5億美元、6207.7億美元、8509.9億美元：到了2006年，進(jìn)出口總額高達(dá)17606.9億美元。中國(guó)對(duì)外貿(mào)易正以高于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的速度增長(zhǎng)，中國(guó)的外貿(mào)依存度不斷上升。到底外貿(mào)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到了多少的作用?出口與進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用是否相同?近年來，有關(guān)外貿(mào)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的問題廣受經(jīng)濟(jì)學(xué)家的關(guān)注。很多學(xué)者從不同角度構(gòu)建出不同的模型，得出各自結(jié)論。在這里我們將從統(tǒng)計(jì)學(xué)的視角，來解析中國(guó)外貿(mào)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。

外貿(mào)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)性分析

為了消除異方差的影響和數(shù)據(jù)的劇烈波動(dòng)，首先將中國(guó)1980～2005年的實(shí)際數(shù)據(jù)序列(由各年統(tǒng)計(jì)年鑒得到)取對(duì)數(shù)，然后做出對(duì)數(shù)序列的趨勢(shì)圖。顯示GDP、進(jìn)出口、出口和進(jìn)口四個(gè)對(duì)數(shù)時(shí)間序列具有相似的趨勢(shì)，可見進(jìn)出口與GDP之間存在一定的相關(guān)關(guān)系，我們可用統(tǒng)計(jì)分析中的相關(guān)系數(shù)來量化這一關(guān)系。根據(jù)相關(guān)系數(shù)的定義，設(shè)兩變量X、Y，考察其相關(guān)系數(shù)：pxy=Cou(X,y)/δxδy，其中pxy表示x、y的相關(guān)系數(shù)，δx，δ y分別表示x、y的標(biāo)準(zhǔn)差。我們?cè)O(shè)X為GDP，Y分別為進(jìn)出口總額、出口額和進(jìn)口額。根據(jù)中國(guó)1980～2005年的實(shí)際數(shù)據(jù)，用SPSS軟件計(jì)算得到：產(chǎn)出水平和同期進(jìn)出口、出口與進(jìn)口水平相關(guān)系數(shù)分別為0.995，0.996與0.992，表明其間存在密切相關(guān)關(guān)系，且出口與GDP相關(guān)性大于進(jìn)口的相關(guān)性。

外貿(mào)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)

從變量相關(guān)性分析可知，中國(guó)外貿(mào)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間存在極強(qiáng)的相關(guān)性，但沒有顯示出相關(guān)性的方向。這種方向主要有三種：一種是外貿(mào)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)；一種是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)導(dǎo)致外貿(mào)增加：最后就是兩者互相作用。因此，筆者擬就兩者間的關(guān)系進(jìn)行Granger因果檢驗(yàn)。其中，GDP代表國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，TR代表進(jìn)出口，EX代表出口，IM代表進(jìn)口，InGDP、InTR、InEX和InIM則分別為對(duì)數(shù)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、對(duì)數(shù)進(jìn)出口、對(duì)數(shù)出口和對(duì)數(shù)進(jìn)口(下同)。

Granger檢驗(yàn)表明中國(guó)外貿(mào)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間僅存在單向因果關(guān)系，即中國(guó)外貿(mào)發(fā)展推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)卻不是外貿(mào)發(fā)展的推動(dòng)因素。具體分析如下：(1)出口對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)出具有顯著的Granger影響，說明國(guó)外需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到顯著的拉動(dòng)作用；但國(guó)內(nèi)產(chǎn)出對(duì)出口卻沒有顯著的Granger影響，說明國(guó)內(nèi)產(chǎn)出的變化沒有對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)生顯著的反饋?zhàn)饔?。此現(xiàn)象表明國(guó)內(nèi)產(chǎn)出的調(diào)整依然以國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的整體需求變化為目標(biāo)，而此亦是當(dāng)前宏觀調(diào)控政策仍然側(cè)重刺激和培育國(guó)內(nèi)需求的體現(xiàn)。(2)出口貿(mào)易對(duì)GDP的Granger影響大于進(jìn)口貿(mào)易，符合古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的“出口驅(qū)動(dòng)型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”假設(shè)，因此出口貿(mào)易變化既可以作為判斷和預(yù)測(cè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的先行指標(biāo)，又可作為宏觀調(diào)控的主要政策目標(biāo)，可以通過刺激和加快出口增速產(chǎn)生對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用。(3)進(jìn)口貿(mào)易對(duì)出口貿(mào)易具有顯著的單向Granger影響，說明中國(guó)進(jìn)口增長(zhǎng)變化對(duì)出口增長(zhǎng)變化具有一定的解釋和預(yù)測(cè)能力，并在一定程度上表明當(dāng)前的國(guó)際貿(mào)易規(guī)則——為了保持適度的國(guó)際貿(mào)易平衡和尋求適度的貿(mào)易順差，中國(guó)有時(shí)根據(jù)進(jìn)口規(guī)模來積極調(diào)整出口規(guī)模，導(dǎo)致出口對(duì)進(jìn)口的依賴性：但同時(shí)該Granger影響亦反映出進(jìn)口品中含有相當(dāng)比例的出口產(chǎn)品的中間投入品。

外貿(mào)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的回歸分析

為具體分析中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響力，在忽略其他影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素基礎(chǔ)上，建立以下簡(jiǎn)單線性方程模型：(1)InGDP=α+βInTR+u；(2)lnGDP=α+βInEX+u；(3)InGDP=α+βInlM+u；其中InGDP為被解釋變量，解釋變量分別為InTR、InEX和InIM，α為常數(shù)項(xiàng)，β為待估參數(shù)，u為誤差項(xiàng)。數(shù)據(jù)樣本區(qū)間為1980～2005年。在樣本區(qū)間內(nèi)，相關(guān)經(jīng)濟(jì)變量面臨一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的制度環(huán)境，此為模型的穩(wěn)定性提供一個(gè)基礎(chǔ)，在消除變量自相關(guān)基礎(chǔ)上，運(yùn)用普通最小二乘法對(duì)上述模型分別進(jìn)行分析，結(jié)果如下：

(Ⅰ)InGDP=3.549+0.744InTR

R2=0.990

t值(25.538)(49.480)

(Ⅱ)InGDP=4.21 3+0.7601nEX

R2=0.992

t值(38.076)(56.267)

(Ⅲ)InGDP=3.945+0.726InIM

R2=0.984

t值(23.620)(38.835)

結(jié)果表明,進(jìn)出口、出口和進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的解釋力均在98％以上，且各估計(jì)值均通過相關(guān)檢驗(yàn)，即模擬方程式可信度很高。從長(zhǎng)期關(guān)系來看，GDP對(duì)出口的彈性為0.760,而對(duì)進(jìn)口的彈性為0.726，且出口項(xiàng)系數(shù)的t值要高于進(jìn)口項(xiàng)系數(shù)t值，說明出口比進(jìn)口對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有更大的影響，這符合古典經(jīng)濟(jì)學(xué)“出口是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)動(dòng)機(jī)”的假設(shè)。

在這里我們把對(duì)外貿(mào)易對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用歸結(jié)為以下幾點(diǎn)：(1)對(duì)外貿(mào)易有利于技術(shù)進(jìn)步。內(nèi)生增長(zhǎng)理論認(rèn)為，一國(guó)長(zhǎng)期增長(zhǎng)取決于以知識(shí)或技術(shù)進(jìn)步、人力資本等為核心的內(nèi)生變量?；谝厥找孢f減的假設(shè)，邊際收益遞減，最終將導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的零增長(zhǎng)?；诖?，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，中國(guó)持續(xù)多年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)基本是資源投入的結(jié)果。未來的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將無法通過不斷的投入維持，因此技術(shù)將在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中扮演重要的角色。國(guó)際貿(mào)易通過參與國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，獲得大量的先進(jìn)信息，開闊視野，并且促使商品在國(guó)際市場(chǎng)上流動(dòng)，凝結(jié)在商品當(dāng)中的技術(shù)借助于物品的流動(dòng)進(jìn)行互相交換學(xué)習(xí)滲透。

那么出口是如何使技術(shù)滲透的呢?基本上有這樣的一些方式：通過出口，國(guó)外的消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的性能進(jìn)行反饋，企業(yè)根據(jù)市場(chǎng)的需求改進(jìn)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，同時(shí)促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新和學(xué)習(xí)世界新技術(shù)；在國(guó)際市場(chǎng)中，一些企業(yè)對(duì)新產(chǎn)品的演示以及用戶使用技術(shù)的培訓(xùn)，其他企業(yè)可以通過這個(gè)途徑得到產(chǎn)品方面的信息，進(jìn)行模仿和創(chuàng)新，以低成本研發(fā)產(chǎn)品；出口企業(yè)面臨著巨大的國(guó)際市場(chǎng)，同時(shí)也意味著來自國(guó)外更為激烈的競(jìng)爭(zhēng)，在這樣的環(huán)境下迫使企業(yè)不斷加大研發(fā)的力度，提高生產(chǎn)率，降低成本，改進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量。

通過進(jìn)口發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)的設(shè)備機(jī)械技術(shù)等，發(fā)展中國(guó)家可以主動(dòng)學(xué)習(xí)先進(jìn)國(guó)家的先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)并提高生產(chǎn)效率。這種干中學(xué)的過程必然會(huì)培養(yǎng)大批的技術(shù)人才和管理人才，帶動(dòng)各個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。并且這種干中學(xué)可以產(chǎn)生一種學(xué)習(xí)效應(yīng)，最終降低生產(chǎn)的成本，提高效率。

(2)對(duì)外貿(mào)易有利于資本的積累。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基本動(dòng)力是資本積累，在貿(mào)易條件良好的情況下，由于國(guó)內(nèi)資源稟賦條件的約束，利用國(guó)內(nèi)稀缺資源生產(chǎn)的產(chǎn)品價(jià)格相對(duì)比較昂貴，這個(gè)時(shí)候我們就要利用國(guó)際貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)，利用外國(guó)豐富的資源優(yōu)勢(shì)，從國(guó)外進(jìn)口這些產(chǎn)品，從而在進(jìn)口中得到利益。同樣的，我們出口的是別人相對(duì)稀缺的資源所生產(chǎn)的產(chǎn)品，在這個(gè)過程中出口的價(jià)格相對(duì)高于進(jìn)口的價(jià)格，資本則可以得到不斷的積累。

(3)出口貿(mào)易有利于帶動(dòng)國(guó)內(nèi)各部門的發(fā)展。出口的擴(kuò)大，特別是加工制成品的擴(kuò)大，會(huì)增加對(duì)向出口部門提供物資投入的部門的需求，這些部門轉(zhuǎn)而向其他供給部門增加需求，如此循環(huán)往復(fù)下去，不僅帶動(dòng)所有部門的發(fā)展，而且會(huì)大大地促進(jìn)國(guó)內(nèi)統(tǒng)一市場(chǎng)的形成，這一點(diǎn)對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制不健全的國(guó)家尤為重要。

(4)出口的擴(kuò)大具有規(guī)模效應(yīng)。出口的擴(kuò)大克服了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)狹小的局限性，生產(chǎn)規(guī)模不斷擴(kuò)大，并且使國(guó)內(nèi)的投資流向集中在有比較優(yōu)勢(shì)的領(lǐng)域，促進(jìn)生產(chǎn)的專業(yè)化，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，從而獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力。

提高外貿(mào)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用的政策建議

在全球經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程當(dāng)中，特別是在中國(guó)加入WT0以后，我們必須按照WTO的規(guī)則，不斷放開國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)。在國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)還不是很成熟的情況下，我們要放開我們的市場(chǎng)。在這樣一個(gè)階段，如何保持中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，提高外貿(mào)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用呢?通過前面的分析，我們提出以下政策建議：

(1)堅(jiān)持各項(xiàng)有利于對(duì)外貿(mào)易的政策，繼續(xù)完善擴(kuò)大出口的各項(xiàng)措施，加快符合國(guó)際貿(mào)易通行規(guī)則要求的外貿(mào)規(guī)范，建立和完善服務(wù)體系；規(guī)范和整頓外經(jīng)貿(mào)經(jīng)營(yíng)秩序，努力樹立中國(guó)出口商品良好的形象和聲譽(yù)。

(2)實(shí)施科技興貿(mào)，加快出口產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步，優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)。只有實(shí)施科技興貿(mào)，加快出口產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步，提高制成品的技術(shù)和資本含量，全面推動(dòng)出口產(chǎn)品創(chuàng)新，促使制成品出口產(chǎn)業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)壓力下實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變，不斷增強(qiáng)技術(shù)開發(fā)能力，引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和管理體制，從而使制成品出口實(shí)現(xiàn)由低效型到高效型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，實(shí)現(xiàn)出口商品向高科技、高資本含量產(chǎn)品為主的方向跨越，出口貿(mào)易增長(zhǎng)才能真正發(fā)揮經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)動(dòng)機(jī)的作用，維持可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

(3)調(diào)整進(jìn)口策略，繼續(xù)鼓勵(lì)先進(jìn)技術(shù)的進(jìn)口，加速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)型。實(shí)證結(jié)果表明出口比進(jìn)口對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有更強(qiáng)的拉動(dòng)作用，因此，在入世后經(jīng)濟(jì)全球化和新技術(shù)革命的大環(huán)境中，中國(guó)經(jīng)濟(jì)要想在更加激烈的外部競(jìng)爭(zhēng)壓力下持續(xù)發(fā)展，亦應(yīng)依據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要適時(shí)調(diào)整進(jìn)口策略——對(duì)國(guó)內(nèi)緊缺的資源和原料的進(jìn)口應(yīng)繼續(xù)支持，限制低科技含量的要素和產(chǎn)品的進(jìn)口，鼓勵(lì)引進(jìn)國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)和創(chuàng)新成果以加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí)，提高全要素勞動(dòng)生產(chǎn)率，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的集約化增長(zhǎng)，以提高進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)力。(4)充分利用外資，擴(kuò)大招商引資力度，提高引進(jìn)外資的質(zhì)量。調(diào)整外資投向的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和地區(qū)結(jié)構(gòu)，鼓勵(lì)外商投資第三產(chǎn)業(yè)，特別是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施、教育產(chǎn)業(yè)，使外資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到長(zhǎng)遠(yuǎn)推動(dòng)作用；協(xié)調(diào)外資分布的地區(qū)結(jié)構(gòu)，以提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的平衡性和協(xié)調(diào)性，進(jìn)而提高中國(guó)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿?；將開放領(lǐng)域由生產(chǎn)型領(lǐng)域擴(kuò)大到服務(wù)型領(lǐng)域切實(shí)把服務(wù)業(yè)作為開放著力點(diǎn)，有步驟地開放商業(yè)批發(fā)、零售、金融、保險(xiǎn)、旅游等領(lǐng)域，進(jìn)一步提高外商直接投資和加工貿(mào)易對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)率。