內(nèi)容摘要：美國自1976年恢復(fù)死刑以來，直至2005年年底，全國實際執(zhí)行死刑的人數(shù)才達(dá)到1000人，死刑人數(shù)從0到1000，美國整整用了29年的時間，其死刑人數(shù)之所以比較少，主要得益于其在死刑適用對象、適用程序、救濟程序、執(zhí)行制度等方面比較完善的慎用、少用、限制死刑的法律制度以及比較豐富的理論和實踐經(jīng)驗。美國的死刑制度，對于精密構(gòu)建我國的死刑制度無疑將具有十分重要的理論和現(xiàn)實意義。
　　關(guān)鍵詞：美國死刑 適用對象 實體和程序限制 救濟程序 執(zhí)行
　　
　　近幾年，有關(guān)廢除、限制我國死刑的爭論一直是法學(xué)界、司法實務(wù)界研究和關(guān)注的焦點、熱點問題，相關(guān)的研究成果、研討會也不少。但是，在研究如何借鑒國外有關(guān)限制、廢除死刑的先進經(jīng)驗時，學(xué)者們大都把目光投向大陸法系國家，而對英美法系國家，尤其是美國的死刑制度關(guān)注和研究甚少。
　　實際上，美國自1976年恢復(fù)死刑以來，直至2005年年底，全國實際執(zhí)行死刑的人數(shù)才達(dá)到1000人，死刑人數(shù)從0到1000，美國整整用了29年的時間，而目前，美國在死刑名單上等待執(zhí)行的僅約3500人。眾所周知，美國是世界上犯罪形勢比較嚴(yán)峻、再犯罪率比較高的國家，也是世界上保留死刑的為數(shù)不多的發(fā)達(dá)國家之一，其死刑人數(shù)之所以比較少，主要得益于其比較科學(xué)合理的慎用、少用、限制死刑的法律制度以及其在死刑制度建設(shè)方面已經(jīng)積累的比較豐富的理論和實踐經(jīng)驗。而我國的死刑制度在實體法、程序法、執(zhí)行法方面均存在不少問題，急需完善。因此，深入研究美國的死刑制度，對于我們開闊視野，轉(zhuǎn)換思維，精密構(gòu)建我國的死刑制度無疑將具有十分重要的理論和現(xiàn)實意義。
　　
　　一、美國死刑的適用對象
　　
　　美國由于存在聯(lián)邦和州兩個相互并行獨立的法律體系，因而各司法區(qū)對死刑的態(tài)度也不盡相同，除聯(lián)邦保留死刑外，各州做法不一，有的州有死刑，有的州則廢除了死刑，在美國50個州中，有38個州有死刑，12個州則沒有死刑。
　　死刑在過去幾十年中無例外地只適用于一級殺人罪。這