摘要：資本市場的高效率是市場功能發(fā)揮的必要條件，也是資本市場成熟與否的重要標志。近年來我國資本市場發(fā)展迅速，在關(guān)注規(guī)模的同時也必須關(guān)注效率。在西方研究的相關(guān)文獻中，資本市場效率的定義或偏重于微觀，或偏重于資本市場有效性的分析，或立足于成熟的資本市場，不能簡單地直接用來衡量中國資本市場效率的高低。
　　關(guān)鍵詞：資本市場；微觀效率；市場效率
　　
　　一、關(guān)于效率和資本市場效率
　　
　　效率是經(jīng)濟學(xué)中一個廣泛使用的概念，關(guān)于效率的界定，目前影響較大的有兩個。一是“帕累托效率”，通常認為，完全競爭的經(jīng)濟體系能實現(xiàn)帕累托最優(yōu)。但由于種種原因他常被用于理論分析；二是交易費用的效率觀，科斯等人在分析產(chǎn)權(quán)、交易成本、制度等概念時形成了對效率的一些描述性界定?？扑拐J為，產(chǎn)權(quán)和制度是決定經(jīng)濟效率的基礎(chǔ)變量；要降低交易費用，提高資源的配置效率，產(chǎn)權(quán)的初始界定的合理性很重要。諾思認為，政府在自身利益最大化的驅(qū)動下決定產(chǎn)權(quán)和制度，依此為基礎(chǔ)，以效率為中心，競爭決定著經(jīng)濟組織范圍的變化和形式的演進。新制度經(jīng)濟學(xué)的效率觀，將制度納入了經(jīng)濟分析的框架，提供了經(jīng)濟理論研究現(xiàn)實世界的一個新角度，使我們對效率的理解更加具體和深化；但形成了效率和交易費用相互決定的隱函數(shù)，在數(shù)學(xué)上很難處理。樊綱（1995）等中國學(xué)者從效用或福利的角度來看待效率，認為效率是指一個經(jīng)濟體利用既定資源進行生產(chǎn)所提供的效用滿足的程度，是效用滿足程度與所費資源的對比關(guān)系。
　　 學(xué)者們并沒有將經(jīng)濟學(xué)關(guān)于效率的理解簡單照搬到資本市場效率的研究中。影響較大的有效市場理論用市場價格所包含的信息的廣度和深度來衡量資本市場效率，認為只要市場價格充分反映了資本產(chǎn)品的各種信息，市場就是有效的。行為金融理論則更注重微觀主體的不完全信息和不完全理性對資本市場效率的影響，認為由于交易成本、有限理性和優(yōu)先信息的存在，資本市場上產(chǎn)品的價格并不完全取決于信息，還取決于投資者的行為特征，資本市場的效率并不能簡單的歸結(jié)為信息有效。顯然，按照科斯等人的觀點，在交易費用不為零時，資本市場的產(chǎn)權(quán)和制度安排是影響資本市場效率的關(guān)鍵因素。以上三種觀點從不同的角度探討了資本市場的效率問題，有些是直接論述資本市場的效率，有些探討的是資本市場的有效性，它們在假定前提、研究思路和研究角度等方面也各有差別，這就需要說明進一步資本市場效率和資本市場有效性的關(guān)系。
　　
　　二、資本市場效率與資本市場有效性的關(guān)系
　　
　　資本市場有效性理論由Fama（1965）奠基，他的研究思路的廣泛影響使得中外學(xué)者長期以來將資本市場效率等同于資本市場的效率，即認為股票市場效率主要是指股票市場價格能夠充分反映各種信息。股票市場效率和股票市場有效性確實是一對非常接近的概念：一方面，二者的一個基本假定是投資者具有理性預(yù)期；Fama認為，假設(shè)t-1時各種股票價格依賴于未來t時股票價格的聯(lián)合概率分布，市場有效性就要求在決定t-1時期的股票價格時，市場充分吸收了所有可得信息，人們就是用這些信息來估計t時期股票價格的聯(lián)合概率分布。另一方面，二者假定的運行環(huán)境相同，即接近于完全競爭市場。
　　 然而，從眾多的文獻來看，股票市場效率和股票市場有效性又有重大差別，集中表現(xiàn)在：一方面是研究角度不同。股票市場效率理論的角度是股票市場運行的效果，為了達到理想的運行效果，可以從融資雙方和中介機構(gòu)等市場主體塑造中來實現(xiàn)；也可以從總量均衡、結(jié)構(gòu)匹配的調(diào)控中實現(xiàn)。而股票市場有效性是指價格已充分反映了所有可獲得的信息，其研究角度是股票價格的隨機性，只要股票價格能夠吸收了所有有關(guān)信息，就說明股票市場是有效的。信息產(chǎn)生和傳播的隨機性決定了股票價格的隨機性。這樣，在分析資本市場的產(chǎn)品價格波動時，必須以信息決定論和隨機波動論來代替供求決定論和非隨機波動論。另一方面是市場劃分的標準不同。股票市場效率理論劃分市場的標準有三：一是宏觀和微觀之分（據(jù)此可以將股票市場效率理論劃分為宏觀效率理論和微觀效率理論）；二是效率高低之別（按效率的高低，可以將股票市場效率理論劃分為高效市場效率理論與低效市場效率理論）；三是成熟度（據(jù)此可以將股票市場效率理論劃分為成熟股票市場的效率理論和非成熟股票市場的效率理論）。而股票市場有效性理論則僅僅是根據(jù)市場價格吸收的信息集大小的不同單一地把股票市場劃分為：弱式有效市場、半強式有效市場、強式有效市場。信息集的包含關(guān)系決定了三種市場形式的包含關(guān)系。
　　
　　三、國內(nèi)外研究文獻的評述
　　
　　 資本市場效率理論是現(xiàn)代微觀金融理論長期發(fā)展的一個重要成果。Markowitz（1952）提出了有效集的概念，Tobin（1958）證明了無風險資產(chǎn)與風險資產(chǎn)的投資組合模型，Modigliani和Miller（1958）提出了MM理論，Sharp (1964)、Lintner(1965)、Mossin(1966)又發(fā)展了CAPM模型，Ross(1976)根據(jù)預(yù)期收益和風險方差形成了最佳投資組合的思想。資本市場效率的實質(zhì)性發(fā)展源于Fama(1970)提出EMH假說，該假說認為資本市場的效率取決于證券價格所吸收的市場信息的廣度和深度，并據(jù)此將資本市場分成弱有效、半強有效、強有效三種類型。此后的十多年，很多學(xué)者對有效市場理論進行的檢驗和實證無法解釋證券市場日益頻繁發(fā)生的諸如新發(fā)效應(yīng)、價值效應(yīng)、規(guī)模效應(yīng)等現(xiàn)象。這時，行為金融理論借助于投資者的有限理性和非理性行為等假定來解釋這些想象，影響較大的有Kahneman and Tversky（1979）的預(yù)期理論、De Bondt and Thaler（1985）的市場超調(diào)理論、DeL