一、吳敬璉:不應(yīng)征利息稅應(yīng)征資本利得稅
　　著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉日前指出，利息稅征收受影響最大的是中小儲(chǔ)戶，這些人本身就沒有多少儲(chǔ)蓄，利息稅的征收反而加重了負(fù)擔(dān)，我國(guó)不應(yīng)該征收利息稅。近日，針對(duì)是否應(yīng)該取消利息稅，出現(xiàn)了不少爭(zhēng)論。有觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)該盡快取消利息稅，因?yàn)檎魇绽⒍惖某踔允菫榱恕皵U(kuò)大內(nèi)需”，但實(shí)際上，這幾年，利息稅的征收并沒有起到控制儲(chǔ)蓄率增長(zhǎng)的效果。對(duì)此，吳敬璉認(rèn)為，中國(guó)應(yīng)該征收的是資本利得稅，而不應(yīng)該征收利息稅?！拔也欢疄槭裁礊榱死瓌?dòng)內(nèi)需，就要征收利息稅?！眳蔷喘I還指出，目前對(duì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變?nèi)匀淮嬖隗w制性障礙，要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，就必須大力發(fā)展服務(wù)業(yè)。
　　
　　二、茅于軾:經(jīng)濟(jì)適用房的建設(shè)是錯(cuò)誤的
　　著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家茅于軾日前指出，政府幫助社會(huì)上最困難的那部分人群。因?yàn)槲覀兊呢?cái)力有限，只能先解決最困難的人，然后才能幫助中等收入的人。這部分最困難的人就是十幾個(gè)人擠在一小間里的人。他認(rèn)為，如果政府有些財(cái)力物力能夠處理社會(huì)上的平等問題，首先要關(guān)注的就是這部分人，而不是要關(guān)注買經(jīng)濟(jì)實(shí)用房的人。所以他認(rèn)為發(fā)展廉租房是當(dāng)務(wù)之急。最困難的人根本買不起房， 因?yàn)樗麄兊氖杖脒h(yuǎn)遠(yuǎn)夠不上買房。他們迫切希望的是改善一下特別糟糕的住房條件。等中國(guó)的人均收入達(dá)到兩萬美元左右的時(shí)候，應(yīng)該考慮大家買經(jīng)濟(jì)實(shí)用房。但不是今天。
　　
　　三、樊綱：不能讓全世界都為美國(guó)埋單
　　著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家樊綱日前指出，美元在相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)下，對(duì)國(guó)際貨幣市場(chǎng)起到了一個(gè)“錨”的作用，國(guó)際上流通的其他貨幣可以將它作為一個(gè)相對(duì)恒定的標(biāo)準(zhǔn)。但是現(xiàn)在，美元自身都頻繁地浮動(dòng)，這意味著它已經(jīng)失去了作為“錨”的意義。只要美元的貨幣體系不改，這個(gè)問題就解決不了?，F(xiàn)在是尋找“替身”的時(shí)候了。當(dāng)年歐元的推行就是歐洲國(guó)家針對(duì)這一問題的對(duì)策。亞洲現(xiàn)在也在考慮亞元的問題，這是大勢(shì)所趨。當(dāng)然這不是短期內(nèi)所能解決的問題，但只要這個(gè)根本性的制度問題不解決，我們就總會(huì)面臨同樣的不平衡問題，不是中國(guó)和亞洲，就一定還是什么別的國(guó)家要面對(duì)美元貶值趨勢(shì)所造成的混亂。
　　
　　四、易憲容：反對(duì)房地產(chǎn)的支柱產(chǎn)業(yè)地位
　　著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家易憲容日前對(duì)于房地產(chǎn)的支柱產(chǎn)業(yè)地位公開反對(duì)：對(duì)于支柱產(chǎn)業(yè)，我的理解是具有市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力、發(fā)展的持續(xù)性及資源利用的綜合性，及產(chǎn)業(yè)的高級(jí)化、動(dòng)態(tài)化及充滿著彈性與柔性的種種綜合。但當(dāng)一種支柱產(chǎn)業(yè)不能夠滿足這些要求時(shí)，這種產(chǎn)業(yè)就談不上是支柱產(chǎn)業(yè)。一般來說，一個(gè)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力是指該產(chǎn)業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)與發(fā)展過程中與其他產(chǎn)業(yè)相比較所具有的吸引、爭(zhēng)奪、擁有、控制、轉(zhuǎn)化資源和占領(lǐng)市場(chǎng)后以創(chuàng)造價(jià)值，為國(guó)民提供福利。從價(jià)值收益的最終產(chǎn)出角度看，它是提高增加值的能力，也是提高國(guó)民生活水平的能力。
　　
　　五、林毅夫:人民幣升值過快可誘更多熱錢
　　在日前舉行的北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)觀察論壇上，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫?qū)θ嗣駧沤诩铀偕当硎緫n慮。林毅夫表示：“實(shí)際上，在人民幣升值的背后，我們總會(huì)看到熱錢的影子，這一情況正隨著近期人民幣加速升值變得更為復(fù)雜。” 林毅夫表示，熱錢炒人民幣的成本大概在4%，一旦升值幅度超過5%，巨大的套利空間將會(huì)誘導(dǎo)更多的熱錢流入，這無疑將加大人民幣的升值壓力。林毅夫給出的建議是，“必須穩(wěn)定升值預(yù)期，借此抑制熱錢流入?！彼嘈?，中國(guó)政府只要堅(jiān)持目前所采取的自主的、靈活的、可承受的匯率原則，在有管理的浮動(dòng)匯率制度下，以行動(dòng)表明人民幣匯率每年的升值幅度只會(huì)在3%左右，熱錢大量流入帶來的投機(jī)壓力才會(huì)消失。
　　
　　六、厲以寧：中國(guó)經(jīng)濟(jì)不會(huì)出現(xiàn)奧運(yùn)后滑坡
　　著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、北京大學(xué)光華管理學(xué)院名譽(yù)院長(zhǎng)厲以寧日前表示，有些曾經(jīng)舉辦過奧運(yùn)會(huì)的國(guó)家，在奧運(yùn)結(jié)束后經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)入蕭條，這被稱為“奧運(yùn)后滑坡現(xiàn)象”。中國(guó)不會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象，而是會(huì)繼續(xù)保持高速增長(zhǎng)。他指出，中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍處在工業(yè)化中期，東北老工業(yè)基地的振興、西部大開發(fā)、中部崛起、東部沿海省份率先實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，這些都需要大量的投資。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，同樣是新的投資熱點(diǎn)，新能源開發(fā)、生物科技、新型材料開發(fā)、新一代電子產(chǎn)品的研制，都會(huì)吸引大量投資?？傊?，中國(guó)不愁沒有新的投資熱點(diǎn)，在奧運(yùn)會(huì)結(jié)束后，中國(guó)投資將繼續(xù)處于興旺狀態(tài)，這表明中國(guó)不會(huì)出現(xiàn)“奧運(yùn)后滑坡現(xiàn)象”。
　　
　　七、世界銀行:工資偏低導(dǎo)致中國(guó)消費(fèi)低迷
　　對(duì)于長(zhǎng)期困擾中國(guó)經(jīng)濟(jì)消費(fèi)不足的“頑疾”，世界銀行日前給出了診斷結(jié)果。世行發(fā)布的最新報(bào)告指出，造成中國(guó)消費(fèi)長(zhǎng)期低迷的癥結(jié)不是老百姓熱衷儲(chǔ)蓄“不愿花錢”，而是工資水平跟不上經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度?！霸S多關(guān)于刺激中國(guó)消費(fèi)的傳統(tǒng)看法主要將注意力集中在中國(guó)過高的家庭儲(chǔ)蓄上，但實(shí)際上，中國(guó)消費(fèi)的下降可以用工資等收入占經(jīng)濟(jì)比重在過去的變化來解釋”。報(bào)告建議，通過增加人力資本而非實(shí)物資本，將剩余勞動(dòng)力重新配置到勞動(dòng)密集型的服務(wù)業(yè)上，可以大大提高生產(chǎn)率，從而提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率?！斑@種增長(zhǎng)模式將會(huì)提高工資和家庭收入，進(jìn)而提高消費(fèi)在GDP 中的份額”。
　　
　　八、吳敬璉：春運(yùn)票價(jià)不上浮違背經(jīng)濟(jì)原理
　　著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉日前對(duì)今年鐵道部實(shí)行春運(yùn)票價(jià)不上浮的做法提出了質(zhì)疑，認(rèn)為由此導(dǎo)致的價(jià)格扭曲會(huì)造成資源配置的低效，而且也沒有達(dá)到預(yù)期的效果。吳委員認(rèn)為，多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家不會(huì)贊成鐵道部的這種方法，因?yàn)槠洳环鲜袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)的原理。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的原則就是競(jìng)爭(zhēng)性的價(jià)格都應(yīng)該由供求決定，而不是由某種道德原則決定。因此，價(jià)格浮動(dòng)是必要的。如果農(nóng)民工過年回家在經(jīng)濟(jì)上有困難，可以采取別的辦法，比如說給全體打工者補(bǔ)貼，這樣的措施可能更合理一些。
　　
　　九、宋國(guó)青：食品價(jià)格上漲不構(gòu)成通脹因素
　　日前，北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心教授宋國(guó)青表示，食品的價(jià)格上漲是一次性的，不會(huì)構(gòu)成持續(xù)的通貨膨脹因素。宋國(guó)青認(rèn)為，社會(huì)的存糧，包括政府和農(nóng)村的，在2006年年底可能達(dá)到了20多年來的最低點(diǎn)，這跟當(dāng)時(shí)秋糧的收成也有較大的關(guān)系。在這個(gè)情況下，糧價(jià)上漲應(yīng)該說是相當(dāng)正常的，但糧食價(jià)格的這波漲幅過去之后就可能不會(huì)再上漲了。根據(jù)其對(duì)數(shù)據(jù)處理的結(jié)果，1月份的價(jià)格上漲中就不再含有食品價(jià)格的漲幅了。宋國(guó)青認(rèn)為，可以采取一些政策抑制銀行放貸的意愿和能力，但并沒有必要再來一次猛烈的流動(dòng)性方面的緊縮。而未來幾個(gè)月仍會(huì)出臺(tái)一些“不小但是也不是很大”的政策，包括調(diào)整準(zhǔn)備金利率等。
　　
　　十、鐘偉:不要對(duì)資本家進(jìn)行道德審判
　　著名學(xué)者、評(píng)論家鐘偉日前指出，資本當(dāng)然沒有道德，資本不高尚不卑鄙，是完全中性的。因此指責(zé)資本無道德，也許是想表達(dá)對(duì)資本家是否擁有道德吧？資本家可能具有高尚的、中等的或者較為低下的道德，但是其他公民要求企業(yè)家必須做到的底線是守法。亞當(dāng)·斯密曾經(jīng)說，“每個(gè)人在追求他自私自利的