摘要:我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展總體態(tài)勢(shì)良好、成效顯著,但實(shí)踐中還存在著各種各樣的問(wèn)題,應(yīng)當(dāng)引起高度重視。文章主要探討高新技術(shù)企業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)性發(fā)展的問(wèn)題。
關(guān)鍵詞:高新技術(shù)企業(yè);可持續(xù)性發(fā)展;問(wèn)題;對(duì)策
一、引言
高新技術(shù)是由高新技術(shù)的概念延伸而來(lái)的,近年來(lái)在西方發(fā)達(dá)國(guó)家,由于科學(xué)技術(shù)突飛猛進(jìn)的發(fā)展,形成了以微電子技術(shù)與信息技術(shù)、空間科學(xué)與航空航天技術(shù)、光電子科學(xué)與光電一體化技術(shù)、生命科學(xué)與生物醫(yī)藥技術(shù)、材料科學(xué)與新材料技術(shù)、生態(tài)科學(xué)與環(huán)境保護(hù)技術(shù)以及其他在傳統(tǒng)學(xué)科和傳統(tǒng)技術(shù)基礎(chǔ)上產(chǎn)生的新工藝新技術(shù)等一批知識(shí)密集技術(shù)密集的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。
我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展總體態(tài)勢(shì)良好。以1999年全國(guó)技術(shù)創(chuàng)新大會(huì)為標(biāo)志,我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)入了全面發(fā)展的新階段。各級(jí)黨委和政府以“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo),積極采取措施貫徹落實(shí)《中共中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新,發(fā)展高科技,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的決定》(下文簡(jiǎn)稱(chēng)《決定》)及其相關(guān)配套政策,初步形成了全社會(huì)關(guān)心、重視和支持高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的環(huán)境。表現(xiàn)在:加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新、發(fā)展高科技、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化開(kāi)始提上各級(jí)黨委和政府的重要工作日程;有利于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的政策體系已經(jīng)初步形成;廣大科技人員的創(chuàng)業(yè)熱情日益高漲;科技企業(yè)孵化器發(fā)展迅速,成果轉(zhuǎn)化的基礎(chǔ)設(shè)施條件大大改善;社會(huì)投資熱點(diǎn)開(kāi)始轉(zhuǎn)向支持高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化。
二、高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展中的問(wèn)題
在全社會(huì)的高度重視下,近年來(lái)我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度很快,勢(shì)頭比較好。但實(shí)踐中也還存在一些問(wèn)題,應(yīng)當(dāng)引起高度重視。當(dāng)前存在的問(wèn)題主要有:
?。ㄒ唬?duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律認(rèn)識(shí)不足,思想意識(shí)存在偏差
當(dāng)前,無(wú)論是行政機(jī)關(guān)干部、企事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo),還是科技人員,思想認(rèn)識(shí)和觀(guān)念都還有不適應(yīng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的地方。
(二)政策措施不配套,落實(shí)不徹底
在這方面存在的問(wèn)題比較多,情況比較復(fù)雜。主要有以下幾種情況:
一些政策在執(zhí)行中手續(xù)繁、周期長(zhǎng)、不利于落實(shí);有關(guān)地區(qū)政策執(zhí)行中對(duì)非國(guó)有企業(yè)不能一視同仁;有關(guān)政策缺乏配套操作措施。如中央《決定》明確要對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)品實(shí)行增值稅扶持,但除軟件和集成電路外,對(duì)其他高新技術(shù)產(chǎn)品的扶持措施尚未落實(shí)。
此外,關(guān)于科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)、科技風(fēng)險(xiǎn)投資和風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)保等,都還需要更具體明確的政策規(guī)定。
(三)科技創(chuàng)新能力不足的問(wèn)題日益突出
隨著全社會(huì)發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的熱情不斷高漲,科技成果不受重視的情況有了根本改變,社會(huì)對(duì)科技成果的渴求日益強(qiáng)烈??萍汲掷m(xù)創(chuàng)新能力不強(qiáng)、技術(shù)后勁不足已經(jīng)成為影響我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展的重大問(wèn)題。
?。ㄋ模╋L(fēng)險(xiǎn)投資市場(chǎng)發(fā)展慢,技術(shù)和風(fēng)險(xiǎn)資本結(jié)合困難
風(fēng)險(xiǎn)投資是促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的關(guān)鍵環(huán)節(jié),但在我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資體系和機(jī)制遠(yuǎn)未形成,致使風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)不多,風(fēng)險(xiǎn)資金量不大,技術(shù)和風(fēng)險(xiǎn)資金結(jié)合困難。
三、加快發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的思路
我國(guó)已經(jīng)加入WTO,面對(duì)日趨激烈的國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng),我們必須堅(jiān)定不移地繼續(xù)發(fā)展壯大我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),努力優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提高我國(guó)的綜合國(guó)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。關(guān)于如何進(jìn)一步加快我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,十六大已經(jīng)提出了明確要求,我們要深入學(xué)習(xí),積極貫徹落實(shí),按照“三個(gè)代表”思想不斷開(kāi)拓新的工作局面。落實(shí)到具體工作中,以下幾個(gè)問(wèn)題值得重視:
?。ㄒ唬└骷?jí)政府要進(jìn)一步轉(zhuǎn)變職能
各級(jí)政府要把工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)向營(yíng)造良好高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境方面。一是要從注重上新的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目轉(zhuǎn)向注重產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃和政策建設(shè);二是從主要依靠提供財(cái)稅優(yōu)惠吸引人才、技術(shù)、資金轉(zhuǎn)向主要依靠提供良好的管理和服務(wù);三是從主要依靠政府行為推進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)向主要依靠市場(chǎng)體制。
(二)積極引導(dǎo)科教單位投身高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化工作
我國(guó)的科技力量主要集中在科研機(jī)構(gòu)、大學(xué)、國(guó)防軍工單位、大型國(guó)有企業(yè)中,把他們的積極性進(jìn)一步調(diào)動(dòng)起來(lái),對(duì)發(fā)展我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)至關(guān)重要。現(xiàn)在,科研機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)制、大學(xué)科技園有了一定的發(fā)展,在加快軍轉(zhuǎn)民、激發(fā)大企業(yè)創(chuàng)新活力方面,還要進(jìn)一步加大力度。
(三)加強(qiáng)科學(xué)研究,提高原始創(chuàng)新能力
一方面,各級(jí)財(cái)政應(yīng)當(dāng)繼續(xù)加大對(duì)基礎(chǔ)研究、高新技術(shù)研究和其他競(jìng)爭(zhēng)技術(shù)開(kāi)發(fā)的支持,同時(shí),特別要引導(dǎo)和鼓勵(lì)企業(yè)增加科研投入,改變目前企業(yè)科技投入過(guò)低的局面,盡快實(shí)現(xiàn)全社會(huì)科技投入占GDP1.5%的目標(biāo)。
?。ㄋ模┘辛α哭k好國(guó)家高新區(qū),努力實(shí)現(xiàn)“二次創(chuàng)業(yè)”
國(guó)家高新區(qū)經(jīng)過(guò)10年的發(fā)展,已經(jīng)完成初創(chuàng)階段的主要任務(wù),即將進(jìn)入大發(fā)展的新階段。要發(fā)揮政府和市場(chǎng)兩個(gè)作用,促進(jìn)高新區(qū)實(shí)現(xiàn)“二次創(chuàng)業(yè)”,重點(diǎn)提高高新區(qū)的自主開(kāi)發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新能力、對(duì)創(chuàng)新人才的培養(yǎng)和科技企業(yè)的孵化能力、對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的輻射帶動(dòng)能力、高新技術(shù)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)能力。
四、實(shí)施可持續(xù)性發(fā)展的策略
對(duì)于高新技術(shù)企業(yè)來(lái)說(shuō),要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)性發(fā)展,應(yīng)在競(jìng)爭(zhēng)中構(gòu)筑自己產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
?。ㄒ唬┳⒅禺a(chǎn)品平臺(tái)的差異化,堅(jiān)持產(chǎn)品創(chuàng)新,促進(jìn)可持續(xù)性發(fā)展
產(chǎn)品平臺(tái)是企業(yè)產(chǎn)品線(xiàn)開(kāi)發(fā)和擴(kuò)展的基礎(chǔ),產(chǎn)品平臺(tái)的差別化決定了產(chǎn)品線(xiàn)具有不同特征,也保證企業(yè)的產(chǎn)品獨(dú)具特色。因而高新技術(shù)企業(yè)應(yīng)側(cè)重產(chǎn)品本身的差別化,滿(mǎn)足目標(biāo)市場(chǎng)的需求,同時(shí)要在價(jià)格上具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),從而在一個(gè)特定市場(chǎng)中獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)以便實(shí)現(xiàn)可持續(xù)性發(fā)展。
一旦舊的產(chǎn)品平臺(tái)不再具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),而且不再能給企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值時(shí),企業(yè)就要以最快的速度更新產(chǎn)品平臺(tái)。因此企業(yè)一定要及時(shí)更新產(chǎn)品平臺(tái),而且企業(yè)在開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品的時(shí)候一定要秉承滿(mǎn)足市場(chǎng)需求的原則,新產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)是顧客的現(xiàn)實(shí)需求和潛在需求。另外,雖然低價(jià)能吸引顧客,但創(chuàng)新型企業(yè)應(yīng)該通過(guò)價(jià)值創(chuàng)新來(lái)創(chuàng)造產(chǎn)品新的差別化從而吸引更多的顧客。價(jià)值創(chuàng)新即通過(guò)調(diào)整一些價(jià)值因素的相對(duì)水平而引入新的價(jià)值因素,進(jìn)而創(chuàng)造新價(jià)值曲線(xiàn)。
?。ǘ﹦?chuàng)新渠道建設(shè)和營(yíng)銷(xiāo)策略,促進(jìn)可持續(xù)性發(fā)展
高新技術(shù)產(chǎn)品可分為兩種,一種是對(duì)舊有產(chǎn)品的性能提升形成的產(chǎn)品,例如彩電從普通型到純平、超平的轉(zhuǎn)移,雖然有一定的技術(shù)含量,但客戶(hù)對(duì)其產(chǎn)品已有一定的認(rèn)識(shí)。另一種是全新產(chǎn)品,首先需要增加客戶(hù)對(duì)公司和新產(chǎn)品的了解。
對(duì)于第一種產(chǎn)品,由于客戶(hù)已經(jīng)很熟悉,而且一般已有了一個(gè)完善的銷(xiāo)售渠道,這時(shí)應(yīng)該首先分析一下新產(chǎn)品和舊有產(chǎn)品的區(qū)別是否容易被客戶(hù)和代理商接受,如果較易被客戶(hù)接受的話(huà),可完全利用舊有的渠道,把信息傳達(dá)給客戶(hù),同時(shí)結(jié)合廣告宣傳,一般會(huì)起到較好的效果。此外還可考慮利用產(chǎn)品和專(zhuān)題論壇巡回展示等形式通過(guò)網(wǎng)絡(luò)或直接接觸的方式推廣。一般可以考慮吸引新的代理商加入,但需注意不要影響了原有代理商的積極性。
對(duì)于第二種產(chǎn)品,由于是全新產(chǎn)品,在性能、價(jià)格、應(yīng)用領(lǐng)域有明顯差異,因此其渠道建設(shè)也有很大的不同,甚至可能需要考慮全新的營(yíng)銷(xiāo)渠道。根據(jù)產(chǎn)品的不同特點(diǎn),可采取針對(duì)性的渠道策略。
另外,高新技術(shù)產(chǎn)品的特點(diǎn)決定了其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)活動(dòng)的特殊性,因此在制定競(jìng)爭(zhēng)策略時(shí),應(yīng)根據(jù)產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)和具體情況對(duì)傳統(tǒng)的競(jìng)爭(zhēng)策略組合做出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整,并加以創(chuàng)新。
?。ㄈ┪{優(yōu)秀員工隊(duì)伍,促進(jìn)可持續(xù)性發(fā)展
21世紀(jì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn),最終是人才的競(jìng)爭(zhēng)。高新技術(shù)企業(yè)更應(yīng)注重培養(yǎng)和吸收一大批優(yōu)秀人才。尤其是在營(yíng)銷(xiāo)環(huán)節(jié)的人力資源開(kāi)發(fā)中,應(yīng)盡量選配一些素質(zhì)較高的員工作為營(yíng)銷(xiāo)人員,技術(shù)含量很高的產(chǎn)品可以從產(chǎn)品的研發(fā)人員中選擇部分人員充實(shí)營(yíng)銷(xiāo)隊(duì)伍,或者由技術(shù)人員、營(yíng)銷(xiāo)人員組成營(yíng)銷(xiāo)小組,一起負(fù)責(zé)向客戶(hù)推銷(xiāo)產(chǎn)品。
在高新技術(shù)產(chǎn)品的營(yíng)銷(xiāo)隊(duì)伍中,可能售前顧問(wèn)、項(xiàng)目實(shí)施人員、售后服務(wù)人員等輔助營(yíng)銷(xiāo)的人員要多于直接從事?tīng)I(yíng)銷(xiāo)的人員。這些人員還包括廣告宣傳專(zhuān)員、市場(chǎng)分析策劃專(zhuān)員、公共關(guān)系專(zhuān)員等,對(duì)這些人員的要求除要求具備所從事專(zhuān)業(yè)的技能外,還要求文化素質(zhì)較高,對(duì)產(chǎn)品有一定程度的了解。
另外,研發(fā)、組織管理人員的素質(zhì)和水平也是影響一個(gè)高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素。建立優(yōu)良的企業(yè)文化和組織凝聚力最為關(guān)鍵。
?。ㄋ模┘訌?qiáng)聯(lián)盟與合作,促進(jìn)可持續(xù)性發(fā)展
美國(guó)著名策略大師戴維尼在其新著《超競(jìng)爭(zhēng)對(duì)抗》一書(shū)中率先提出了“超競(jìng)爭(zhēng)”的理念,他認(rèn)為在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇和一浪高過(guò)一浪的技術(shù)創(chuàng)新大潮,公司競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的創(chuàng)造與毀滅正在以極快的速度進(jìn)行著。任何一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者能夠保持其原有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的時(shí)間正在急劇縮短。在這種超競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中,如果公司的策略旨在保持某個(gè)特定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),那么其后果將是致命的打擊。
因此,最明智的競(jìng)爭(zhēng)策略就是如熊彼特所說(shuō)的“創(chuàng)造性毀滅”,即在現(xiàn)有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)喪失之前,將公司的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)移至新的領(lǐng)域或產(chǎn)品上。在超競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代,公司或廠(chǎng)商取得長(zhǎng)期成功,并不在于長(zhǎng)期保持某個(gè)特定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),而在于創(chuàng)造出一連串的短期競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)以使公司始終處于領(lǐng)先一步的市場(chǎng)主導(dǎo)者地位。超競(jìng)爭(zhēng)在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的表現(xiàn)尤其突出,它要求公司的經(jīng)營(yíng)策略應(yīng)保持高度的彈性和適應(yīng)度,能夠針對(duì)外部環(huán)境的變化而實(shí)施戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)移,因此,同競(jìng)爭(zhēng)者保持合作將有助于保持核心部分優(yōu)勢(shì),盡可能地減少不確定性,為公司發(fā)展帶來(lái)巨大的戰(zhàn)略利益。以往的經(jīng)濟(jì)理論都過(guò)于強(qiáng)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的效率,實(shí)際上對(duì)抗型的競(jìng)爭(zhēng)正如“囚犯困境”所描述的博弈那樣,只會(huì)導(dǎo)致個(gè)人理性和集體理性的沖突,使個(gè)人利益與集體利益發(fā)生背離。環(huán)顧世界,越來(lái)越多的企業(yè)已經(jīng)逐步地由對(duì)抗型競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向合作型競(jìng)爭(zhēng),其常見(jiàn)形式有業(yè)務(wù)外包、戰(zhàn)略聯(lián)盟、強(qiáng)強(qiáng)合并等。
?。ㄎ澹┙⑿袠I(yè)標(biāo)準(zhǔn),促進(jìn)可持續(xù)性發(fā)展
美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿瑟指出:“單一性標(biāo)準(zhǔn)具有這樣一種優(yōu)勢(shì),即一旦某種標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)勝了其他標(biāo)準(zhǔn)得以確立,市場(chǎng)將完全受到獲勝標(biāo)準(zhǔn)的壟斷”。在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,企業(yè)刻意創(chuàng)造為市場(chǎng)所承認(rèn)的事實(shí)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),是一種明智的長(zhǎng)期投資之舉,因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)是企業(yè)占領(lǐng)市場(chǎng)的重要籌碼,無(wú)論標(biāo)準(zhǔn)的爭(zhēng)奪還是標(biāo)準(zhǔn)的確立都標(biāo)志著未來(lái)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向。在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),成為第一或最好遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,重要的是形成一套事實(shí)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)讓別人去遵循。這樣,你就是市場(chǎng)主導(dǎo)者,其他企業(yè)則是市場(chǎng)追隨者。微軟公司就是這方面成功的代表。
我國(guó)企業(yè)在標(biāo)準(zhǔn)的制定方面還處于被動(dòng)等待局面,很少有企業(yè)為制定標(biāo)準(zhǔn)而投入,這是缺乏遠(yuǎn)見(jiàn)的。要知道一旦別人的產(chǎn)品成為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),就意味著你的市場(chǎng)份額拱手讓于他人。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,我國(guó)企業(yè)在行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的建立與塑造上進(jìn)行投資,是有百利而無(wú)一害的明智之舉。
參考文獻(xiàn):
1、孫健.論基于自主創(chuàng)新的我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展[J].現(xiàn)代管