摘要:近年來,我國企業(yè)知識產(chǎn)權糾紛的諸多案例表明,企業(yè)知識產(chǎn)權侵權糾紛,往往是由一些潛在的干擾企業(yè)和諧發(fā)展的負面因素導致,影響了企業(yè)的和諧發(fā)展。文章提出應通過技術創(chuàng)新來提高企業(yè)競爭力;全面策劃企業(yè)知識產(chǎn)權保護措施;建立和完善企業(yè)知識產(chǎn)權跟蹤、預警與監(jiān)控機制;直接面對惡意訴訟,善于發(fā)現(xiàn)“侵權”訴訟中的隱性瑕疵;強化法制建設,遏制惡意侵權訴訟,完善我國企業(yè)知識產(chǎn)權和諧保護機制,推進企業(yè)和諧發(fā)展。
關鍵詞:知識產(chǎn)權糾紛;企業(yè)知識產(chǎn)權;知識產(chǎn)權和諧保護
一、我國企業(yè)知識產(chǎn)權糾紛頻發(fā)的原因
(一)普遍存在“貼牌”生產(chǎn)
例如,由于歷史的原因,在廣東南海珠三角地區(qū),支撐半壁江山的眾多民營、個體企業(yè)擁有自主知識產(chǎn)權的企業(yè)較少,大多數(shù)產(chǎn)品定位在初級產(chǎn)品,普遍存在著“貼牌”生產(chǎn)的情況,這勢必給某些惡意侵權者提供了可乘之機。
也有些企業(yè)想有自己的產(chǎn)品,但是市場難以預測,于是就想用貼牌產(chǎn)品來檢驗市場;銷售貼牌產(chǎn)品的企業(yè)的經(jīng)營主動權操于他人之手,往往在發(fā)展勢頭正好之時與合作方產(chǎn)生糾紛,不僅會因此而蒙受損失,還會由于失去了主打產(chǎn)品,自身的商品被淡化,以及開拓能力和創(chuàng)新能力的逐漸喪失,制約自身的長遠發(fā)展。
?。ǘ]有自主知識產(chǎn)權核心技術
調(diào)查顯示,我國只有萬分之三的企業(yè)擁有自主知識產(chǎn)權核心技術,99%的企業(yè)沒有申請專利,60%的企業(yè)沒有自己的商標,而民營企業(yè)的比例更低。盡管近兩年我國企業(yè)專利申請量大幅度上升,但是大多限于外觀設計和實用新型專利,而且在國際市場獲得的專利數(shù)很低,與發(fā)達國家以及與我國香港和臺灣地區(qū)相比,存在著分布面不寬,結構不盡合理等問題。
?。ㄈ]有建立知識產(chǎn)權內(nèi)部管理制度
據(jù)專項調(diào)查表明,建立了知識產(chǎn)權內(nèi)部制度的企業(yè)有244家,占有效樣本的45.6%,近五成的企業(yè)正在建立或者根本沒有建立知識產(chǎn)權內(nèi)部管理制度,更沒有把行之有效的制度用法律的形式固定下來;一些企業(yè)雖然有負責知識產(chǎn)權的管理機構,但多為其他部門兼職;不少企業(yè)重視對職工生產(chǎn)技能的培訓,而忽視對職工的知識產(chǎn)權教育,對開發(fā)知識產(chǎn)權的獎勵也沒有明確的規(guī)定。許多中小企業(yè)普遍存在著經(jīng)營規(guī)模較小、管理不規(guī)范的情況。
?。ㄋ模┤狈τ行еR產(chǎn)權預警機制
目前,我國企業(yè)面對頻繁發(fā)生的專利被非法濫用的案件、爭端,都明顯表現(xiàn)出準備不足,缺乏有效知識產(chǎn)權預警機制等問題。例如,一些企業(yè)認為自己開發(fā)的新成果只要通過了鑒定,就自然享有專有權利,沒有及時申請專利,也缺乏其他法律保護手段,等大量的仿冒產(chǎn)品出現(xiàn)時,才想到要追查,結果費時費力,效果不佳。此外,在進出口企業(yè)中,約有50%的企業(yè)還不知道將其知識產(chǎn)權向海關總署申請備案,請求海關實施知識產(chǎn)權保護的更少。
在全球經(jīng)濟日趨一體化的形勢下,無論在發(fā)達國家還是發(fā)展中國家,企業(yè)知識產(chǎn)權都面臨嚴峻的挑戰(zhàn)。我國企業(yè)知識產(chǎn)權保護策略與手段也明顯表現(xiàn)出不夠充分。以防御商標為例,一般而言,較多的大型企業(yè)具有防御意識,也有足夠的財力來注冊防御商標,而大量的中小企業(yè)往往從眼前的需要出發(fā)申請注冊商標,只有較少的中小企業(yè)為防止搶注與日后業(yè)務擴展而使用保護性注冊。
(五)不具有足夠的行政和法律威懾力
由于國內(nèi)外不法分子以及某些跨國集團專利操作“老手”,利用目前我國專利法律漏洞,假借專利侵權之名,掠奪專利科技成果,侵害企業(yè)的知識產(chǎn)權,使企業(yè)蒙受巨大經(jīng)濟損失;甚至扼殺我國創(chuàng)新成長型企業(yè)。因此,盡管惡意侵權訴訟蘊藏著風險,假專利侵權與侵害企業(yè)知識產(chǎn)權的案件都不斷發(fā)生,影響了企業(yè)的和諧發(fā)展。面對這種情況,一方面,在政府及司法方面對惡意侵權的企業(yè)和個人,還不具有足夠的行政和法律威懾力;另一方面,企業(yè)發(fā)生知識產(chǎn)權糾紛的司法利用率偏低。由于知識產(chǎn)權行政訴訟耗時長,法律援助成本高,導致企業(yè)對通過行政及司法途徑討回公道缺乏信心。
二、相關建議
企業(yè)知識產(chǎn)權糾紛,直接涉及到的是侵權者和被侵權者的利益;也暴露出我國企業(yè)知識產(chǎn)權和諧保護機制存在的嚴重缺陷。實踐表明,完善我國企業(yè)知識產(chǎn)權和諧保護機制,遏制侵權糾紛的發(fā)生,對于增強企業(yè)知識產(chǎn)權創(chuàng)造、管理、保護和運用能力,推進企業(yè)科學發(fā)展與構建和諧社會具有重要意義??梢圆扇∫韵聦Σ撸?br/> ?。ㄒ唬┩ㄟ^技術創(chuàng)新來提高企業(yè)競爭力
應該明確,我國企業(yè)發(fā)展的前景是創(chuàng)立自己的品牌,通過技術創(chuàng)新來提高企業(yè)競爭力;對中小企業(yè)而言,獨立研發(fā)和創(chuàng)新不是一件容易的事情。但是,一味模仿,中小企業(yè)必然難以做強。海爾集團(美國)總裁邁克·詹默爾對此更有感觸,他說:“模仿不能贏得市場,一定要有受消費者青睞的獨創(chuàng)特色?!敝挥衅髽I(yè)的獨特創(chuàng)新,才是別人不可能模仿的,才能夠形成企業(yè)的競爭力。
我國企業(yè)普遍存在人才、技術、資金條件不足的問題,因此,企業(yè)應依據(jù)自身實際,在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的基礎上,通過技術創(chuàng)新來提高企業(yè)競爭力,還可以通過產(chǎn)業(yè)升級,向科技型企業(yè)轉(zhuǎn)變。特別是中小企業(yè),只要看準了機會,易于向科技型企業(yè)轉(zhuǎn)變?,F(xiàn)在的信息技術、生物技術、新材料等行業(yè)非常多,前景都非常廣闊,只要有合適的技術人才及資金就可以發(fā)展。
(二)知識產(chǎn)權保護措施與企業(yè)經(jīng)營管理緊密銜接
企業(yè)應針對現(xiàn)已開發(fā)或準備開發(fā)的產(chǎn)品進行專利權、著作權、商標權等方面保護措施的作全面策劃,并體現(xiàn)在注冊、經(jīng)營、合同、勞動合同等各方面,與企業(yè)經(jīng)營管理緊密銜接。例如,對于研發(fā)成功的新產(chǎn)品,可以采用申請專利加以保護,也可選擇作為商業(yè)秘密加以保護,還可采用科技成果鑒定、分散零部件加工渠道等等保護措施;具體而言,決定哪部分經(jīng)過嚴格的措施使之成為商業(yè)秘密、哪部分申請專利、哪部分公開,都應該進行具體分析與策劃。例如,對于采用了具有公知特點以及專有特點的技術部分應定為專利技術,而將新產(chǎn)品技術秘密的核心部分及易被仿造和特有部分,申請為商業(yè)秘密,將新產(chǎn)品技術及商業(yè)信息加以保護。對于新產(chǎn)品開發(fā)中的設計、程序、新產(chǎn)品配方、制作工藝、實驗方法,對于與新產(chǎn)品經(jīng)營密切相關的具有秘密性質(zhì)及具有經(jīng)濟價值的信息,包括客戶名單、貨源情報、產(chǎn)銷策略、財務狀況、招標中的標底等,倚重法律和日常管理,兼以經(jīng)濟手段加以保護。此外,全面策劃企業(yè)知識產(chǎn)權保護措施,應包括商業(yè)秘密、專利、著作權、商標以及反不正當競爭等多種法律保護手段的妥當衡接,找出最適合市場情況的法律保護手段與策略,并使之成為一個完整的體系。
?。ㄈ┙⒑屯晟破髽I(yè)知識產(chǎn)權預警機制
以專利為例,專利預警機制主要包括三個部分,即信息情報收集機制、分析處理機制和告警機制。以專利的跟蹤、預警與監(jiān)控工作為例,一是對已授權專利,應嚴格執(zhí)行專利法所規(guī)定的為維護專利所必需的各項措施,包括:在專利產(chǎn)品或該產(chǎn)品的包裝上標明專利標記、專利號、專利權人;轉(zhuǎn)讓專利技術給他人時,應訂立書面合同并向?qū)@洲k理登記手續(xù),妥善收集和保管專利證書和有關標明專利的證據(jù),按時繳納專利年費等;適時評估已授權專利的創(chuàng)新點,弄清已授權專利的發(fā)明高度,按其不同的價值,區(qū)分哪些是構建戰(zhàn)略性保護用,哪些是為了占近期地盤的,哪些是能實施的,有無必要進行后續(xù)開發(fā)工作等。二是評估對手或合作伙伴的授權專利,也應區(qū)別對待,區(qū)分可自己開發(fā)或合作開發(fā)的技術、可以參與競爭的技術,值得購買技術等。并安排專人進行信息搜集,及時發(fā)現(xiàn)他人提出的可能損害本單位利益的專利申請,及時向?qū)@痔岢鲆庖姡瑢σ咽谟鑼@麢嗟?,要請求專利局撤消該專利權或請求專利復審委員會宣告該專利無效。三是密切關注國內(nèi)、國外同行業(yè)中是否有擅自使用本單位專利技術的情況,一旦發(fā)現(xiàn),立即采取措施,制止對方的侵權行為。對專利的申請、授權、糾紛以及貿(mào)易中的專利現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢進行跟蹤和調(diào)研分析,制定知識產(chǎn)權預警預案。
?。ㄋ模瑰e誤授權的救濟手段
法院在處理專利侵權糾紛案時,判定侵權是否成立時所要解決的先決問題是確定涉案專利權的保護范圍,以作為侵權判定的對比依據(jù)。專利保護的一項基本原則是,凡未提出權利要求的技術特征都不能予以保護。因此,專利權的保護范圍不得超出權利要求書中的各項必要技術特征。
盡管專利權都是經(jīng)過專利行政主管部門審查之后才授予的,但仍然不排除被授予的專利權存在不符合專利性的可能。一項錯誤專利權的授予,可能侵害到社會公眾權利,所以很多國家都向社會公眾提供了一種對抗錯誤授權的救濟手段。美國專利法規(guī)定可以向法院反訴專利權無效,在中國只能向?qū)@姓鞴懿块T請求宣告專利權無效。因此,我國企業(yè)對付惡意侵權訴訟,應善于發(fā)現(xiàn)知識產(chǎn)權侵權訴訟中的隱性瑕疵。
企業(yè)如何對付惡意侵權訴訟,有哪些對抗錯誤授權的救濟手段呢,仍以專利權為例,首先,應搜集對方主體資格方面的證據(jù),包括:掌握對對方是否享有專利權,其次是搜集專利權是否存在瑕疵的具體證據(jù),這些證據(jù)可以從專利管理部門通過檢索專利文獻而取得。如果有證據(jù)證明控方專利已喪失了新穎性或創(chuàng)造性,被控方就可以向?qū)@麖蛯徫瘑T會申請宣告專利權無效,專利權一旦被宣告無效,侵權自然就不能成立。
此外,被控方要分析自己的行為是否構成侵權。如果被控方確認侵權事實成立,則不應再使用強硬的態(tài)度激化矛盾。被控方應主動承認錯誤,力求和解、避免訴訟;通過自行和解的方式來解決企業(yè)專利侵權糾紛,也是最常用的方式。通過和解,侵權人對自己的侵權行為可以作適當賠償,有時也可能通過雙方讓步,而使侵權人免除賠償。專利權人還可以根據(jù)自己的實施能力和狀況,與對方訂立專利實施許可合同,使侵權糾紛得以圓滿解決。
?。ㄎ澹娀婪兑庾R與法制建設,遏制惡意侵權訴訟
惡意訴訟是近年來發(fā)生在知識產(chǎn)權訴訟中的特殊現(xiàn)象,是當事人基于惡意,為追求不法、不當利益或達到其他非法目的提起訴訟的違法行為。
知識產(chǎn)權惡意訴訟之所以被提起甚至得逞,很大程度上是由于法律制度尤其是訴訟法律制度存在缺損造成的。由于“惡意”有違誠實信用原則并有損善良風俗,各國立法一般都規(guī)定惡意行為無效或利用各種法律措施對行為人進行必要的制裁。
目前,我國對于知識產(chǎn)權惡意訴訟雖然沒有做出專門的規(guī)定,司法機關在制度層面已采取措施。例如,最高院關于專利、商標訴前臨時禁令的兩個司法解釋以及關于“確認不侵權之訴”的批復等,這些措施都積極有效的發(fā)揮了作用。同時,我國在修改《專利法》中,應增加刑事打擊惡意侵權的條款,應依法追究造成專利權人重大經(jīng)濟損失的惡意侵權者的刑事責任,以及經(jīng)濟賠償責任,罰沒其非法所得;應增加免賠條款,對于無意中涉及專利侵權,被告知后及時停止的非惡意侵權行為,可通過行政調(diào)解,免于處罰和賠償,從而,為實現(xiàn)我國企業(yè)和諧發(fā)展,強化企業(yè)知識產(chǎn)權保護力度,并提高企業(yè)知識產(chǎn)權保護水平。
參考文獻:
1、李薇薇.知識產(chǎn)權糾紛狼煙四起國內(nèi)企業(yè)應該如何面對[N].