編者按
區(qū)區(qū)18000字,張愛玲用28年反復(fù)雕琢,李安殫精竭慮傾心改編,《色,戒》是一個(gè)怎樣獨(dú)特的文本?而今電影《色,戒》上映,“張潮”又熱,一場關(guān)于《色,戒》的論爭正轟轟烈烈展開。從小說《色,戒》到電影《色,戒》,究竟是震撼之作,還是“濫俗文藝”、“漢奸文學(xué)”?
我們從《文藝報(bào)》、網(wǎng)絡(luò)等媒體摘錄了有代表性的文章和觀點(diǎn),特向讀者介紹如下:
龍應(yīng)臺(tái):貪看湖上清風(fēng)
──側(cè)寫《色,戒》
我在德國的雪夜里翻讀當(dāng)年審訊丁默村的筆錄等,后來再看《陳立夫回憶錄》,發(fā)現(xiàn)這個(gè)立功的降將保釋后游覽玄武湖被一小報(bào)記者看到,寫了出來,蔣介石看到,就很生氣地下令槍斃。判他死刑的,不是真正的法院,也不是真正的法。
電影的瞬間大眾魅力真的不是文學(xué)的慢火細(xì)燉可以比的。張愛玲的《色,戒》是一篇比較少人知道的短篇;如果不知史實(shí)背景,小說本身的隱晦粗描筆法更讓一般的讀者難以入門。李安的電影,卻像一顆來勢洶洶的大火球從天而落,邊落還邊星火四濺,嗤嗤作響,效果是,人人都在談《色,戒》,涼涼的小說也被人手人嘴磨蹭得熱了。
小說里的漢奸大壞蛋易先生,因?yàn)樵谛≌f里被處理得不夠“壞”,當(dāng)年《色,戒》發(fā)表時(shí)還被評(píng)論家批判,覺得張愛玲是非不明、忠奸不分。當(dāng)時(shí)讀了“域外人”對(duì)張愛玲的批評(píng),我忍不住大笑。胡蘭成不早就說過張愛玲的人格特質(zhì)了嗎?在“民國女子”里,他這么看二十三歲的她:“愛玲種種使我不習(xí)慣。她從來不悲天憫人,不同情誰,慈悲布施她全無,她的世界里是沒有一個(gè)夸張的,亦沒有一個(gè)委屈的。她非常自私,臨事心狠手辣。”又說,“愛玲對(duì)好人好東西非??量?,而對(duì)小人與普通的東西,亦不過是這點(diǎn)嚴(yán)格,她這真是平等?!?
而且,張愛玲文學(xué)作品里頭最讓人震撼、最深刻的部分,不正是她那極為特殊、極為罕見的“不悲天憫人”的酷眼。
如果張愛玲有一般人的“忠奸意識(shí)”,她大概也不會(huì)在二十三歲時(shí),嫁給了赫赫有名的“漢奸文人”胡蘭成啊。
易先生在小說里不夠“壞”,除了張愛玲本身的認(rèn)知價(jià)值和性格,除了她和胡蘭成的極深刻、極纏綿的愛情之外,我看見一個(gè)很少被人提及的角度,那就是,小說和電影之外,民國史里頭的“易先生”,其實(shí)也不見得是個(gè)多“壞”的“壞人”。
易先生的“原型”丁默村,一九零三年出生,因?yàn)殛惲⒎虻呐e薦而做了調(diào)查統(tǒng)計(jì)局第三處的處長,第三處后來撤銷,他就加入了汪精衛(wèi)的政府,歷任要職。中日戰(zhàn)爭結(jié)束前夕,他是“偽浙江省省長”。一九四七年七月五日,丁默村被槍斃,罪名是“通謀敵國,圖謀反抗本國”,判決書里列出好多罪狀,包括“主使戕害軍統(tǒng)局地下工作人員及前江蘇高二法院庭長郁華、與參加中統(tǒng)局工作之鄭蘋如……”
這樣的一個(gè)“漢奸”履歷,他的死刑不是理所當(dāng)然嗎?
不這么簡單。
塵封的史料所透露的真實(shí)人生如此曲折,幾乎有血肉模糊之感,其幽微傷痛諷刺殘酷完全不需要假借文學(xué)家之手。
在鄭蘋如因?yàn)榇虤⒍∧逦此於幻孛軜寷Q之后一年,一九四一年,時(shí)任國民政府教育部長的陳立夫和丁默村秘密取得了聯(lián)系,對(duì)這位當(dāng)年被他提拔過、如今為汪偽政權(quán)特務(wù)頭子的后輩“曉以大義”,指示他應(yīng)該設(shè)法“脫離偽區(qū)”,如果不能“脫離偽區(qū)”,就當(dāng)“伺機(jī)立功,協(xié)力抗戰(zhàn)”。陳立夫“策反”成功,往后的幾年,丁默村表面上是傀儡政府的交通部長、福利部長,私底下,他為戴笠的軍統(tǒng)局架設(shè)電臺(tái)、供給情報(bào),與周佛海合作企圖暗殺當(dāng)時(shí)的特務(wù)首腦之一李士群,并且配合戴笠的指示不斷營救被捕的重慶地下工作人員。
這些被營救的情報(bào)人員,在審判庭上,也都具函作證,丁默村和重慶政府的合作是毫無疑義的。而在日本戰(zhàn)敗以后,局勢混亂,重慶政府為了防止共產(chǎn)黨趁機(jī)坐大以及新軍閥崛起,又適時(shí)而有效地運(yùn)用了丁默村這個(gè)棋子。他被國府任命為“浙江省軍委員”,這一回,“浙江”前面沒有“偽”字了。
我讀到戴笠給“默村吾兄”的手書,戴氏要求丁默村在混亂危險(xiǎn)中“切實(shí)掌握所部,維持地方治安,嚴(yán)防奸匪擾亂,使中央部隊(duì)能安全接收”。而丁默村也確實(shí)一一執(zhí)行了重慶的指令。在中央部隊(duì)進(jìn)入浙江之前,“奸匪”已經(jīng)占有浙西半片,是在丁默村進(jìn)行“剿匪”之后,中央部隊(duì)才穩(wěn)穩(wěn)地接收了浙江。
夜半讀史,我揉揉眼睛,困惑不已。
那么這丁默村等于是國民政府招降成功的一名降將,這名降將不曾回到“漢軍”中來披麾上陣,但他留在“曹營”暗中接應(yīng),做蘋果里的一條蟲,等于是國民政府植在敵營的間諜,其處境何等危險(xiǎn),其功勞何等重要。在戰(zhàn)爭中,隱藏的間諜所發(fā)揮的作用絕對(duì)不小于沙場浴血的戰(zhàn)士,不是嗎?
當(dāng)重慶政府需要丁默村的協(xié)助時(shí),陳立夫和戴笠都曾對(duì)他提出保證。陳立夫應(yīng)允丁可以“戴罪立功,應(yīng)先有事實(shí)表現(xiàn),然后代為轉(zhuǎn)呈委座,予以自首或自新”。戴笠則說得更明確,“弟可負(fù)責(zé)呈請(qǐng)委座予以保障也”。
好啦,那么為什么國民政府在勝利后就殺對(duì)它有功的“降將”和“間諜”呢?尤其在早已給予不殺的具體保證之后?問題出在“委座”——蔣介石嗎?
正在困惑時(shí),陳立夫的回憶錄出版了。于是飛電請(qǐng)求朋友“火速寄《陳立夫回憶錄》來歐”。一周后書寄到,郵差從雪地里走來,胡子上還沾著白花花的細(xì)雪。我從他手中接過書,一把拆了包裝,幾乎就在那微微的飄雪中讀了起來。
我竟然找到了答案。
《陳立夫回憶錄》第二百三十二頁:丁默村本來可以不死的,但有一天他生病,在獄中保出去看醫(yī)生,從南京拘留所出來,順便游覽玄武湖……這個(gè)消息被蔣委員長看到以后,蔣委員長很生氣地說:“生病怎還能游玄武湖呢?應(yīng)予槍斃!”
丁默村就被槍斃了。只因?yàn)樗麖莫z中出來,貪看一點(diǎn)湖上清風(fēng),被一小報(bào)記者認(rèn)出來,寫上了報(bào)。
啊,我不禁掩卷嘆息。難怪丁默村的死刑判決書讀起來那么的強(qiáng)詞奪理,對(duì)丁默村所提出來為自己生命作辯護(hù)的種種白紙黑字的有力證據(jù)完全漠視。原來,判他死刑的,根本不是一個(gè)真正的法院,也不是一部真正的法。
在那樣的時(shí)代里,你對(duì)所謂“忠奸”難道不該留一點(diǎn)人性的空隙嗎,不管是易先生還是丁先生,是張愛玲還是胡蘭成?
崔衛(wèi)平: 手下留情的懺悔之作
李安對(duì)于張愛玲的無限敬意,體現(xiàn)在他對(duì)于張愛玲的體諒理解上面。當(dāng)李安說這是張愛玲的“懺悔之作”,其中張“明寫易先生,暗寫胡蘭成,傾注了自己的全部感情”,是非常精準(zhǔn)的。小說雖然只有區(qū)區(qū)28頁,但是張愛玲聲稱寫了三十年,啃噬她內(nèi)心的那條蛇也存活了這么長時(shí)間。
處在辯解中的人是怎樣的狀態(tài)?遮掩、延宕、吞吞吐吐都是難免的。這就決定了這部小說一反張愛玲通常的洞燭幽微,在遇到自己時(shí)她不得不手下留情。作為小說它在布局上是不勻稱的,打麻將這樣無關(guān)緊要的東西占了太多的篇幅,而關(guān)于易先生如何“潛入”王佳芝內(nèi)心,只是一些結(jié)論性的意見,明明滅滅地閃爍著。
由于“目的地”是這些不同凡響的結(jié)論,小說本身是帶有概念化嫌疑的,對(duì)于王佳芝本人的心理描寫,是能省就省。在這個(gè)意義上,張愛玲的這部小說很像是一篇說明文章,說出多年思考的結(jié)果,比展示過程本身更加重要。
王飛: 美和健康不能混為一談
從《色,戒》原作和張愛玲來看,張愛玲的文字讓人感覺到美,更感覺到刻畫逼真,她有深刻的小市民體驗(yàn),有被父親拋棄母親寄人籬下的生活經(jīng)歷,這讓她的文字多一點(diǎn)刻薄和深入,這些都是成就。但美和健康不能混為一談。毀了一個(gè)城市、一個(gè)民族,成就一段愛情,這種沒落貴族的心態(tài)是不健康的。一種完全建立在個(gè)人角度,自個(gè)人角度始、以個(gè)人角度終的文字,天生就有缺陷,張愛玲的才氣平衡了、而不是彌補(bǔ)了這個(gè)缺陷。
曾子航:真實(shí)反映了某種特定情況下的人性
凡是流傳下來的作品都表達(dá)了偉大的人性,在比較左派評(píng)論家看來,永遠(yuǎn)是階級(jí)性大于人性,這部電影是人性超越了階級(jí)性和民族性。我看到了三部經(jīng)典電影的原型,《夜間守門人》,女戰(zhàn)俘愛上納粹軍官,有一點(diǎn)像王佳芝和易先生。另外我看到了《霸王別姬》,有一個(gè)情節(jié),放走了易先生之后,車夫問她回哪兒,她說回福開森路,她和易先生兩個(gè)人幽會(huì)的地方,王佳芝有人戲不分的影子在里面。第三《無間道》,掙扎兩難選擇當(dāng)中,這也是王佳芝內(nèi)心的復(fù)雜,表現(xiàn)人性不僅僅是說上床,我認(rèn)為有一點(diǎn)戲如人生,人生如夢的感覺,加上情愛的糾葛,我比較同意木子美說的,女人在選擇感情當(dāng)中,國家、民族對(duì)她來講不如一個(gè)愛人更為重要,人有階級(jí)屬性,也有自然屬性。我認(rèn)為《色,戒》是比較真實(shí)地反映了某種特定情況下的人性。
郭松民:情欲壓倒了道德律
瑪柳特卡是一部前蘇聯(lián)小說《第四十一個(gè)》(后來被改編成了電影,并獲1957年戛納國際電影節(jié)特別獎(jiǎng))的女主角。她是蘇俄國內(nèi)戰(zhàn)爭時(shí)期的一位紅軍女戰(zhàn)士,還是一位神槍手,她的死亡簿上已經(jīng)有四十個(gè)白匪了,但第四十一個(gè)卻沒打死。白軍中尉本應(yīng)是瑪柳特卡死亡簿上的第四十一個(gè),可是他卻成了瑪柳特卡處女歡樂簿上的第一個(gè)了。浪漫的故事最后有一個(gè)嚴(yán)酷的結(jié)局:第四十一個(gè)還是被打死了。
王佳芝和瑪柳特卡有一個(gè)本質(zhì)的區(qū)別:在最后關(guān)頭,王佳芝聽從了自己的情欲,而瑪柳特卡則遵循了自己作為一個(gè)戰(zhàn)士的職責(zé)。
誰更人性?康德說過這樣的話:在普遍的人性之上還有普遍的道德律!
也許這樣的結(jié)論更接近事實(shí):能夠讓情欲遵從了道德律的,則為人性,如瑪柳特卡;而聽任情欲壓倒了道德律的,則為動(dòng)物性,如王佳芝。
邵明: 千萬不可忘記易先生本是漢奸
若說沉溺一己肉欲而甘愿墮入萬劫不復(fù)之境地的行止可恨、可笑、可憐、可恥,那么,為了所謂的愛情而背育家國正義也并不能削減其可恨、可笑、可憐、可恥之分毫。文藝評(píng)論者有責(zé)任出于價(jià)值考慮提醒觀眾:千萬不可忘記易先生本是被人恥罵的漢奸,而露骨的情色內(nèi)容也不能因?yàn)榘b的精美便成為藝術(shù)品。
姜德鋒:熱血青年之殤
青年的血白流了。這不僅因?yàn)樘貏?wù)機(jī)構(gòu)的嚴(yán)密和易的狡猾,更源自于人性的深處,按影片的邏輯,這幾乎就是天意。影片結(jié)尾是深夜里的刑場。黑暗、沉重、令人窒息,但在導(dǎo)演看來這一切植根于人性的深處,無法抗拒。青年是可笑的,并不代表希望。果真如此的話,那黑暗如何終結(jié),歷史的進(jìn)步和勝利又從何而來?
唐伯:《色,戒》剪下的那三刀
說《色,戒》只是成人電影的觀眾大概永遠(yuǎn)無法體會(huì)李安的心情,記得和陳沖聊天的時(shí)候無意聽到她講到一個(gè)細(xì)節(jié),說導(dǎo)演重回拍攝王佳芝和易先生“肉搏”戲的那個(gè)場景,憶起兩人那番浪漫的虛情假意中卻引入真情,竟然在片場嚎啕大哭。那三段床戲的重要性由此可見一斑。但遺憾的是,內(nèi)地的大銀幕上,觀眾看不到那三段展示影片精神要義的激情戲。
“一個(gè)下雨的午后,等待多時(shí)的易先生秘密地將王佳芝約到他在上海的秘密居所,與她上演了一段充滿‘虐戀色彩的情欲戲?!薄@是第一段。
第二段是幾天之后,易先生借口去南京開會(huì),易太太獨(dú)自出去串門,易先生借機(jī)返回家中,在王佳芝的房中與她又一次云雨。
最后,則是王佳芝在易先生的車?yán)锏人Y(jié)束工作,直到幾個(gè)小時(shí)之后易先生才現(xiàn)身,王佳芝抱怨說車?yán)锖芾?,?yīng)該讓她進(jìn)去,易先生用十分陰霾的表情看著她說,你想進(jìn)到那里面去?然后鏡頭一轉(zhuǎn)就開始上床了。云雨之后,易先生給了王佳芝一個(gè)信封,讓她拿給珠寶店老板。
這精彩的三段戲,決不是如今媒體誤導(dǎo)下的單純色情場面,李安用到的每一個(gè)鏡頭都非常精準(zhǔn),而這個(gè)精準(zhǔn)性正是為了對(duì)王佳芝和易先生的關(guān)系有最完美的表現(xiàn)。
老實(shí)說沒了這三段戲,影片的神已經(jīng)散了。但是形還在,老百姓依然喜歡。
文取心:誤讀萬歲
——我看《色,戒》
《色,戒》看完的感覺一言難盡,回來又重新讀了張愛玲的小說,只能說張愛玲誤讀了丁默村,李安誤讀了張愛玲,我們,觀眾,又誤讀了李安。
作為高官之丁默村的世界被“利害”兩字所左右,情欲只在他生活重心占極小一部分,跟抽一筒鴉片似的。作為小說家之張愛玲切入的角度卻從“情欲”兩字著手,除了兩情眷纏之外萬事皆空。一個(gè)出發(fā)點(diǎn),兩條交叉線,怎么不演出一劇羅生門?
李安是個(gè)功夫做足的導(dǎo)演,李安明修了一條“愛”的棧道,卻暗暗地從“性”之陳倉潛渡過來。就從書名或片名來看,并沒有多少愛的成分,色字當(dāng)頭,在原作里愛情也是風(fēng)中的火柴剛劃著就被吹滅掉,李安或是借了一個(gè)幌子,或者是他存心誤讀。
正讀也好,誤讀也好,藝術(shù)也好,色情也好,這場電影使我對(duì)李安肅然起敬,因?yàn)樗咽虑橥频搅藰O致,一到極致,也就佛家說的彼岸,所有的道德律統(tǒng)統(tǒng)不起作用。
責(zé)任編輯章穎