任曉輝

很長(zhǎng)一段時(shí)間以來(lái)，關(guān)于《紅樓夢(mèng)》后四十回的作者是高鶚，似乎已經(jīng)成為紅學(xué)常識(shí)。書(shū)上是這樣印的，學(xué)者是這樣講的，讀者也是這樣接受的。但近些年來(lái)，越來(lái)越多的學(xué)者根據(jù)對(duì)有關(guān)資料的認(rèn)真解讀，發(fā)現(xiàn)高鶚續(xù)作《紅樓夢(mèng)》后四十回之說(shuō)，很值得商榷，這條作為紅學(xué)知識(shí)傳播的常識(shí)其實(shí)并不可靠。

關(guān)于《紅樓夢(mèng)》作者

《紅樓夢(mèng)》刻印始于清代乾隆五十六年(公元1791年)。這一年，程偉元(約1745～約1819)、高鶚(1758～1815)整理排印了一百二十回本的《紅樓夢(mèng)》，這時(shí)距曹雪芹(約1715或1724～1763或1764)去世不到三十年。關(guān)于作者，程偉元的序言說(shuō)：“作者相傳不一，究未知出自何人，惟書(shū)內(nèi)記雪芹曹先生刪改數(shù)過(guò)?！倍覀兘裉煲?jiàn)到的1791年之前流傳的抄本中也沒(méi)有署作者姓名。此后一百三十年間，家喻戶曉、流布傳看的《紅樓夢(mèng)》多為程本翻刻，書(shū)中自然沒(méi)有作者署名。直到公元1921年，第一個(gè)標(biāo)點(diǎn)本《紅樓夢(mèng)》由汪原放標(biāo)點(diǎn)、上海亞?wèn)|圖書(shū)館出版，人們才在附于卷首的胡適所作的《紅樓夢(mèng)考證》中，知道了這部小說(shuō)的作者，即前八十回為曹雪芹(當(dāng)然，在嘉、道以后的清人筆記和詩(shī)文集中，已有曹雪芹為《紅樓夢(mèng)》作者的推測(cè))，后四十回為高鶚。但亞?wèn)|版《紅樓夢(mèng)》的封面、書(shū)脊和版權(quán)頁(yè)依然沒(méi)有作者署名。胡適的《紅樓夢(mèng)考證》由初稿、改定稿，再到一跋、二跋，都在不斷地根據(jù)新發(fā)現(xiàn)的材料去坐實(shí)曹雪芹的創(chuàng)作、家庭背景以及曹家與《紅樓夢(mèng)》的關(guān)系，進(jìn)一步豐富完善他的《紅樓夢(mèng)》作者自傳說(shuō)。單就確定曹雪芹對(duì)《紅樓夢(mèng)》的著作權(quán)來(lái)說(shuō)，胡適對(duì)新紅學(xué)的貢獻(xiàn)無(wú)疑是巨大的，然而他同時(shí)遽斷高鶚續(xù)作了《紅樓夢(mèng)》后四十回，又無(wú)疑是草率的、不嚴(yán)肅的。

胡適考定所依據(jù)的資料先天不足

1921年，胡適為亞?wèn)|版的標(biāo)點(diǎn)本《紅樓夢(mèng)》作了一篇奠定其新紅學(xué)地位的文章：《紅樓夢(mèng)考證》。他在考證了“《紅樓夢(mèng)》的著者是曹雪芹”以后，又提出一百二十回《紅樓夢(mèng)》歷史上有一個(gè)大可研究的問(wèn)題就是：“后四十回的著者究竟是誰(shuí)?”胡適提出的這個(gè)問(wèn)題是相當(dāng)有價(jià)值的，然而他求證的過(guò)程卻是簡(jiǎn)單的。所依據(jù)的是清人俞樾的《小浮梅閑話》，《閑話》中引述清張問(wèn)陶(1764～1815)《船山詩(shī)草》中的一首詩(shī)的一條注釋，胡適把它作為直接證據(jù)來(lái)證明高鶚續(xù)了《紅樓夢(mèng)》。那么，這條小注真的是高鶚續(xù)書(shū)的明證嗎?

這首詩(shī)題作《贈(zèng)高蘭墅鶚同年》(張與高同為乾隆五十三年(1788)順天鄉(xiāng)試舉人，故稱同年)，作于嘉慶六年(1801)九月，時(shí)張問(wèn)陶與高鶚同任順天鄉(xiāng)試同考官。因茲事重大，這里引錄全詩(shī)：“無(wú)花無(wú)酒耐深秋。灑掃云房且唱籌。俠氣君能空紫塞，艷情人自說(shuō)紅樓(自注：傳奇《紅樓夢(mèng)》八十回以后，俱蘭墅所補(bǔ))。逶遲把臂如今雨，得失關(guān)心此舊游。彈指十三年已去，朱衣簾外亦回頭?！?錄自胡傳淮著《張問(wèn)陶年譜》，巴蜀書(shū)社2000)此詩(shī)是二人共同主持舉人考試時(shí)的酬唱之作，毋庸多作解說(shuō)。如果不是有了這一條小注，這首詩(shī)恐不會(huì)有經(jīng)年以來(lái)眾所矚目的景況。因了這條小注，自俞樾、胡適引用以來(lái)，眾多學(xué)者因理解不同，致歧義多生，尤其是關(guān)乎《紅樓夢(mèng)》后四十回的著作權(quán)，此詩(shī)一度被反復(fù)征引，而關(guān)鍵問(wèn)題僅僅出在張問(wèn)陶的一個(gè)“補(bǔ)”字上。這個(gè)“補(bǔ)”字，理解成修補(bǔ)、補(bǔ)綴可以，理解成續(xù)補(bǔ)也可以，胡適顯然理解成了續(xù)補(bǔ)。胡適說(shuō)：“后四十回是高鶚補(bǔ)的，這話自無(wú)可疑?！薄皬垎?wèn)陶的詩(shī)及注，此為最明白的證據(jù)；”“程序說(shuō)先得二十余卷，后又在鼓擔(dān)上得十余卷，此話便是作偽的鐵證，因?yàn)槭篱g沒(méi)有這樣奇巧的事!”作這樣的結(jié)論，顯然是胡適的武斷臆想，而對(duì)程偉元、高鶚自己在排印《紅樓夢(mèng)》時(shí)作的序言中的話卻不予深入探究。程偉元明確說(shuō)所得后四十回：“見(jiàn)其前后起伏，尚屬接笱，然漶漫殆不可收拾，乃同友人細(xì)加釐 剔，截長(zhǎng)補(bǔ)短，抄成全部。”高鶚在1788年中舉后“閑且?！敝畷r(shí)，“欣然拜諾”、“分任之”，“遂襄其役”，明確說(shuō)明程、高兩位對(duì)《紅樓夢(mèng)》百二十回告成所做的工作是編輯、整理、截長(zhǎng)補(bǔ)短，使前后接笱的工作。十年以后高鶚在主持鄉(xiāng)試時(shí)遇上舊年同窗實(shí)情以告，張問(wèn)陶把老友的辛勞寫(xiě)人贈(zèng)詩(shī)，亦屬合情合理。當(dāng)時(shí)兩人合作共事的時(shí)間，正是《紅樓夢(mèng)》家置一部、爭(zhēng)相傳閱的時(shí)間。如果《紅樓夢(mèng)》確為高鶚?biāo)m(xù)，張問(wèn)陶是沒(méi)有必要以一個(gè)“補(bǔ)”字唐突塞責(zé)的，這里“補(bǔ)”字的補(bǔ)苴、修補(bǔ)之意甚明，反映了高鶚在《紅樓夢(mèng)》整理成書(shū)過(guò)程中的實(shí)際工作情況。程高這兩位《紅樓夢(mèng)》流傳史上有重要貢獻(xiàn)的學(xué)人，在序中道出了這部書(shū)由諸家互異的抄本變成基本完整的刻本的過(guò)程，卻被后人誤解。其始作俑者是胡適，繼之則有俞平伯。俞平伯在1923年出版的亞?wèn)|版《紅樓夢(mèng)辨》中，用很大篇幅專論高鶚續(xù)書(shū)，從論續(xù)書(shū)的不可能人手，羅列了后四十回中的大小毛病，得出續(xù)書(shū)失敗的結(jié)論。到了1950年，他將《紅樓夢(mèng)辨》修訂重版為《紅樓夢(mèng)研究》，對(duì)高鶚后四十回續(xù)書(shū)不滿的基調(diào)沒(méi)有改變，認(rèn)為高續(xù)是“失敗了，光榮地失敗了”。而到1958年俞平伯以戚蓼生序本整理出版《紅樓夢(mèng)》，竟然將后部四十回作為附錄附在全書(shū)之末，足見(jiàn)他對(duì)后四十回的成見(jiàn)之深。對(duì)后四十回貶損最嚴(yán)重的莫過(guò)于周汝昌，在1953年出版的《紅樓夢(mèng)新證》中，他直斥后四十回為“陰謀偽續(xù)”，稱其為“狗尾續(xù)貂”；2004年他與家人傾五十六年之力校訂的《紅樓夢(mèng)》出版，更直接名之日《八十回石頭記》，干脆摒棄后四十回書(shū)，對(duì)后四十回書(shū)可謂痛恨厭惡到了極致。由此可見(jiàn)胡適的誤讀害人之深。

高鶚與曹雪芹名字聯(lián)署

盡管很多人不滿意甚至不接受后四十回的所謂高鶚續(xù)書(shū)，但自從胡適1921年倡印標(biāo)點(diǎn)本白話小說(shuō)以來(lái)，絕大多數(shù)出版單位在印行《紅樓夢(mèng)》時(shí)，還是一百二十回一道印刷的。查1949年以前印行的標(biāo)點(diǎn)本《紅樓夢(mèng)》，除萬(wàn)有文庫(kù)等少數(shù)幾種本子著者署名曹霑外，大多不署著者姓名，就連連印16版的亞?wèn)|版《紅樓夢(mèng)》，也既未署高鶚的名字，同時(shí)也未署曹雪芹的名字。1953年，作家出版社出版的《紅樓夢(mèng)》，著者亦只署曹雪芹一人，在“出版說(shuō)明”和“關(guān)于本書(shū)的作者”中同時(shí)提到后四十回為高鶚?biāo)m(xù)。1957年，人民文學(xué)出版社編輯“中國(guó)古典文學(xué)讀本叢書(shū)”時(shí)出版的《紅樓夢(mèng)》，高鶚與曹雪芹的名字第一次聯(lián)署出現(xiàn)。這套以程乙本為底本的百二十回本《紅樓夢(mèng)》，分裝四冊(cè)，每?jī)?cè)封面、書(shū)脊和扉頁(yè)上，都赫然署名為曹雪芹、高鶚著，此后這套書(shū)多次重印，都保持著這種面貌。1982年，現(xiàn)在中國(guó)藝術(shù)研究院紅樓夢(mèng)研究所的前身——文化部紅樓夢(mèng)校訂組校注的《紅樓夢(mèng)》(下稱新版本)由人民文學(xué)出版社出版。這套書(shū)的出版在《紅樓夢(mèng)》傳播史上是一件大事，一方面它綜合了中華人民共和國(guó)成立以來(lái)《紅樓