奧巴馬的新政

美國《時代》／11月24日

在歷史上，美國政治地圖的任何變化，都是兩種聲音相互作用的結(jié)果：要自由，還是要秩序?富蘭克林·羅斯福風(fēng)格的自由主義新政，保證了民主黨幾十年連續(xù)執(zhí)政的輝煌，但自20世紀(jì)60年代起走向消亡，保守主義抬頭。而奧巴馬贏得總統(tǒng)大選，可以被視為自由主義潮流重新歸來的象征。

奧巴馬的林肯

美國《新聞周刊》／11月24日

將奧巴馬和林肯進(jìn)行比較，現(xiàn)在正是時候：兩人都是窮苦出身，都是華盛頓的新人，但都有應(yīng)對危機(jī)的智慧。他們都是雄辯家，待人做事都同樣真誠。奧巴馬一直發(fā)誓說自己要成為一名團(tuán)結(jié)全國的領(lǐng)袖。而和他一樣來自伊利諾伊州的亞伯拉罕·林肯，便是他最應(yīng)該仿效學(xué)習(xí)的榜樣。

重構(gòu)國際金融

英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》／11月15日

很多人認(rèn)為，正在舉行中的G20峰會對全球金融危機(jī)幫助不大，但此次峰會仍然值得召開，理由有三：首先，峰會可以為建立一個更好的多邊經(jīng)濟(jì)體系開一個好頭；其次，峰會各國可以采取統(tǒng)一行動，實現(xiàn)危機(jī)管理。我們不能輕易相信峰會上各國領(lǐng)袖們誓要“修補(bǔ)”國際金融體系的豪言。國際金融體系是全球資本市場和各國主權(quán)之間博弈的產(chǎn)物，它是世界經(jīng)濟(jì)全球化的重要部分，同時也是天生不穩(wěn)定的，需要各國的有效監(jiān)管。而各國雖然歡迎國際金融所帶來的利益，但卻沒有準(zhǔn)備好建立一個全球性的金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)，來干預(yù)各國市場，甚至全球救市。這一矛盾促成了今日的危機(jī)。所以峰會更為現(xiàn)實的目標(biāo)，是通過一系列政治上可行的舉措，來改善目前國際金融體系中的局部問題，從而改善其運(yùn)作機(jī)制，這便是G20峰會值得召開的最后一個理由。

麻生的價值觀外交

日本《東洋經(jīng)濟(jì)周刊》11月15日

盡管麻生首相表示愿意繼承安倍、福田政權(quán)堅持的“日中戰(zhàn)略互惠關(guān)系”，但他更主張兩國不該是那種“只強(qiáng)調(diào)友好，而太過客氣”的關(guān)系，而是能夠“切磋”。他在訪華前決定向印度提供4500億日元的政府貸款，實際上已經(jīng)正式復(fù)歸他在任外相時提出的“自由與繁榮之弧”外交。

資本的犯罪

德國《明鏡》／11月17日

當(dāng)前世界上的這場金融危機(jī)是1929年以來最為嚴(yán)重的。它到底是如何造成的?應(yīng)該從中吸取什么教訓(xùn)?《明鏡》對此以及對危機(jī)的嚴(yán)重性和受影響范圍作了調(diào)查和研究，認(rèn)為這是金融界的“魔術(shù)師”們多年來對資本任意玩弄和投機(jī)的結(jié)果，在金融危機(jī)背后隱藏著更大、更嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

面對危機(jī)的左翼

法國《新觀察家》／11月13日

新保守主義的革命，30年前隨著美國總統(tǒng)里根和英國首相撒切爾的勝利開始，如今隨著金融危機(jī)死亡。這場危機(jī)已擴(kuò)散到自由經(jīng)濟(jì)的深處。羅雅爾等法國左翼的重要領(lǐng)軍人物，聚集在蘭斯，針對經(jīng)濟(jì)增長、就業(yè)、退休、政府角色、稅收、教育、環(huán)境等議題闡述他們的主張。