張麗鈞
單位號(hào)召大家為災(zāi)區(qū)捐款,同事老陳捐了200元,工作人員便按照規(guī)定將他的名字和捐款數(shù)額記錄了下來(lái)。老陳問(wèn):“你們記這個(gè)干嗎,是不是還要公布?。俊睂?duì)方回答道:“是?!崩详愑谑钦f(shuō):“那就請(qǐng)?jiān)偻私o我100元吧,我只能捐100元了。”工作人員不解地說(shuō):“公布出來(lái)是為了讓您覺(jué)得光彩??!您怎么反倒要少捐呢?”老陳說(shuō):“越是公布我就越得少捐?。∧憧?,我們主任才捐了100元,我捐200元,這不是不懂事嗎?我拿那多捐的100元買(mǎi)主任的冷臉子、白眼子,多不劃算??!”
我認(rèn)識(shí)一位學(xué)者,他拋出過(guò)這樣一種著名論調(diào):“我比誰(shuí)都想捐款!但是,在我沒(méi)有搞清楚兩個(gè)問(wèn)題之前,我不能貿(mào)然捐款。第一個(gè)問(wèn)題是:誰(shuí)能保證我的善款在送達(dá)受捐人之前不會(huì)被‘抽條?第二個(gè)問(wèn)題是:誰(shuí)能保證接受者真的配用我的善款?在這兩個(gè)問(wèn)題得不到讓我滿意的答復(fù)之前,我要求保留不捐款的權(quán)利。”
有一個(gè)公眾人物,突然宣布將自己的幾千萬(wàn)元存款全部捐獻(xiàn)給“希望工程”。人們?cè)隗@訝之余,也發(fā)出了各種聲音。最能代表大眾傾向的一種聲音便是:“這家伙一定做了虧心事,他的錢(qián)肯定不是正路上來(lái)的!他捐出這些錢(qián)絕對(duì)是在贖罪,在作秀,在嘩眾取寵!”
有一萬(wàn)個(gè)理由可以讓我們少捐款或不捐款,有一萬(wàn)個(gè)理由可以讓我們對(duì)慷慨解囊者百般猜疑百般奚落。然而,只有一個(gè)理由,讓我們掏出了錢(qián)。
廣州有一家企業(yè),設(shè)立了“大學(xué)生助學(xué)金”。這個(gè)企業(yè)是慷慨的,每年拿出100萬(wàn)元資助那些寒門(mén)學(xué)子。但是,這種資助是有條件的,每一個(gè)受助者都要與企業(yè)簽訂《道義契約》,承諾在經(jīng)濟(jì)條件許可的情況下返還助學(xué)金,強(qiáng)令今日的“受助者”成為明日的“助困者”。結(jié)果是令人欣慰的,第一批受助學(xué)生畢業(yè)后半個(gè)月,就有21人向企業(yè)返還了16450元。
我將這個(gè)案例講給幾個(gè)朋友聽(tīng),他們聽(tīng)后激烈地爭(zhēng)論了起來(lái)。
一方說(shuō):行善就是要有條件。無(wú)條件的行善很可能是養(yǎng)懶與縱惡。我們可以列舉出一大串冷酷無(wú)情的受助人名單,他們連給資助人寫(xiě)一封感謝信都懶得去做,傷透了行善者的心。所以,當(dāng)感恩沒(méi)有成為一種習(xí)慣的時(shí)候,用“契約”來(lái)約束行為不失為一種好辦法。
另一方卻說(shuō):行善卻要講條件,這本身就是一種諷刺。受助者所得到的金錢(qián)是有數(shù)的,受助者所返還的金錢(qián)也必定是有數(shù)的,但是,慈善精神是難以量化的。當(dāng)受助者被責(zé)令返還了一定數(shù)額的金錢(qián),他一定會(huì)覺(jué)得他和資助方徹底兩清了,他會(huì)以為他再也不欠別人什么了。請(qǐng)問(wèn),我們還怎能期待他懷著一顆感恩之心去虔誠(chéng)地傳遞愛(ài)與善?
我看到過(guò)這樣一個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)字:中國(guó)和美國(guó)人均收入相差38倍,而人均慈善捐款卻相差7300多倍。如果沒(méi)有一個(gè)強(qiáng)大的理由阻止上述爭(zhēng)論繼續(xù)下去,那么,我們就將悲哀地看到這個(gè)龐大的數(shù)字變得更加龐大。
有個(gè)同事,拿著一張報(bào)紙給我看上面的攝影版。
那是一組照片。拍攝的是北京一個(gè)叫亮子的人為贛州貧困地區(qū)捐了一件從沒(méi)有穿過(guò)的漂亮毛衣,這件毛衣被打了包,裝上火車(chē),運(yùn)到了贛州,分到了一個(gè)姓賴的鄉(xiāng)村教師手中,賴?yán)蠋煷┥纤哌M(jìn)了課堂,帶勁地給學(xué)生們講起了拋物線。
同事說(shuō):“不知你怎么看這件事,反正我覺(jué)得這組照片不咋樣。你想,這千里追蹤愛(ài)心毛衣,成本得有多高啊!還不如把那高額成本拿出來(lái),獻(xiàn)一份愛(ài)心給贛州人民呢!”
我說(shuō):“我不這么認(rèn)為。我十分喜愛(ài)這組照片。如果你同意的話,我愿意收藏這張報(bào)紙。這組照片,首先是讓亮子感到了巨大的幸福,他知曉了自己捐出的毛衣穿在了一個(gè)什么樣的人身上,那來(lái)自鄉(xiāng)村課堂上的溫暖會(huì)讓他倍感欣慰;其次,這組照片讓賴?yán)蠋煾械搅司薮蟮男腋#I(lǐng)受他人的愛(ài)心,并且讓學(xué)生們知道這件漂亮毛衣不尋常的來(lái)歷,這會(huì)讓賴?yán)蠋煹男脑诟袆?dòng)中蘊(yùn)蓄起無(wú)限的力量;更重要的一點(diǎn)在于,這組照片,把千萬(wàn)件捐贈(zèng)物品所走過(guò)的愛(ài)的歷程記錄了給人看,讓每一個(gè)捐贈(zèng)者和每一個(gè)受贈(zèng)者都在這里面驚喜地發(fā)現(xiàn)了自己,也讓那些還不曾行動(dòng)起來(lái)的人找到了行動(dòng)的理由。所以,我以為,這組照片所產(chǎn)生的效益,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了它的成本……”
關(guān)于行善,特蕾莎修女說(shuō)了這樣一句話:“說(shuō)到底,那是你和上帝之間的事,而絕不是你和他人之間的事?!?/p>
編輯提點(diǎn):對(duì)于慈善,我們的顧慮太多,但是良知的顧慮應(yīng)該排在第一位;面對(duì)別人的困苦,我們的理由太多,但是愛(ài)的理由應(yīng)該排在第一位。在這一次突如其來(lái)的汶川大地震中我們看到,在很多痛徹心肺的災(zāi)情面前,有更多感人至深的場(chǎng)景。億萬(wàn)烝民對(duì)于同胞的不幸感同身受——在這一次,我們將愛(ài)與同情慷慨地奉獻(xiàn)出來(lái),甚至我們只希望自己還有機(jī)會(huì)做到更多。很多人說(shuō)大難興國(guó),希望這句話,在喚醒國(guó)人的慈善意識(shí)和推進(jìn)中國(guó)的慈善事業(yè)上,能夠表現(xiàn)出實(shí)際意義來(lái)。這篇文章其實(shí)提出了很多問(wèn)題,把他們找出來(lái),好好思考。