摘要:本文對(duì)讀者在家庭電腦上無法訪問本單位圖書館數(shù)字資源的現(xiàn)狀，提出用反向代理作為圖書館局域網(wǎng)外讀者訪問圖書館局域網(wǎng)內(nèi)數(shù)據(jù)庫資源的解決方案，同時(shí)分析了由此產(chǎn)生的相關(guān)問題。
　　關(guān)鍵詞:圖書館數(shù)字資源；代理技術(shù)；反向代理
　　
　　一、圖書館數(shù)字資源使用中的困惑
　　數(shù)字資源最大的優(yōu)勢(shì)是共享性和易傳播性。人們以為現(xiàn)代數(shù)字化技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)通訊技術(shù)等足以支持全世界范圍內(nèi)的數(shù)字“漫游”，用戶可以不受時(shí)間、空間的限制，可以在任何時(shí)間、任何地點(diǎn)、任何一臺(tái)聯(lián)網(wǎng)的電腦上查找任何一個(gè)圖書館的任何數(shù)字資源，不管這資源是國(guó)內(nèi)的還是國(guó)外的，是北大圖書館的還是劍橋圖書館的，可是現(xiàn)實(shí)并不是如此。一個(gè)學(xué)校購(gòu)買的數(shù)據(jù)庫資源，出了校園網(wǎng)讀者就無法使用，一個(gè)學(xué)校的不同校區(qū)之間如果沒有連接成一個(gè)校園網(wǎng)，那么校區(qū)之間的數(shù)據(jù)庫資源也難以通用。這樣，教師、學(xué)生在自己的家里或在沒有聯(lián)網(wǎng)的校區(qū)就無法使用圖書館的數(shù)據(jù)庫資源，圖書館的合法讀者就成了圖書館數(shù)字資源的非法讀者。人們認(rèn)為的無障礙“漫游”其實(shí)并不存在，事實(shí)上數(shù)字資源中只有以網(wǎng)站網(wǎng)頁形態(tài)存在的資源才可以被讀者訪問。
　　據(jù)資料統(tǒng)計(jì)，當(dāng)今知識(shí)信息源主要以數(shù)據(jù)庫形態(tài)分布于全球互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)千個(gè)站點(diǎn)，擁有的信息量是數(shù)百萬網(wǎng)站網(wǎng)頁形態(tài)資源的200倍，而國(guó)內(nèi)CNKI《知識(shí)資源總庫》的近700個(gè)國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)庫的信息量約為全國(guó)網(wǎng)站網(wǎng)頁資源的300倍。如此巨大的數(shù)字資源，可以享用的讀者卻很少，主要是經(jīng)濟(jì)利益問題。目前，國(guó)內(nèi)外數(shù)據(jù)庫以商業(yè)性開發(fā)為主，各圖書館引進(jìn)的也主要是商業(yè)性數(shù)據(jù)庫。作為數(shù)據(jù)庫開發(fā)商，他要尋求回報(bào)，就要大量發(fā)展產(chǎn)品的用戶，求得最大的經(jīng)濟(jì)效益，他不希望某一個(gè)用戶買進(jìn)其產(chǎn)品以后，使其成為全社會(huì)可以使用的數(shù)據(jù)資源，要這樣他的數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品就沒有下一個(gè)買家了。同樣，作為數(shù)據(jù)庫資源的用戶單位，也不希望自己花錢買進(jìn)的數(shù)據(jù)庫成為公眾資源。因此，實(shí)行IP地址控制成為了數(shù)據(jù)庫供需雙方均可接受的“平衡點(diǎn)”。然而，這樣做的結(jié)果是剝奪了圖書館合法讀者在IP地址范圍以外使用數(shù)據(jù)庫的權(quán)力。讀者就得跑到單位來使用圖書館的數(shù)據(jù)庫，這樣數(shù)字資源就失去了其共享性和易傳播性的優(yōu)勢(shì)。
　　這種數(shù)字資源在圖書館讀者使用中的困惑，其后果是：一方面，圖書館數(shù)字資源得不到最佳的利用，特別是一些專業(yè)性較強(qiáng)的數(shù)據(jù)庫，這些數(shù)據(jù)庫往往是圖書館數(shù)字資源的品牌資源，是投入重金購(gòu)買回來的，主要是教師及專業(yè)研究人員使用，而這部分讀者到學(xué)校的時(shí)間相對(duì)較少，如果得不到最佳使用效果，從某種意義上說是對(duì)數(shù)字資源的一種浪費(fèi)，對(duì)圖書館來說也是對(duì)讀者服務(wù)的一種滯后；另一方面，有關(guān)讀者因家用計(jì)算機(jī)不在圖書館數(shù)據(jù)庫規(guī)定的IP地址范圍內(nèi)，而成了圖書館數(shù)字資源的非法讀者，無法進(jìn)入圖書館數(shù)字資源從而得到相應(yīng)的服務(wù)。那么，尋求一個(gè)合理的解決辦法就是各圖書館面臨的問題。
　　
　　二、困惑形成的原因及解決方案
　　1.困惑形成的原因
　　圖書館數(shù)字資源使用中的困惑是由于數(shù)據(jù)庫共需雙方協(xié)議商定采用IP范圍限定以保護(hù)雙方各自利益的一種措施而形成的。所謂IP范圍限定其實(shí)是一種用戶認(rèn)證制度。作為用戶認(rèn)證制度，被訪問的對(duì)象在接到用戶訪問請(qǐng)求以后，首先要對(duì)來訪者的身份進(jìn)行認(rèn)證，看是否在IP地址范圍內(nèi)，以查清對(duì)方是否是自己的合法用戶，只有合法用戶才能對(duì)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行訪問。通過IP范圍限定，數(shù)據(jù)庫將自己的合法用戶限定在預(yù)先設(shè)定的IP范圍內(nèi)，IP范圍以外的用戶均為非法用戶，其訪問請(qǐng)求將被拒絕。因此，家庭寬帶用戶因其IP地址不在預(yù)設(shè)的IP地址范圍內(nèi)，故無權(quán)使用數(shù)據(jù)庫。
　　2.解決困惑的方案
　　（1）代理技術(shù)。代理技術(shù)是用于代理內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)對(duì)Internet連接請(qǐng)求的一種技術(shù)。它是通過代理服務(wù)器使局域網(wǎng)內(nèi)的用戶取得訪問局域網(wǎng)外部網(wǎng)站和遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)庫權(quán)力的一種技術(shù)。由于數(shù)據(jù)庫IP地址資源的極其有限，因此局域網(wǎng)內(nèi)的所有終端用戶不可能都能分配到合法的IP地址，大部分終端用戶只有一個(gè)虛擬的IP地址，這地址只有在局域網(wǎng)內(nèi)有效，而在訪問局域網(wǎng)外數(shù)字資源和遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)庫時(shí)無效，因此，這些終端用戶不能直接訪問局域網(wǎng)外的所有網(wǎng)站和網(wǎng)頁。要使這些終端用戶能夠訪問局域網(wǎng)外的網(wǎng)站和遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)庫，就得通過指定的代理服務(wù)器。通過代理服務(wù)器，終端用戶在本地節(jié)點(diǎn)經(jīng)過IP地址認(rèn)證之后映射到代理服務(wù)器上，終端用戶之后的行為就完全受代理服務(wù)器控制，IP地址終端用戶從而取得訪問外部網(wǎng)站、遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)庫的權(quán)力。這樣，在一個(gè)局域網(wǎng)系統(tǒng)里，通過代理服務(wù)器終端用戶即可以直接訪問局域網(wǎng)內(nèi)的數(shù)據(jù)，也可以訪問外部的網(wǎng)頁、網(wǎng)站和遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)庫。
　?。?）反向代理。普通代理服務(wù)器是局域網(wǎng)內(nèi)用戶訪問Internet的連接服務(wù)，它不支持外部對(duì)內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)的訪問請(qǐng)求。當(dāng)一個(gè)代理服務(wù)器能夠代理外部用戶訪問內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)時(shí)，這種代理服務(wù)就是反向代理。由于寬帶用戶沒有固定IP地址，因而無法訪問局域網(wǎng)內(nèi)的數(shù)據(jù)庫資源。如果我們?cè)O(shè)置一臺(tái)服務(wù)器，它能接收外界用戶的訪問請(qǐng)求，并通過身份認(rèn)證賦予外界用戶訪問局域網(wǎng)內(nèi)數(shù)據(jù)庫的權(quán)力，這樣就實(shí)現(xiàn)了外界用戶對(duì)局域網(wǎng)內(nèi)數(shù)據(jù)庫的訪問。同樣，圖書館局域網(wǎng)外的讀者即可以通過圖書館的反向代理技術(shù)的使用來訪問圖書館局域網(wǎng)內(nèi)的數(shù)據(jù)資源，這樣圖書館花重金購(gòu)買的數(shù)字資源就可以讓其局域網(wǎng)的讀者——教師及專業(yè)研究人員不在圖書館同樣可以享受到圖書館數(shù)字資源的服務(wù)來解決圖書館數(shù)字資源使用的矛盾，提高圖書館服務(wù)的質(zhì)量。在反向代理系統(tǒng)中，實(shí)施反向代理的服務(wù)器是關(guān)鍵。首先，它必須掌握所有允許訪問數(shù)據(jù)庫的校園網(wǎng)外用戶的資料，以備這些用戶提出訪問請(qǐng)求時(shí)進(jìn)行認(rèn)證；其次，它必須是局域網(wǎng)的守護(hù)者，拒絕那些“非法”用戶的來訪；最后，在來訪用戶取得認(rèn)證后，其檢索完全受服務(wù)器控制。局域網(wǎng)外用戶使用反向代理時(shí)須取得一個(gè)合法的代理帳號(hào)，并在自己的個(gè)人電腦上進(jìn)行連接設(shè)置，設(shè)置完成后，反向代理服務(wù)器就成了個(gè)人電腦唯一的對(duì)外訪問通道，訪問的對(duì)象僅限于經(jīng)服務(wù)器設(shè)定的局域網(wǎng)內(nèi)的有關(guān)數(shù)字資源，檢索行為受控于代理服務(wù)器，因此在完成檢索后，應(yīng)及時(shí)退出設(shè)置，才能訪問其它網(wǎng)站。
　　
　　三、反向代理涉及的有關(guān)問題
　　反向代理是解決圖書館數(shù)字資源利用問題的有效方式之一，但這種方式也會(huì)引起一些其它相關(guān)問題。
　　1.法律問題
　　圖書館在引進(jìn)商業(yè)性數(shù)據(jù)庫時(shí)，合同上一般都規(guī)定了數(shù)據(jù)庫的使用權(quán)限在校園網(wǎng)IP范圍內(nèi)，而通過反向代理服務(wù)器，在理論上就使數(shù)據(jù)庫的使用范圍被無限地?cái)U(kuò)大。這對(duì)于數(shù)據(jù)庫開發(fā)商來說是一種侵權(quán)行為，造成其經(jīng)濟(jì)利益受損，產(chǎn)品銷售范圍減小。而對(duì)于圖書館來說，其服務(wù)對(duì)象仍限于本館讀者學(xué)習(xí)、研究的需要，并非向社會(huì)開放。要解決這一矛盾，因此圖書館在引進(jìn)數(shù)據(jù)庫時(shí)，就應(yīng)先取得供應(yīng)商的同意，同意圖書館在購(gòu)買其數(shù)據(jù)資源后，對(duì)本館讀者可以使用反向代理技術(shù)，使其在局域網(wǎng)外通過反向代理服務(wù)器來實(shí)現(xiàn)對(duì)局域網(wǎng)內(nèi)資源的訪問，并不構(gòu)成對(duì)供應(yīng)商數(shù)字資源財(cái)權(quán)的侵害，在合同中注明反向代理的條款內(nèi)容，以避免以后雙方的法律糾紛。
　　2.誠(chéng)信問題
　　圖書館在征得供應(yīng)商同意其使用反向代理技術(shù)并簽訂協(xié)議后，圖書館即有權(quán)使用反向代理技術(shù)，但在實(shí)施反向代理技術(shù)后就會(huì)產(chǎn)生一些讀者對(duì)圖書館的信用問題。圖書館為保證其讀者不實(shí)施對(duì)供應(yīng)商的侵權(quán)行為，就要給局域網(wǎng)外的讀者一個(gè)訪問局域網(wǎng)內(nèi)資源的合法的代理帳號(hào)，以牽制讀者的信用。因?yàn)樽x者手上有了代理帳號(hào)就有了一種權(quán)力。如果某些讀者將代理帳號(hào)以某種形式向社會(huì)擴(kuò)散，這顯然是圖書館和數(shù)據(jù)庫供應(yīng)商不愿意看到的。對(duì)此，圖書館可以采用與讀者簽訂誠(chéng)信保證書的辦法，讓讀者知道對(duì)帳號(hào)保密的重要性，避免帳號(hào)泄漏，如果有泄漏者，可以采取取消其代理帳號(hào)使用權(quán)并加以一定的處罰。
　　3.帳號(hào)問題
　　圖書館在給局域網(wǎng)外讀者使用局域網(wǎng)內(nèi)資源簽訂誠(chéng)信保證書后，便給每一位局域網(wǎng)外讀者一個(gè)代理帳號(hào)，每一個(gè)帳號(hào)都是唯一的，是屬于某一個(gè)讀者所有的，這樣，讀者在使用個(gè)性帳號(hào)時(shí)容易對(duì)自己的帳號(hào)負(fù)責(zé)，出了問題圖書館也能很容易地找到有關(guān)責(zé)任人，從而從總體上具有比較好的保密性。通用帳號(hào)沒有這一優(yōu)勢(shì)，因此，在反向代理中宜采用個(gè)性帳號(hào)。
　　4.安全問題
　　由于圖書館在反向代理中，普通代理服務(wù)器面對(duì)的是來自局域網(wǎng)外的互聯(lián)網(wǎng)用戶，這樣就會(huì)給局域網(wǎng)的安全帶來嚴(yán)重隱患。為此，圖書館在設(shè)置反向代理服務(wù)器時(shí)，技術(shù)人員首先應(yīng)充分考慮并保證圖書館局域網(wǎng)的安全問題。我們說一般的處理方法是將反向代理服務(wù)器置于局域網(wǎng)的防火墻之外，這樣，一旦反向代理服務(wù)器受到來自局域網(wǎng)外互聯(lián)網(wǎng)用戶的攻擊，局域網(wǎng)后臺(tái)所有服務(wù)器都被保護(hù)在防火墻內(nèi)，局域網(wǎng)的安全就有保證。
　　5.投資問題
　　圖書館為了使本館廣大讀者能夠更好的利用本館數(shù)