[摘 要]倉單質(zhì)押業(yè)務(wù)是物流企業(yè)與銀行合作開展的物流金融服務(wù)。本文從物流公司的角度介紹了倉單質(zhì)押業(yè)務(wù)的運作模式,并對該業(yè)務(wù)的法律關(guān)系和法律風(fēng)險進行分析,以促進物流倉單質(zhì)押業(yè)務(wù)在法律框架內(nèi)的良性發(fā)展,減少和避免法律風(fēng)險。
[關(guān)鍵詞]物流;倉單質(zhì)押;法律分析
[中圖分類號]D922.99 [文獻標(biāo)識碼]A [文章編號]1005-6432(2008)45-0038-03
倉單是倉儲物流企業(yè)接受貨主的委托,將貨物收存入庫以后向存貨人開具的說明存貨情況的存單。倉單不僅是提取委托倉儲物的證明文件,也可以作為倉儲物品的轉(zhuǎn)讓證明,同時倉單還可以作為質(zhì)押擔(dān)保。質(zhì)押擔(dān)保包括動產(chǎn)質(zhì)押和權(quán)利質(zhì)押兩種。《中華人民共和國擔(dān)保法》第63條規(guī)定:“本法所稱動產(chǎn)質(zhì)押,是指債務(wù)人或者第三人將其動產(chǎn)移交債權(quán)人占有,將該動產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人不履行債務(wù)時,債權(quán)人有權(quán)依照本法規(guī)定以動產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣該動產(chǎn)的價款優(yōu)先受償?!睓?quán)利質(zhì)押則是以權(quán)利為質(zhì)押的標(biāo)的,而不是動產(chǎn),其他內(nèi)涵與動產(chǎn)質(zhì)押基本相同。以倉單作擔(dān)保是一種以提取倉儲物的權(quán)利為標(biāo)的的擔(dān)保,屬于權(quán)利質(zhì)押。
目前物流企業(yè)充分運用倉單質(zhì)押功能與銀行合作開展新型物流金融服務(wù),倉單質(zhì)押比較適應(yīng)我國目前企業(yè)融資難、銀行放貸難的市場現(xiàn)狀,能夠較好地解決銀行和企業(yè)之間的矛盾。它通過物流倉儲企業(yè)作為第三方擔(dān)保人,有效地規(guī)避了金融風(fēng)險。目前一些大型的物流企業(yè)如中儲與十幾家金融機構(gòu)聯(lián)合,開展了多種形式的倉單質(zhì)押業(yè)務(wù)。
1物流倉單質(zhì)押的具體運作模式
在實踐中,倉單質(zhì)押業(yè)務(wù)模式主要有:現(xiàn)有存貨質(zhì)押貸款、異地倉庫監(jiān)管質(zhì)押貸款、買方信貸、綜合授信等。
1.1現(xiàn)有存貨質(zhì)押貸款
現(xiàn)有存貨質(zhì)押貸款是指貨主企業(yè)把質(zhì)押品存儲在物流公司的倉庫中,然后憑借倉單向銀行申請貸款,銀行根據(jù)質(zhì)押品的價值和其他相關(guān)因素向客戶企業(yè)提供一定比例的貸款。
1.2異地倉庫監(jiān)管質(zhì)押貸款
異地倉庫監(jiān)管質(zhì)押貸款是在倉單質(zhì)押的基本模式上,對地理位置的一種拓展。物流公司根據(jù)客戶不同,或利用遍布全國的倉儲網(wǎng)絡(luò),或整合社會倉庫資源,甚至是客戶自身的倉庫,就近進行質(zhì)押監(jiān)管,這一過程中物流公司受銀行委托,對貸款企業(yè)存放在物流公司認可的倉庫、貨場、碼頭的貨物進行監(jiān)管,并對監(jiān)管質(zhì)押貨物開具倉單,貸款企業(yè)將物流公司開出的倉單質(zhì)押給銀行,銀行審核后對貸款企業(yè)發(fā)放貸款。這種方式極大地降低了客戶的質(zhì)押成本。
1.3買方信貸或保兌倉
買方信貸(保兌倉)是銀行以客戶與廠家(供貨方)簽訂貿(mào)易合同的金額為依據(jù),為客戶提供專項用于向合同的廠家(供貨方)支付貨款的融資授信方式。它是針對買賣合同的買方要買的未來貨物進行倉單質(zhì)押,其特點是先票后貨,即銀行在客戶(買方)交納一定的保證金后開出承兌匯票,收票人為生產(chǎn)企業(yè),生產(chǎn)企業(yè)在收到銀行承兌匯票后按銀行指定的倉庫發(fā)貨,貨到倉庫后由物流公司簽發(fā)倉單,然后將倉單質(zhì)押給銀行。保兌倉業(yè)務(wù)有效地放大了倉單質(zhì)押業(yè)務(wù)量,更大程度上滿足客戶對資金的需求,銀行資金的安全性也得到了有效保障,這是一種買方、賣方(生產(chǎn)企業(yè))、銀行、物流公司四方共贏的合作。
1.4質(zhì)押貸款統(tǒng)一授信
統(tǒng)一授信就是銀行把貸款額度直接授權(quán)給物流公司,再由物流公司根據(jù)客戶的需求和條件進行質(zhì)押貸款和最終結(jié)算。物流公司代替銀行向客戶融資,開展質(zhì)押業(yè)務(wù),獲取利差。物流公司向銀行按企業(yè)信用擔(dān)保管理的有關(guān)規(guī)定和要求提供信用擔(dān)保,并直接利用這些信貸額度向相關(guān)企業(yè)提供靈活的質(zhì)押貸款業(yè)務(wù),銀行則基本上不參與質(zhì)押貸款項目的具體運作。
2倉單質(zhì)押運作中的法律關(guān)系分析
2.1倉單質(zhì)押業(yè)務(wù)當(dāng)事人的法律地位
倉單質(zhì)押業(yè)務(wù)中存在三個當(dāng)事人:物流公司、銀行和貨主企業(yè)。在倉單質(zhì)押的法律關(guān)系中,物流公司屬于保證人的角色。物流公司作為銀行的保證人,負有向銀行保證協(xié)助監(jiān)管的責(zé)任;銀行擔(dān)當(dāng)質(zhì)權(quán)人的角色,銀行根據(jù)企業(yè)的質(zhì)押物總價值向企業(yè)發(fā)放貸款并委托物流公司對質(zhì)押物進行監(jiān)管;貨主企業(yè)擔(dān)當(dāng)出質(zhì)人的角色,企業(yè)向銀行提供倉單或動產(chǎn)質(zhì)押,通過物流企業(yè)的擔(dān)保作用,獲取銀行貸款。
2.2倉單質(zhì)押業(yè)務(wù)的法律關(guān)系
在上述四種倉單質(zhì)押業(yè)務(wù)的模式中,現(xiàn)有存貨質(zhì)押貸款模式的法律關(guān)系是最基本的,保兌倉業(yè)務(wù)的法律關(guān)系是最為復(fù)雜的,下面以該兩種模式來分析倉單質(zhì)押業(yè)務(wù)的法律關(guān)系。
2.2.1倉單質(zhì)押業(yè)務(wù)的基本法律關(guān)系
物流公司、銀行和貨主企業(yè)之間存在著三個法律關(guān)系:
(1)銀行與物流公司的保證合同關(guān)系。
(2)物流公司與貨主企業(yè)之間的倉儲合同關(guān)系。物流公司是保管人,貨主企業(yè)是存貨人。
(3)銀行與貨主企業(yè)之間的以質(zhì)押為擔(dān)保的借款合同關(guān)系。在這個法律關(guān)系中,銀行是貸款人和質(zhì)權(quán)人,貨主企業(yè)是借款人和出質(zhì)人。
具體法律操作程序為:貨主(借款人)與銀行簽訂《銀企合作協(xié)議》、《賬戶監(jiān)管協(xié)議》;倉儲企業(yè)、貨主和銀行簽訂《倉儲協(xié)議》;同時倉儲企業(yè)與銀行簽訂《不可撤銷的協(xié)助行使質(zhì)押權(quán)保證書》。貨主按照約定數(shù)量送貨到指定的倉庫,物流倉儲企業(yè)接到通知后,經(jīng)驗貨確認后開立倉單;貨主當(dāng)場對倉單作質(zhì)押背書,由倉庫簽章后,貨主將倉單交付銀行并提出倉單質(zhì)押貸款申請。銀行審核后,簽署貸款合同和倉單質(zhì)押合同,按照倉單價值的一定比例放款至貨主在銀行開立的監(jiān)管賬戶。
2.2.2保兌倉質(zhì)押業(yè)務(wù)中的特殊法律關(guān)系
保兌倉質(zhì)押業(yè)務(wù)的法律關(guān)系比較復(fù)雜,共存在著四個法律關(guān)系:
(1)買方(未來貨主企業(yè),經(jīng)銷商)與賣方(供應(yīng)商,生產(chǎn)企業(yè))之間的買賣合同關(guān)系。
(2)銀行與物流公司的保證合同關(guān)系。物流公司作為銀行的保證人,監(jiān)管貨主企業(yè)在倉庫中存儲貨物的種類、品種和數(shù)量等,并協(xié)助銀行行使質(zhì)押權(quán)。
(3)買方、賣方與銀行之間的以倉單質(zhì)押擔(dān)保的銀行承兌匯票關(guān)系(保兌倉協(xié)議)。銀行是匯票付款人和質(zhì)權(quán)人,買方是借款人和出質(zhì)人,賣方是回購擔(dān)保人。
(4)買方與物流公司之間的倉儲合同關(guān)系,物流公司是保管人,買方是存貨人。
保兌倉質(zhì)押業(yè)務(wù)是一個動態(tài)的質(zhì)押業(yè)務(wù),其具體法律操作程序如下:物流公司與銀行要簽訂保兌倉業(yè)務(wù)質(zhì)押監(jiān)管協(xié)議(相當(dāng)于保證協(xié)議),經(jīng)銷商與生產(chǎn)商簽訂買賣合同后,經(jīng)銷商和生產(chǎn)商即可向銀行申請簽訂保兌倉協(xié)議,銀行審查生產(chǎn)商的資信狀況和回購能力,并與生產(chǎn)商簽訂回購及質(zhì)量保證協(xié)議;在保兌倉協(xié)議中,規(guī)定由經(jīng)銷商交存一定比例的保證金,銀行向經(jīng)銷商開出以生產(chǎn)商為收款人的銀行承兌匯票。生產(chǎn)商收到銀行承兌匯票后向銀行指定的物流公司發(fā)貨,銀行憑經(jīng)銷商存入的保證金簽發(fā)等額的《提貨通知書》,經(jīng)銷商持《提貨通知書》向物流公司提貨;經(jīng)銷商實現(xiàn)銷售,貨款回籠追加保證金從物流公司的倉庫提貨,如此循環(huán)操作,直至足額交付保證金,到期兌付銀行承兌匯票。
3物流倉單質(zhì)押模式的法律風(fēng)險分析
3.1注意倉單與出貨單、存貨單的區(qū)別
倉單是質(zhì)押貸款和提貨的憑證,是可轉(zhuǎn)讓的有價證券,也是物權(quán)憑證,是倉單質(zhì)押業(yè)務(wù)開展的重要法律依據(jù)和憑證。但目前我國出現(xiàn)了形式不一的倉單,使倉單的管理具有較大難度。有的物流公司收取質(zhì)押物時,并沒有開具有效的倉單,而是使用存貨單或入庫單。由于我國法律上對提取貨物時是否必須是存貨人沒有明確規(guī)定,實際操作中,各物流企業(yè)遵循各自的規(guī)定,有的認單不認人,有的認單還要認人,倉單的操作風(fēng)險隱藏在無律管理中。因此,物流企業(yè)在開具倉單時一定要按照標(biāo)準(zhǔn)的倉單格式簽發(fā),以保證倉單的有效性。
3.2注意倉單項下的貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移和風(fēng)險問題
倉單是具有流通性的,物流公司在出貨過程中只需確定倉單的真實性,不需確認倉單項下的貨物是否屬于倉單持有人。因此倉單質(zhì)押一般不需考慮貨物所有權(quán)問題。但在保兌倉質(zhì)押業(yè)務(wù)中,由于企業(yè)方面是涉及買方和賣方兩個企業(yè),為了買方信貸的方便,貨物所有權(quán)的問題還應(yīng)該明確,主要是買賣雙方在買賣合同中要明確貨物一旦進入物流公司的倉庫,所有權(quán)即應(yīng)轉(zhuǎn)移給買方。這樣能夠使物流公司避免不必要的糾紛。
倉單是提取倉儲物的憑證,倉單作為質(zhì)押擔(dān)保的價值體現(xiàn)在倉儲物上,如果倉儲物發(fā)生了滅失,則作為質(zhì)權(quán)人銀行的權(quán)利就會受到損害,同樣對物流公司的擔(dān)保信譽也會受到影響,因此在倉單質(zhì)押中物流公司要注意倉單項下貨物的風(fēng)險問題,可以要求貨主企業(yè)對倉儲物向指定的保險公司申請辦理倉儲貨物的保險,確保倉儲貨物出現(xiàn)損毀時,保險公司可以賠償。
3.3明確出質(zhì)人、質(zhì)權(quán)人、監(jiān)管人的法律關(guān)系及權(quán)利義務(wù)
物流公司倉單質(zhì)押業(yè)務(wù)涉及多方主體,倉單項下的貨物所有權(quán)在各主體間進行流動,很可能產(chǎn)生所有權(quán)糾紛;加之該業(yè)務(wù)開展時間較短,目前還沒有相關(guān)的法律條款可以遵循,也沒有行業(yè)性指導(dǎo)文件可以依據(jù),因此在業(yè)務(wù)開展過程中,各方主體應(yīng)盡可能地完善相關(guān)的法律合同文本,明確各方的權(quán)利義務(wù),將法律風(fēng)險降低到最小。
在履行合同過程中注意貨物的驗收確認、貨物出質(zhì)、質(zhì)押貨物的置換和解除監(jiān)管等關(guān)鍵環(huán)節(jié)的控制。特別是物流公司要加強對質(zhì)押貨物的監(jiān)督管理。物流公司在開展倉單質(zhì)押業(yè)務(wù)時,要與銀行簽訂《不可撤銷的協(xié)助行使質(zhì)押權(quán)保證書》,對貨物的保管負責(zé),如有丟失或損壞由物流公司承擔(dān)責(zé)任。因此,為了維護自身利益和履行對銀行的承諾,物流公司要加強對質(zhì)押貨物的監(jiān)管,保證倉單與貨物貨單一致,手續(xù)完備,貨物完好無損。
3.4注意非法質(zhì)押問題
物流公司同銀行之間可能信息不對稱,信息失真或信息滯后,會導(dǎo)致雙方?jīng)Q策的失誤,造成質(zhì)押商品的監(jiān)管風(fēng)險。特別是異地倉庫監(jiān)管,潛藏著更大的風(fēng)險,一是同一商品出現(xiàn)兩個倉單,被重復(fù)質(zhì)押,二是質(zhì)押商品被非法挪用,都會使債權(quán)人銀行的質(zhì)權(quán)落空。物流公司作為銀行的保證人,要切實履行好監(jiān)管的責(zé)任。
4結(jié)束語
在國外倉單質(zhì)押已經(jīng)成為企業(yè)與銀行融通資金的重要手段,也是倉儲業(yè)增值服務(wù)的重要組成部分。而在我國倉單質(zhì)押是近幾年物流企業(yè)發(fā)展的新型物流金融服務(wù)項目,在實踐中一直是摸索著向前走,沒有任何經(jīng)驗可言。物流企業(yè)倉單質(zhì)押無論在法學(xué)理論上還是在法律制度上都還不夠完善,而倉單質(zhì)押業(yè)務(wù)涉及的法律問題又很多,因此可能產(chǎn)生不少法律風(fēng)險及糾紛,如果倉儲物流企業(yè)能處理好各方面的法律關(guān)系,并能夠有效地防范以上風(fēng)險,倉單質(zhì)押業(yè)務(wù)會有更好的發(fā)展。
參考文獻:
[1