目前，由于受到國(guó)際經(jīng)濟(jì)下行的影響，中國(guó)正面臨著本國(guó)的經(jīng)濟(jì)走向調(diào)整的下行區(qū)間。那么，我們是不是就要因此而以悲觀(guān)的態(tài)度來(lái)看待中國(guó)經(jīng)濟(jì)呢？我想中國(guó)應(yīng)該冷靜的對(duì)待國(guó)際金融危機(jī)和各國(guó)拯救金融信心的舉措，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)和金融業(yè)的發(fā)展要有信心。
　　第一，中國(guó)金融業(yè)的穩(wěn)定、中國(guó)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)發(fā)展和中國(guó)外匯儲(chǔ)備經(jīng)營(yíng)策略不做大的調(diào)整，做好中國(guó)自己的事，就是對(duì)恢復(fù)國(guó)際金融信心的最大貢獻(xiàn)。國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)寄予了很大希望，其實(shí)中國(guó)沒(méi)有這樣的能力。中國(guó)最好的對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)，就是做好自己的事情。
　　第二，中國(guó)金融業(yè)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況的特點(diǎn)，決定了中國(guó)政府的應(yīng)對(duì)措施與各國(guó)政府有所不同。我們應(yīng)該冷靜地看到，中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在沒(méi)有像世界經(jīng)濟(jì)那樣出現(xiàn)那么大的問(wèn)題，但我們也不能夠因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在沒(méi)有出大的問(wèn)題就自滿(mǎn)、盲目樂(lè)觀(guān)，這是不對(duì)的。我們應(yīng)該看到中國(guó)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在正處于一個(gè)經(jīng)濟(jì)周期的下行區(qū)間。即使金融風(fēng)暴不發(fā)生，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)本來(lái)也存在一個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的迫切問(wèn)題。
　　第三，2003年以來(lái)推進(jìn)中的金融機(jī)構(gòu)改革措施，為中國(guó)金融的穩(wěn)定奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，不會(huì)出現(xiàn)金融機(jī)構(gòu)間的信用危機(jī)，現(xiàn)在沒(méi)有注資的緊迫性。隨著市場(chǎng)的發(fā)展，資本金是需要補(bǔ)充的，但并不是因?yàn)榻鹑跈C(jī)構(gòu)出現(xiàn)了大的問(wèn)題需要現(xiàn)在馬上注入資本金。以國(guó)有商業(yè)銀行的股份制改革為主的商業(yè)銀行改革，提高了商業(yè)銀行的資本充足率和不良貸款的撥備率。證券公司綜合治理對(duì)券商實(shí)行了凈資本監(jiān)管，提高了券商抗風(fēng)險(xiǎn)能力。客戶(hù)交易保證金實(shí)現(xiàn)了第三方存款，保護(hù)了客戶(hù)利益，由于不存在利用高杠桿交易的情況，本次資本市場(chǎng)波動(dòng)中我國(guó)沒(méi)有一家證券公司出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)危機(jī)。保險(xiǎn)公司的償付率監(jiān)管和中國(guó)人壽股份制改革中利差損問(wèn)題的解決，使中國(guó)的保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)更加健康了。
　　第四，在國(guó)際國(guó)內(nèi)復(fù)雜的形勢(shì)下，中國(guó)的貨幣政策以穩(wěn)定為宜。中國(guó)既存在通脹壓力又有價(jià)格下行的可能，經(jīng)濟(jì)發(fā)展平穩(wěn)，尚無(wú)不顧存款負(fù)利率的現(xiàn)實(shí)降息的緊迫性。中國(guó)由于連續(xù)多年的國(guó)際收支雙順差，在銀行間積累了巨額的流動(dòng)性，在外匯流入趨勢(shì)不定的時(shí)候，多用公開(kāi)市場(chǎng)工具釋放流動(dòng)性更能穩(wěn)定市場(chǎng)?，F(xiàn)在有一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，中國(guó)有下降存款準(zhǔn)備金率的很大空間，預(yù)計(jì)要下降幾次存款準(zhǔn)備金率。而我認(rèn)為，外匯資金的流入如果還是那么猛的話(huà)就沒(méi)有下調(diào)存款準(zhǔn)備金率的空間；如果外匯流入減少了，而且我們的央行票據(jù)余額在大幅度下降之后，中國(guó)才有存款準(zhǔn)備金率下降的余地。
　　第五，中國(guó)有1.9萬(wàn)億美元的外匯儲(chǔ)備，中國(guó)目前是國(guó)際上少有的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)平穩(wěn)的國(guó)家之一，我們應(yīng)該相信除了一些國(guó)際資本需要救火之外，逐利的資本不會(huì)大幅度地撤離中國(guó)。我認(rèn)為目前的確存在一些救火的資金撤離中國(guó)的情況，但中國(guó)目前沒(méi)有出現(xiàn)大量資金撤離的跡象。目前，人民幣匯率是穩(wěn)定的，升值壓力在減少，有資金外流的可能性。但貶值的壓力也不大，中國(guó)的企業(yè)對(duì)此應(yīng)該是有信心的。
　　總之，中國(guó)的情況和世界的情況并不完全一樣，不要簡(jiǎn)單的類(lèi)比國(guó)外央行和政府所采取的措施，來(lái)要求中國(guó)政府也出同樣的措施才能提升信心。
　?。ū究浾哒劶崖「鶕?jù)吳曉靈副主任委員在11月1日上海2008第二屆中國(guó)銀行家高峰論壇上的演講整理。）