汶川大地震“震動”海峽兩岸，也引發(fā)了人們對防震減災的強烈關注。6月份在福州舉行的“第二屆綠色建筑與建筑節(jié)能博覽會”（下稱“綠博會”）上，來自大陸和臺灣的建筑及工程抗震專家，圍繞提高建筑抗震性能、推廣防災預警及災害應急處理技術等問題，進行了深入的探討。
　　
　　地震區(qū)劃圖應適當調整
　　
　　
　　地震導致建筑物坍塌，是造成人員傷亡的最主要因素。此次“綠博會”論壇上，中國科學院院士周錫元做了《地震區(qū)劃與抗震設防》專題演講。這位著名工程抗震專家結合中國地震區(qū)域分布的特點和建筑抗震的現(xiàn)狀，對我國建筑抗震設防提出了創(chuàng)造性的見解，引起特別關注。
　　新中國成立后，國家就制定了四代地震區(qū)劃圖，圖中劃分出每個城市、鄉(xiāng)鎮(zhèn)的抗震設防烈度，成為國內工程抗震設防的基礎和前提條件。從幾十年來我國地震發(fā)生的實際情況看，地震區(qū)劃圖所界定的地震區(qū)范圍基本符合實際，但也有相當多的地震發(fā)生在區(qū)劃圖的低烈度區(qū)或其周邊，而實際地震烈度又比區(qū)劃圖中的設防烈度要大得多。
　　為此，專家建議，綜合考慮到國家經(jīng)濟實力和提高結構抗震設防標準可能增加的費用，適當調整地震區(qū)劃。
　　
　　建筑抗震等級需要提高
　　
　　半個世紀以來，國內工程技術人員吸取歷次大地震的經(jīng)驗教訓，不斷提出各類適合國情的工程抗震技術。從1966年邢臺地震后提出“基礎深一點、墻壁厚一點、屋頂輕一點”的概念，到1976年唐山地震后創(chuàng)造的磚房加“構造柱圈梁”技術，直到今天實行“小震不壞、中震可修、大震不倒”的抗震設防理論，工程抗震設計的規(guī)范標準逐步得到改進和完善。
　　然而汶川大地震，依然造成650多萬間房屋倒塌，2300多萬間房屋損壞，北川、映秀等部分城鎮(zhèn)被夷為平地。對此，周錫元院士的解釋是，個中原因有三：一是沒有按標準建造，二是地震超過了預計強度，三是工程質量不過關。此外，農(nóng)民住房基本沒設防，因而在地震中坍塌最為嚴重。
　　但另一面也要看到，建筑物如按7度設防，建安造價（注：建筑安裝的每平米造價）要增加10%，8度要增加20%，9度要增加40%?，F(xiàn)在想大面積提高房屋防震標準，顯然并不現(xiàn)實。怎樣少花錢又提高抗震能力，是工程抗震界需要全力攻克的難題。
　　專家建議各地政府組織抗震和建筑專家，從本地農(nóng)村的實際情況和經(jīng)濟承受能力出發(fā)，研究提高農(nóng)房抗震能力的措施。此外還要告訴農(nóng)民，不僅建筑需要按照標準設計，而且需要按照標準施工，否則抗震能力也會打折扣。
　　“綠博會”期間，中國建筑科學研究院工程抗震研究所原所長王亞勇研究員專程來閩，做了題為《汶川大地震建筑震害的思考》的報告。
　　他提出：“既然地震不能避免、地震預報又是目前尚未解決的世界難題，那我們就應該把關注重點放在如何提高建筑物的抗震性能上?！苯Y合自己的現(xiàn)場調研，王亞勇從連梁設計、結構整體性、強柱弱梁、抗震縫、樓梯間、非結構構件和遠震長周期效應等七個方面，闡述了房屋建筑結構抗震設計多道抗震設防的思想。
　　
　　學校、醫(yī)院等應提高設防標準
　　
　　針對汶川地震中許多中小學校校舍坍塌，造成大量中小學生和教師傷亡的問題，周錫元說，校舍在抗震方面存在幾個先天缺陷：一是房間大，墻的面積相對?。欢谴皯舸?，相應使得墻的面積大大縮減；三是走廊多且由柱子支撐，抗震作用很弱。在不少發(fā)達國家，中小學校的設防烈度都比所在城市其他建筑物的設防烈度高，既體現(xiàn)對中小學生的高度關愛，又可以在災難一旦發(fā)生時，把中小學校騰出來作為居民的避難場所。
　　周錫元建議：我們國家也應該對重要工程和學校、醫(yī)院之類人口密集且人群自救能力差的地方，適當提高抗震設防標準。同時要選擇資質高、信譽好的設計施工單位來承接工程，建立相應的指導和監(jiān)督機制，確保建筑質量。
　　
　　建筑專家還針對各類房屋建筑在汶川地震中的破壞特點，提出了通過加強中小學校建設、農(nóng)房建設、應急避難場所建設管理，逐步提高城市抗震設防水平等建議。
　　
　　新技術助力“抗震減災”
　　
　　“綠博會”期間的福州國際展覽城里，一臺從高雄帶來的“具有逃生梯功能的安全窗”吸引了眾多目光。這款“安全窗”平時是個窗戶，而一旦發(fā)生火災、地震等緊急情況，稍微擺弄幾下，它便能“變形”成一只逃生梯子，幫助戶主迅速撤離現(xiàn)場。它不僅具有逃生速度快的特點，而且可以供多人同時使用。
　　另一項擁有專利的家用地震感知警報器，有著極高的敏感度，能夠測試到人類感官無法感知的地震S波，只要震級達到3級以上，就會立即發(fā)出預警，為主人逃生贏得寶貴的時間。它剛露面就馬上找到了“婆家”，與福建萬寶龍科技發(fā)展有限公司成功對接，簽約投資1200萬元。像“安全窗”與“預警機”之類的產(chǎn)品，花錢并不多，在危急關頭卻能救命。
　　此次海峽項目成果交易會，一共推出了51項國內外先進的抗災防災項目成果。其中有6項在開幕當天即實現(xiàn)成功對接，包括地震監(jiān)測系統(tǒng)、信息技術在抗震救災中的應用、建筑結構隔震減震技術、新型抗震阻尼器等。
　　
　　重建還需人文關懷
　　
　　臺灣是地震活動多發(fā)地區(qū)，臺灣同胞不僅在地震的觀測與預測、科技救災，而且在災后重建和規(guī)劃方面，都積累了比較豐富的經(jīng)驗。
　　“綠博會”上，來自臺灣建筑界的專家，結合臺灣地區(qū)1999年發(fā)生的“9·21”大地震災后重建的經(jīng)驗，紛紛提出建議。他們提醒大陸兄弟，地震雖然是地質災害，但地震造成的后果，包括災后重建，卻是涉及多學科的復雜問題?，F(xiàn)在有一點做法值得推廣，就是重建以受災群眾為中心，用受災群眾的眼光觀察問題，站在受災群眾的立場上制訂計劃。
　　他們認為，震后重建不止是通常意義上的房屋建設，而且要考慮到震區(qū)群眾在心靈方面受到的巨大創(chuàng)傷，必須注意建設有助于促進人際交流溝通的場所。譬如，地震后出現(xiàn)了很多失去了家人和家園的老人，如果讓他們再住進以前那種獨門獨戶的房子，就未必有利于老人的身心健康?？梢钥紤]為這類人建一些集體住宅，里面既有公用的廚房、餐廳和活動室，又有相對單獨的居室。這樣子，更有助于受到心理創(chuàng)傷的人在一起互相撫慰、互相扶持。
　　還有專家建議，災區(qū)重建要注意發(fā)揮民間的力量，這樣政府的舉措就可能事半功倍；同時要注意保護當?shù)刈匀痪坝^和旅游資源等優(yōu)勢，加快重建步伐。