張　強(qiáng)

摘要近年來(lái),在門(mén)頭溝區(qū)人民檢察院偵監(jiān)處辦理的涉及人身傷害的各類(lèi)案件中,故意傷害案是最為常見(jiàn)的案件之一。故意傷害案有輕微傷、輕傷、重傷及傷害致死四種結(jié)果,而這四種結(jié)果均須由法醫(yī)學(xué)鑒定人依法作出鑒定后,方能成為辦案的依據(jù)。其中法醫(yī)學(xué)鑒定人作出輕微傷、輕傷、重傷的鑒定稱(chēng)為傷情鑒定,不同的人體損傷程度將導(dǎo)致行為人不同性質(zhì)、不同程度的處罰,也直接關(guān)系著采取逮捕強(qiáng)制措施的正確性。

關(guān)鍵詞故意傷害案 臨時(shí)傷檢 損傷程度

中圖分類(lèi)號(hào):D919 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1009-0592(2009)11-350-01

一、辦案實(shí)踐中遇到有關(guān)傷情鑒定的種種問(wèn)題

(一)反復(fù)鑒定的問(wèn)題

反復(fù)鑒定通常被稱(chēng)為“多頭鑒定”、“重復(fù)鑒定”,是指對(duì)案件中的同一個(gè)專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題,經(jīng)過(guò)多個(gè)鑒定機(jī)構(gòu)的多次鑒定,獲得一致意見(jiàn),或者不一致意見(jiàn)的現(xiàn)象。從現(xiàn)象上看,“多頭鑒定”、“重復(fù)鑒定”不是一件好事,往往導(dǎo)致辦案效率的降低、訴訟成本的增加,鑒定的中立性、客觀性以及公正性受到當(dāng)事人及社會(huì)的猜疑,甚至?xí)o司法人員、鑒定人員造成不必要的心理負(fù)擔(dān)。從本質(zhì)來(lái)看,反復(fù)鑒定乃再鑒定的表現(xiàn)形式,從法律的規(guī)定、對(duì)當(dāng)事人的權(quán)益保護(hù)、對(duì)鑒定證據(jù)的客觀性等方面無(wú)疑具有積極作用,因而其存在具有合理性。因此如何在案發(fā)后第一時(shí)間內(nèi)作出客觀、準(zhǔn)確的傷情鑒定,從而使得公檢法三家不再爭(zhēng)議、不再反復(fù)鑒定是當(dāng)前司法實(shí)踐中亟待解決的一個(gè)難題。

(二)傷情鑒定時(shí)間與辦案期限的沖突及臨時(shí)傷檢問(wèn)題

此類(lèi)沖突更多地體現(xiàn)在輕傷害案件過(guò)程中,由于很多輕傷害案件被害人的傷情鑒定需要一定時(shí)間,使得公安機(jī)關(guān)在提請(qǐng)逮捕之前無(wú)法取得正式的傷情鑒定,往往由傷檢部門(mén)出具臨時(shí)傷檢,而案件的一些具體情況,例如嫌疑人系外地人,不采取逮捕措施無(wú)法保證訴訟,使得偵監(jiān)部門(mén)面臨兩難選擇,如果作出逮捕決定,一旦正式傷檢與臨時(shí)傷檢結(jié)論不一致,被害人的傷情達(dá)不到輕傷的后果,則造成錯(cuò)捕。

(三)傷情變化問(wèn)題

由于人體損傷程度自身的特點(diǎn),造成損傷程度容易發(fā)生變化,例如我院辦理的王某某傷害一案,2005年10月17日10時(shí)許,犯罪嫌疑人李某某在門(mén)頭溝區(qū)齋堂鎮(zhèn)西胡林村因瑣事持木棍將同村的劉某某頭部打傷,造成劉某某頭部多發(fā)外傷,頭外傷神經(jīng)反應(yīng),頭皮挫裂傷,多發(fā)皮膚軟組織挫傷,后經(jīng)門(mén)頭溝區(qū)分局法醫(yī)鑒定所鑒定,劉某某的傷情為輕微傷(上限),于是公安機(jī)關(guān)對(duì)李某某作出了治安處罰的決定。此后,被害人劉某某一直不服該處罰決定,多次進(jìn)行申訴,2008年3月,法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所對(duì)劉某某進(jìn)行重新鑒定,鑒定意見(jiàn)為劉巨田傷情為輕傷(偏輕),其依據(jù)就是劉某某現(xiàn)傷情穩(wěn)定,遺留額部瘢痕,發(fā)際外(面部)瘢痕約3.2cm。根據(jù)《人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)(試行)》第十五條之規(guī)定,被鑒定人劉巨田的損傷程度為輕傷(偏輕)。本案的傷情變化就是源于被害人人體損傷程度的不穩(wěn)定造成的,此類(lèi)問(wèn)題也是我們?cè)谵k案實(shí)踐中面臨的一項(xiàng)難題。

二、進(jìn)一步規(guī)范傷情鑒定的一些建議

針對(duì)上述問(wèn)題,作為偵查監(jiān)督部門(mén)干警,筆者特提出如下建議:

(一)加強(qiáng)對(duì)鑒定主體的鑒定活動(dòng)的監(jiān)督

鑒定主體應(yīng)具備獨(dú)立性的地位,進(jìn)行鑒定活動(dòng)時(shí)應(yīng)保持中立性,但仍應(yīng)對(duì)鑒定活動(dòng)實(shí)施有效的監(jiān)督。由鑒定監(jiān)督官組織專(zhuān)家,以科學(xué)、客觀、公正的態(tài)度,定期或不定期的對(duì)鑒定人(或鑒定機(jī)構(gòu))已經(jīng)完成、或正在進(jìn)行的鑒定活動(dòng)進(jìn)行檢查,對(duì)檢查中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題及時(shí)予以糾正并作好記載;對(duì)鑒定人的鑒定能力、鑒定機(jī)構(gòu)的實(shí)驗(yàn)條件進(jìn)行抽查評(píng)估,對(duì)不合符條件的根據(jù)不同情況分別予以處理;對(duì)鑒定實(shí)驗(yàn)室的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行校準(zhǔn)評(píng)估等,以保障鑒定證據(jù)的客觀性。另外,偵查監(jiān)督部門(mén)在辦案過(guò)程中如發(fā)現(xiàn)鑒定人或鑒定機(jī)構(gòu)有違法鑒定程序的做法,應(yīng)當(dāng)通過(guò)檢察建議或糾正違法通知書(shū)予以監(jiān)督和糾正,保證鑒定結(jié)論的合法性與真實(shí)性。

(二)與公安機(jī)關(guān)形成關(guān)于傷情鑒定的會(huì)議紀(jì)要

1.公安機(jī)關(guān)各辦案單位在受理傷害案件后,應(yīng)當(dāng)立即開(kāi)具傷情鑒定委托書(shū),帶領(lǐng)被害人到分局物證鑒定所進(jìn)行鑒定。

2.公安機(jī)關(guān)物證鑒定所應(yīng)當(dāng)根據(jù)國(guó)家有關(guān)規(guī)定頒布的人體傷情鑒定標(biāo)準(zhǔn)和被害人當(dāng)時(shí)的傷情及醫(yī)院診斷證明,對(duì)于符合輕微傷、輕傷、重傷標(biāo)準(zhǔn)的,在受理后8小時(shí)內(nèi)出具臨時(shí)傷情鑒定,4日內(nèi)出具正式傷情鑒定。正式傷情鑒定中,應(yīng)附受傷部位(或包扎、固定部位)細(xì)目照片。

3.在輕傷與重傷難以區(qū)分時(shí),經(jīng)法制部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)審批,書(shū)面通知分局物證鑒定所現(xiàn)行做出正式輕傷鑒定,在鑒定中闡明有發(fā)展成重傷的可能性。如人體損傷程度發(fā)生變化,符合重傷標(biāo)準(zhǔn)的,由分局物證鑒定所重新出具正式傷情鑒定,并在鑒定中予以注明先前傷情鑒定無(wú)效。

4.凡提請(qǐng)涉及傷情鑒定的批準(zhǔn)逮捕案件,公安機(jī)關(guān)應(yīng)提供正式傷情鑒定。

三、結(jié)語(yǔ)

以上是我院偵監(jiān)部門(mén)在辦理涉及傷情鑒定案件中遇到的一些突出問(wèn)題和解決問(wèn)題的建議,希望通過(guò)此文引起相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的高度重視,采取切實(shí)措施,保障刑事訴訟的順利進(jìn)行。