周郁文　李中校

摘要：香格里拉夢都滑雪場工程主要以高山型度假村式的休閑運動場為主，集運動、休閑、主題公園、商場、娛樂、餐飲、住宿、文化體驗、旅游設(shè)施為一體。文章對香格里拉滑雪場供水方案進行了論證。

關(guān)鍵詞：香格里拉滑雪場；供水方案；旅游設(shè)施；水源分布

中圖分類號：F407.9 文獻標識碼：A 文章編號：1009-2374（2009）01-0060-03

一、概述

香格里拉夢都滑雪場（Dream City Shangri-la），位于迪慶州府駐地西北角，在國道214左側(cè)，距離縣城約25km，建筑高程在3090～3635m之間。工程主要以高山型度假村式的休閑運動場為主，集運動、休閑、主題公園、商場、娛樂、餐飲、住宿、文化體驗、旅游設(shè)施為一體?？傮w布局崇尚自然風(fēng)光和人工美景相結(jié)合，重點突出人與自然、建筑、民族文化相融、和諧、共同發(fā)展的思想，在多元文化建筑設(shè)計概念中突出香格里拉流傳的西藏建筑風(fēng)格，具有獨特的文化藝術(shù)魅力和形象特征，使香格里拉具備現(xiàn)代旅游的各種條件，進一步提升其知名度，為打造中國乃至世界的旅游知名品牌夯實基礎(chǔ)。

二、建設(shè)地周邊水源分布概況

滑雪場建設(shè)地位于香格里拉縣尼西鄉(xiāng)哈拉社，地形為典型的喀斯特地貌斷裂褶皺構(gòu)造帶，地層裂隙、溶洞發(fā)育，蓄保水能力極差。附近僅有一地下水源，其流量約0.075m³/s，還不能滿足下游湯滿村社（1816人，5674頭牲畜）的飲水，當?shù)厝罕娫啻螐娏乙罂h、鄉(xiāng)政府幫助解決引用水問題，由于引水所需經(jīng)費數(shù)額較大，工程建設(shè)艱巨，地方財政無能為力，至今也沒解決，目前附近村社用水相當困難。

根據(jù)州政府的工作安排，迪慶州水利水電勘察設(shè)計所承擔滑雪場供水工程設(shè)計，所里的專業(yè)人員技術(shù)組對周邊水源進行實地踏勘調(diào)查，收集有關(guān)的水文、地質(zhì)資料，綜合分析研究水質(zhì)、水量、供水方式、設(shè)計保證率、經(jīng)濟成本，為滑雪場用水提供最優(yōu)供水方案。

經(jīng)對工程區(qū)周邊水源調(diào)查統(tǒng)計，水源共有三處，現(xiàn)概述如下：

1．湯滿河電站壩址處水源：為地下溶洞泉水，離滑雪場約9km，水源表面高程2728.5～2729.2m，多年平均流量為3.2～7.6m³/s，水體清澈，水質(zhì)優(yōu)良，水量、水質(zhì)完全能滿足滑雪場的設(shè)計用水6000m³/d，取水量對電站發(fā)電影響甚微。

2．納帕海水源：離滑雪場距離約8km，水源表面高程3265.4m～3267.2m，來水主要由奶子河、龍?zhí)逗印⒓{赤河匯集而成，流量為4.37～6.58m³/s，流域面積較廣，容水量約66.5～7260萬m³，水量充沛。納帕海地處低洼沼澤淤泥地帶，洪水期間沿岸地貌交替變換，沖、積、淤、堵嚴重，加之緊靠城市，水污染較重，水體已呈淺黃色澤，能滿足滑雪道用水，生活用水須作凈化處理。

3．初姆納水源：在滑雪場東西向，位于冰凍期超九個月的一雪山上，積水流域面積很小，洪、枯水量變化不大，水源流量約0.015m³/s左右，至滑雪場沿線溝壑縱橫，喀斯特地貌特征極其顯著，地形地質(zhì)條件復(fù)雜，上段為裸露的冰川風(fēng)化剝蝕堆積層，下段為茂密的原始森林，距離滑雪場約16～17km，水源表面高程4380.4～4380.7m，水體清澈，水質(zhì)優(yōu)良，水量不能滿足滑雪場的設(shè)計用水6000m³／d。

三、水資源調(diào)查分析

根據(jù)滑雪場規(guī)模用水量及用水時段，結(jié)合當?shù)貙嶋H情況，對工程區(qū)周邊水資源進行勘察分析，其結(jié)論如下：

1．就近鉆井取水：由于建設(shè)場地位于典型的喀斯特地區(qū)，地層裂隙、溶洞發(fā)育且四通八達，蓄保水能力極差，地下不可能蘊藏豐厚的地下水體。因此，就近鉆井采集地下水方案是行不通的。

2．建池蓄水：利用附近僅有的地下水源建池蓄水，其流量0.075m³/s，產(chǎn)水量6480m³／d，理論上可滿足滑雪場設(shè)計用水。由于水源流量有限，滿足了滑雪場設(shè)計用水就剝奪了當?shù)厝罕姷娜诵箫嬎?，更何況當?shù)卮迳缬盟緛砭褪志o張，這是一組無法協(xié)調(diào)和解決的矛盾。因此，此方案絕不可行。

3．初姆納水源：在滑雪場東西向，位于冰凍期超過九個月的一座雪山上，積水流域面積很小，洪、枯水量變化不大，水源流量約0.015m³/s左右，至滑雪場沿線溝壑縱橫，地形地質(zhì)條件復(fù)雜，上段為裸露的冰川風(fēng)化剝蝕堆積層，下段為茂密的原始森林，引水管線距離滑雪場約16～17km，產(chǎn)水量1296m³／d，不能滿足滑雪場設(shè)計用水。且工程艱巨，投資巨大，施工、維護、運行困難，效益極低，工程得不償失。因此，從初姆納引水的方案是不可行的。

4．納帕海水源：離滑雪場距離約8km，水源表面高程3265.4m～3267.2m，，來水主要由奶子河、龍?zhí)逗印⒓{赤河匯集而成，流量為4.37～6.58m³/s，流域面積較廣，容水量約66.5～7260萬m³，水量充沛。納帕海地處低洼沼澤淤泥地帶，洪水期間沿岸地貌交替變換，沖、積、淤、堵嚴重，加之緊靠城市，水污染較重，水體已呈淺黃色澤，能滿足滑雪道用水，生活用水須作凈化處理。

納帕海水源經(jīng)凈化處理，工程措施提升后，完全能滿足滑雪場的設(shè)計用水量。

5．湯滿河電站壩址處水源：滑雪場西側(cè)，離滑雪場約9km，水源表面高程2728.5～2729.2m，多年平均流量為3.2～7.6m³/s，水體清澈，水質(zhì)優(yōu)良，水量充沛。經(jīng)工程措施提升后，水量、水質(zhì)完全能滿足滑雪場的設(shè)計用水。

四、工程規(guī)劃及方案

根據(jù)工程區(qū)周邊水資源調(diào)查分析成果，滑雪場用水只能取于湯滿河電站壩址處水源或納帕海水源，都須采用電力泵站提水。根據(jù)工程技術(shù)措施、投資效益、施工難度、運行管理，對兩處提水工程進行工程布置規(guī)劃、方案比較，結(jié)合實際綜合考慮分析各自利弊，確定工程實施方案。

方案（一）：納帕海電力泵站提水

納帕海地處低洼沼澤淤泥地帶，加之緊靠城市，上游各種垃圾漂浮物隨污水進入納帕海岸，特別是洪水期間沿岸地貌交替變換，沖、積、淤、堵嚴重，經(jīng)常使落水洞堵塞。

技術(shù)人員對納帕海岸西岸沿線進行了認真的站址選擇，綜合地質(zhì)、地形、淤積情況、管路走向?qū)Χ嗵庍x點分析利弊，最終選定納帕村公路旁一拐角處作為取水點。此處前寬后窄，水深約4～5m，淤泥厚度2～3m，便于工程結(jié)構(gòu)布置?；鶐r為結(jié)晶白云巖，局部夾雜砂質(zhì)頁巖，表層風(fēng)化剝蝕程度中等，整體基巖出露完整。管道邊坡高差相對集中，且坡度較均勻順直。邊坡覆蓋層為粘性黃土，一般2～3m，無明顯不良地質(zhì)現(xiàn)象。鑒于納帕海岸水質(zhì)差、較多漂浮物、洪水期間淤泥沖填現(xiàn)象等因素，此提水的工藝流程如下：攔渣圍堰堤固定提水庫容→清淤→塊石鋪底→水質(zhì)凈化處理廠→進水池→兩級泵動力提升→山頂出水池→壓力鋼管道→各用水單元。

1．攔渣圍堰堤固定提水庫容工程。永久攔渣圍堰的作用是把漂浮物和較多的泥沙攔截在外，使被圍水體粗過濾，以便于進一步的水質(zhì)凈化。規(guī)劃為矩形圍堤，工程按二十年一遇設(shè)計，五十年一遇洪水校核，圍堤全長1.2km，堤高4.5m，頂寬4m，坡比1:2，控制水位3268m。圍堤外圍用毛塊石砌體、碎石由大到小作一層厚1.5m的過濾體，其余厚度用碎石和砂礫料填筑，迎水面的毛塊石砌體應(yīng)具有較強的抗風(fēng)化能力，具有較好的防浪、堵泥、攔渣作用。

2．清淤后塊石鋪底。攔渣圍堰堤所圍成的取水池，其底部淤泥沉積較厚，須作清淤固底。本工程只能采用浮橋式管吸清挖方式結(jié)合岸邊機械處理。當完成清淤工程后，先回填0.5m厚的碎石，后填筑1m厚的大塊毛石，以便于取水時不使泥漿上揚，減少水質(zhì)處理負擔。

3．水質(zhì)凈化處理廠。水質(zhì)凈化處理廠的建筑面積約500m²左右，用泵提水至凈化池進行處理，達標水體再次泵送于泵站進水池。凈化后的水質(zhì)指標要求達到人飲標準，處理能力為6500m³/d，機械功率為600kw左右。

4．進水池。由于管道輸水與水質(zhì)處理同時運行，進水池容量相對較小，按規(guī)范規(guī)劃為300m³便可。

5．兩級泵動力提升。根據(jù)滑雪場用水量、用水時段及擬定的輸水路線，將納帕海水從海拔3265m提升至海拔3900m出水池處，再通過壓力鋼管道自然輸水至各用水單元。泵站提水凈高差達635m，分兩級提升，規(guī)劃每級裝機2×800kw，設(shè)計提水量為7000m³/d。測得提水壓力鋼管長約4.5km，10kv輸電線路14.5km，施工道路3.2km。計得輸水管徑為Dg300mm，厚度6～12mm。管路架設(shè)形式為：彎道處設(shè)置鎮(zhèn)墩，低凹地段管道用支墩支撐，管道外表作防腐保溫措施處理，水平、斜坡地段管道每隔150m設(shè)置一鎮(zhèn)墩，管道外表作防腐措施后須掩埋，埋置深度大于冰凍層為0.8m。

6．山頂出水池。出水管路最高出水點處的海拔高程為3900m，此地形為山梁鞍部地段，地勢較為平坦，有部分基巖出露，地質(zhì)條件較好。規(guī)劃在山梁鞍部地段修建一出水池，為鋼筋混凝土埋藏式地下結(jié)構(gòu)，容積2000m³。

7．自然輸水壓力鋼管道。自然輸水壓力鋼管道用于出水池→滑雪場各用水單元，全長5.2km，計得輸水管徑為Dg250mm，厚度6～12mm。管路架設(shè)形式為：彎道處設(shè)置鎮(zhèn)墩，低凹地段管道用支墩支撐，管道外表作防腐保溫措施處理，水平、斜坡地段管道每隔150m設(shè)置一鎮(zhèn)墩，管道外表作防腐處理后掩埋，埋置深度大于冰凍層為0.8m。

方案（二）：湯滿河電站壩址處電力泵站提水

湯滿河是金沙江一級支流，徑流面積受納帕海流域徑流面積控制，流域面積112km²，平均河道坡度為6.3％，流域形狀系數(shù)為0.52，流域地勢東高西低，森林植被較差。湯滿河屬高山峽谷性河流，主要水源為納帕海落水洞滲漏出水，多年平均流量為3.2～7.6m³/s，水源表面高程2728.5～2729.2m，流量比較穩(wěn)定，除能滿足滑雪場用水外，對電站發(fā)電用水影響不大。

湯滿河壩址處水源為一天然的小水庫，不論何時均無漂浮物或泥沙進入，水深3～6m，底部有少量淤泥堆積，水體清澈，水質(zhì)優(yōu)良，水量充沛。周邊出露基巖為結(jié)晶白云巖，局部夾雜片質(zhì)頁巖，表層風(fēng)化剝蝕程度輕微，整體基巖出露完整，喀斯特地貌特征明顯。泵站址選擇以水源左側(cè)為宜，泵站基礎(chǔ)稍做挖深加固處理便能滿足泵站設(shè)計規(guī)范，由于水源處水位變幅不大，泵房結(jié)構(gòu)設(shè)計簡單，可作成簡易型。

管道坡度較均勻順直，無大的起伏。管坡沿線覆蓋層為粘性黃土，一般2～5m左右，沿線無明顯不良地質(zhì)現(xiàn)象。工程區(qū)為開闊的扇形河谷，植被較差，交通便利，總體上有利于工程總體布置和便于施工，更有利于今后的運行管理。此提水的工藝流程如下：進水池→兩級泵動力提升→蓄水池→按需要再用泵動力提升至各用水單元。

1．進水池。湯滿河壩址處水源為一天然的小水庫，特殊的地質(zhì)構(gòu)造和優(yōu)良的地理環(huán)境，無漂浮物或泥沙進入，水深3～6m，水量充沛，底部有少量的淤泥堆積，水質(zhì)經(jīng)監(jiān)測符合人飲標準。泵站提水時，吸水管隨取水部分的外伸梁板結(jié)構(gòu)適當延伸，對吸水處一定范圍內(nèi)作拋石墊底處理，加之吸水深度一般在1～2m，吸水時不會帶動底部泥漿，此工程措施能滿足泵站取水要求，也能滿足所取水體符合人飲衛(wèi)生標準。因此，不需建專門的進水池。

2．兩級泵動力提升。按滑雪場的設(shè)計用水量、用水時段，根據(jù)測量、計算分析后確定的輸水路線，結(jié)合當?shù)氐牡匦?、地質(zhì)條件布置提水泵站和供水管路，將湯滿河水從高程2728.5m提升至高程3297m的蓄水池內(nèi)，然后，滑雪場管理部門按供水設(shè)計量再用小動力泵通過壓力鋼管道輸水至各用水單元。泵站提水凈高差達568.5m，分兩級提升，規(guī)劃每級裝機2×710kw，設(shè)計提水量為7000m³/d。測得壓力鋼管道全長8.61km，10kv輸電線路10.6km，施工道路1.2km。計得輸水管徑為Dg300mm，厚度8～12mm。管路架設(shè)形式為：彎道處設(shè)置鎮(zhèn)墩，低凹地段管道用支墩支撐，水平、斜坡地段管道每隔150m設(shè)置一個鎮(zhèn)墩，埋置深度大于冰凍層為0.5m。

3．蓄水池。蓄水池建設(shè)地點為一溝谷草地，地形南高北低，為一扇形的堆積層緩坡溝谷地段，地勢較為平坦，溝谷兩側(cè)有部分基巖出露，以結(jié)晶白云巖為主，表層風(fēng)化剝蝕程度輕微，覆蓋層為帶粘性的黃色砂粘土，厚度一般1～15m，無明顯不良地質(zhì)現(xiàn)象，地質(zhì)條件較好。蓄水池正常蓄水位設(shè)計為3296.7m，容積為2萬m³，結(jié)構(gòu)為鋼筋混凝土敞開式地下結(jié)構(gòu)，水池邊墻頂部做封閉式的安全鍍鋅鋼管圍攔，周邊做18m寬的綠化帶，在綠化帶邊緣四周設(shè)置排水溝。

五、工程最優(yōu)方案確定

通過對滑雪場周邊水源調(diào)查，結(jié)合勘察設(shè)計擬定的（一）、（二）工程提水方案規(guī)劃，確定了滑雪場供水方案的總體思路。

現(xiàn)對提水方案（一）、方案（二）進行多方面利弊分析，綜合考慮工程規(guī)模、布置形式、工程量、投資效益、施工難易、運行管理、安全生產(chǎn)等多種因素，確定最終供水方案。

方案（一）

優(yōu)點：納帕海與滑雪場位置高差相對較小，泵站兩級提水凈高差為635m，在海拔3900m處修一出水池處后，可通過壓力鋼管道自然輸水至滑雪場各用水單元，不需二次提水。

缺點：（1）洪水期間納帕海漂浮物較多，沿岸地貌交替變換，沖、積、淤、堵嚴重，加之緊靠城市，水污染較重。因此，須修建攔渣圍堰堤和水質(zhì)凈化處理廠。（2）輸水管路長且沿線森林植被茂盛，施工時破壞較多。（3）工程區(qū)海拔較高，沿線管路須采取防腐、深埋、保溫等措施，工程費用增加。（4）交通不便，施工、運行管理困難。

方案（二）

優(yōu)點：（1）任何時候，湯滿河水源無漂浮物和泥沙進入，水質(zhì)優(yōu)良，來水量充足，無須處理便能滿足人飲標準。（2）輸水管路較短且沿線植被稀疏，多為灌木叢，施工時對林木破壞極少。（3）工程區(qū)海拔較低，沿線管路無須作特殊處理。（4）交通便利，施工、運行管理方便。

缺點：湯滿河水源與滑雪場位置高差相對較大，泵站兩級提水至蓄水池后，滑雪場管理單位還須按供水設(shè)計量再次用小動力泵通過壓力鋼管道輸水至各用水單元。

通過對方案（一）、方案（二）的利弊分析，從總體上看，方案（二）明顯優(yōu)于方案（一）。鑒于滑雪場工程的重要性和特殊性，為充分保證水質(zhì)、水量供給，方便于運行管理。經(jīng)綜合考慮各種因素后，確定方案（二）為滑雪場的供水方案。

作者簡介：周郁文（1965- ），男，迪慶州水利水電勘察設(shè)計所工程師，研究方向：水利水電工程設(shè)計、施工管理。