莫亞

周久耕直言:如今這網(wǎng)絡(luò)也太厲害了,我是被網(wǎng)絡(luò)搞到今天這個(gè)地步的,現(xiàn)在想想真的很后悔。我現(xiàn)在感到最對不起的是我的妻子和女兒。

2008年歲末,當(dāng)房價(jià)開始下跌,普通民眾看到希望之時(shí),身為南京市江寧區(qū)房管局局長的周久耕,卻放言阻止開發(fā)商低價(jià)售房。此言一出民憤四起,周久耕一夜之間躥紅網(wǎng)絡(luò)。有網(wǎng)友通過“人肉”,稱周久耕平時(shí)抽1500元一條的“天價(jià)煙”、戴10多萬元一塊的名表、名下有多套房產(chǎn)……在鋪天蓋地的網(wǎng)絡(luò)輿論轟擊下,當(dāng)?shù)丶o(jì)委順應(yīng)民意,對周久耕展開調(diào)查,發(fā)現(xiàn)其果然是個(gè)貪官。

10月10日下午,南京市中級法院對周案作出一審宣判,周久耕獲刑11年并處罰金120萬元。在當(dāng)初遭到網(wǎng)民狂轟濫炸的日子里,周久耕有何表現(xiàn)?被法辦時(shí),到底查出他哪些罪行?庭審中他對被“網(wǎng)死”又有何感慨?本刊將為讀者獨(dú)家披露這些鮮為人知的細(xì)節(jié)。

“大嘴”局長,惹怒網(wǎng)民

1960年6月出生的周久耕是一個(gè)農(nóng)民的兒子,他從基層干起,一步一個(gè)腳印地走上領(lǐng)導(dǎo)干部崗位。周久耕有一個(gè)幸福的家庭,妻子賢惠,女兒懂事,且都有著體面的工作,三口之家可謂其樂融融。

2007年12月29日,在江寧區(qū)民政局局長的職位上干了5年多的周久耕,被組織部門調(diào)整到區(qū)房管局局長的位置上。了解內(nèi)情的人都知道,為官高調(diào)的周久耕一心想成就大事業(yè),但此次調(diào)整對于他來說并無實(shí)質(zhì)意義,因作為副省級城市的一個(gè)區(qū)屬局長,動(dòng)來動(dòng)去他仍然還是個(gè)正處級。

江寧是南京樓市的重鎮(zhèn),由于當(dāng)時(shí)房價(jià)一路攀升,開發(fā)商老板一個(gè)個(gè)牛氣沖天,所以當(dāng)上房管局長的周久耕,也就難有張揚(yáng)個(gè)性的機(jī)會。從2008年下半年起,罕見的金融危機(jī)席卷全球,自然也影響到國內(nèi)的房地產(chǎn)業(yè),一向堅(jiān)挺的房價(jià)開始下滑,且愈演愈烈。伴隨著一些地方政府的“救市”舉措,目睹江寧地盤上不少開發(fā)商開始低價(jià)拋售回籠資金,周久耕嗅到了一絲玄機(jī),于是決定不再沉默。

經(jīng)過認(rèn)真策劃,周久耕決定召開一個(gè)媒體通氣會。2008年12月10日,該通氣會如期舉行,周久耕同時(shí)接受當(dāng)?shù)?家媒體關(guān)于房市問題的集中采訪。在分析了一番房市走向和未來前景后,周久耕拉高聲調(diào)拋出了驚人觀點(diǎn):“江寧的保本房價(jià)應(yīng)該為每平方米5200元。目前,我們正在關(guān)注樓盤的價(jià)格動(dòng)態(tài),將和物價(jià)部門一起,對個(gè)別低于成本價(jià)銷售的樓盤進(jìn)行查處,防止?fàn)€尾樓的出現(xiàn),保持江寧房地產(chǎn)市場持續(xù)健康發(fā)展,保障消費(fèi)者的權(quán)益?！?/p>

他的這番言論于12月11日見報(bào)并經(jīng)網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)發(fā)后,頓時(shí)在網(wǎng)民中引發(fā)強(qiáng)烈反響。輿情直指周久耕對抗民意,為房地產(chǎn)商“托市”。網(wǎng)民的憤怒可以理解,因?yàn)榇蠹叶计诖叩姆績r(jià)能降下來,而周久耕則要查處降價(jià)賣房的開發(fā)商,何況他提及的“保本價(jià)”,也超出了人們的認(rèn)可程度。

當(dāng)天一早,周久耕還仔細(xì)看了兩遍見報(bào)稿,心中不免有些得意。不會上網(wǎng)更不會看網(wǎng)帖的他,根本不知道網(wǎng)民對他的憤怒情緒。機(jī)關(guān)的其他干部也都只顧忙自己的事,對網(wǎng)上的情況也是一概不知。直到第二天,周久耕才從有關(guān)部門得到消息:稱媒體發(fā)表的他那番言論闖禍了。周久耕并沒把網(wǎng)民的言論太當(dāng)回事,在人指點(diǎn)下看了一些網(wǎng)民的評論和謾罵后,他對身邊人道:“什么亂七八糟的,簡直就是流氓暴力,不要去管它?！?/p>

人肉搜索,局長惶惶

和其他網(wǎng)絡(luò)事件不同的是,炮轟“久耕托市”事件不僅沒有馬上偃旗息鼓,而是不斷升溫。隨著眾多傳統(tǒng)媒體的介入和網(wǎng)絡(luò)互動(dòng),周久耕在短時(shí)間內(nèi)躥紅網(wǎng)絡(luò)。事發(fā)次日,一篇《遍撒英雄帖,追查南京市江寧區(qū)房管局局長周久耕》的帖子便出現(xiàn)在凱迪社區(qū),網(wǎng)友對周久耕的“人肉搜索”由此展開。

12月14日下午3時(shí)許,網(wǎng)友“西方不亮東方亮”發(fā)布《腐敗不腐敗,看照片江寧房管局長抽什么煙》的帖子,以文字配圖的形式,證實(shí)周久耕所抽的藍(lán)邊黃盒香煙,是1500元一條的“南京九五之尊”。12月15日凌晨,署名“cheyou007”的網(wǎng)友在《周久耕局長抽名煙、戴名表》的網(wǎng)帖里,指認(rèn)周久耕左腕上所戴手表是“江詩丹頓”,價(jià)值約10萬元。隨著“人肉”的繼續(xù),相繼又有網(wǎng)民曝出周久耕有4套房,每日開凱迪拉克上班,江寧某房地產(chǎn)公司老板周某某系周久耕弟弟等“猛料”。如此一來,網(wǎng)絡(luò)對周久耕的炮轟越搞越猛。

眾多網(wǎng)民們看了那些“人肉”帖后,一致斷定周久耕是個(gè)大貪官,所以一個(gè)個(gè)發(fā)誓“不把周久耕轟下臺絕不罷休”。由于不少網(wǎng)民依據(jù)“人肉”結(jié)果,向南京市有關(guān)方面舉報(bào)周久耕,因此這起網(wǎng)絡(luò)事件,引起了南京市高層的非常關(guān)注。

當(dāng)壞消息越來越多地傳進(jìn)周久耕的耳朵時(shí),這下他真的急了,身處輿論漩渦的他開始惡補(bǔ)上網(wǎng)課。那些天,他每晚回家的第一件事就是上網(wǎng)看帖子和評論,不僅他本人如此,就連妻子和女兒也都時(shí)刻關(guān)注著網(wǎng)絡(luò)動(dòng)向。盡管網(wǎng)上的揭露大多不真實(shí),但其形成的輿論壓力,卻把一家人弄得喘不過氣來。據(jù)知情人透露,面對無法控制的局面,惶惶不可終日的周久耕也曾組織力量到網(wǎng)上打阻擊戰(zhàn),力求扭轉(zhuǎn)局勢,但終因寡不敵眾而收效甚微。

12月22日,江蘇省委常委、南京市委書記朱善璐,在參加南京市中級法院紀(jì)念改革開放三十周年大會上提到了周久耕。朱書記說:“應(yīng)以高度負(fù)責(zé)的精神,認(rèn)真傾聽包括網(wǎng)民在內(nèi)的群眾意見,如果網(wǎng)民們對周久耕同志投訴意見屬實(shí),要嚴(yán)肅處理,絕不姑息?！?/p>

朱書記的表態(tài)次日見報(bào)后,讓周久耕意識到問題的嚴(yán)重性,而事實(shí)上江寧區(qū)紀(jì)委對他的調(diào)查已秘密進(jìn)行。嗅出風(fēng)聲后,確不清白的周久耕再也坐不住了,他開始考慮自己的后路,并為應(yīng)對上面的調(diào)查做手腳。他找到一些給他行過賄的人,要么安排妻子退贓,要么與行賄人訂立攻守同盟,以逃避組織調(diào)查。

12月28日,江寧區(qū)紀(jì)委根據(jù)初步掌握的情況,決定免除其區(qū)房管局局長職務(wù)。

依法查辦,局長入監(jiān)

按照市領(lǐng)導(dǎo)的要求,江寧區(qū)紀(jì)委對周久耕的調(diào)查是嚴(yán)肅而認(rèn)真的,絕不像一些網(wǎng)民猜測的那樣是走過場。周久耕被免職后,紀(jì)委對他的調(diào)查仍在向縱深挖掘。

在掌握前期初步線索后,2009年2月5日,江寧區(qū)紀(jì)委正式對周久耕實(shí)施組織談話,要其認(rèn)清形勢,如實(shí)交代自己的問題。但周久耕依然抱有僥幸心理,從而失去了自我挽救的最后機(jī)會。就在這次談話的當(dāng)天,紀(jì)委辦案人員依據(jù)線索,找到了某開發(fā)公司老板張?jiān)?希望他配合調(diào)查。2月6日,張?jiān)浦鲃?dòng)交代了向周久耕行賄2萬元的事實(shí)。紀(jì)委掌握該情況后,于2月13日正式對周久耕立案調(diào)查。周久耕迫于壓力,相繼交代了收受他人44萬元錢款及價(jià)值2.8萬余元?jiǎng)诹κ渴直硪粔K的事實(shí)。

周久耕涉嫌受賄犯罪的事實(shí)明朗后,南京市反貪部門接手偵察周久耕涉嫌受賄犯罪一案。隨著調(diào)查的深入,周久耕腐敗問題也一件件浮出水面。2009年3月23日他被刑事拘留,4月上旬被轉(zhuǎn)為逮捕。因不當(dāng)言論惹禍,不僅丟掉了官位,而且還真真實(shí)實(shí)地成了階下囚,被關(guān)進(jìn)看守所后,周久耕曾多次后悔得暗自流淚。

周久耕從公眾視野中消失后,網(wǎng)上針對他的討伐依舊沒有停止。負(fù)責(zé)承辦此案的反貪干警,以對黨、對人民、對法律高度負(fù)責(zé)的精確,一絲不茍地對周久耕案展開審慎偵察,終于層層揭開了他的腐敗內(nèi)幕。當(dāng)然,這些問題絕不像網(wǎng)友“人肉搜索”得出的那樣,僅僅是戴名表、抽名煙。那么,周久耕到底有哪些問題,又貪到何種程度呢?

受賄謀私,果然是貪

1992年8月中旬,32歲的周久耕被提升為江寧經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會副主任,并兼任房地產(chǎn)開發(fā)公司經(jīng)理。1993年初,一個(gè)名叫劉兵的人找到周久耕,希望能調(diào)到開發(fā)區(qū)來工作,劉當(dāng)時(shí)是一家投資公司的老板,也是周久耕的好朋友。周久耕沒有拒絕劉兵,由于掌握著用人權(quán),不久這樁調(diào)動(dòng)的事即被搞定。劉兵到開發(fā)區(qū)后,被周久耕安排任房地產(chǎn)開發(fā)公司總經(jīng)理一職。這年2月,劉兵陪同周久耕到香港考察,期間為感謝周的幫助,送給周久耕1萬元港幣,周久耕笑納了這筆錢。

2002年3月初,周久耕被提升為區(qū)民政局局長。這次上任不久,劉兵再次找到他,希望把自己的妻子李燕弄到民政局工作,周久耕表示愿意幫忙。經(jīng)過周久耕的鼎力斡旋,加上劉兵本人的努力,不久李燕被調(diào)入民政局婚姻登記中心上班,成了一名享有機(jī)關(guān)事業(yè)編制的人員。2004年,周久耕在江寧百家湖花園買下了一套大房子,在考慮新房裝潢的問題時(shí),周久耕想到了改制后已成為南京房地產(chǎn)業(yè)領(lǐng)軍人物的劉兵。他向劉兵說明來意后,劉兵當(dāng)即答應(yīng)下來。隨后,劉兵安排一家很有名氣的裝潢公司為周久耕服務(wù),事成之后,他又為周久耕結(jié)算了27.3萬元的裝潢款。為擔(dān)心日后惹事,不久周久耕向這個(gè)老朋友出具了一張欠條,只是許多年下來,并不缺錢的他從未提及過還錢的事。

網(wǎng)絡(luò)事件陡然發(fā)生后,周久耕才匆忙聯(lián)系上了劉兵。但此次聯(lián)系,他仍不提還錢的事,而是讓劉兵與他達(dá)成攻守同盟:“網(wǎng)上的事鬧得很厲害,要是紀(jì)委有人來問你我那房子裝潢的事,你就講我已將款子付給那家裝潢公司了?！钡K于老朋友的情面,劉兵隨后與那家裝潢公司通報(bào)了情況,統(tǒng)一了口徑。好在劉兵是個(gè)明白人,在接受紀(jì)委調(diào)查時(shí),他還是做出了明智的選擇。

在周久耕的朋友中,自然不止一個(gè)像劉兵這樣的開發(fā)商,前面提到的南京某房地產(chǎn)開發(fā)公司老板張?jiān)?也是他的好朋友之一。2005年初,張老板找到周久耕,希望他在江寧區(qū)社區(qū)服務(wù)中心建設(shè)工程等事項(xiàng)上為其謀取利益。周久耕很快答應(yīng)下來,并利用職權(quán)實(shí)現(xiàn)了對方的愿望。事成之后,張老板分兩次送給周久耕2萬元,后又送給他一組價(jià)值5.5萬元(含安裝費(fèi))的海爾空調(diào)。2006年7月,周久耕又以明顯低于市場價(jià)的價(jià)格,從張老板開發(fā)的萬欣翠園小區(qū)購得面積近170平方米的豪宅一套。網(wǎng)絡(luò)事件發(fā)生后,為應(yīng)對紀(jì)委調(diào)查,周久耕安排妻子匆匆補(bǔ)繳了空調(diào)款1.5萬元及購房差價(jià)8.497萬元。

網(wǎng)絡(luò)事件把周久耕搞得焦頭爛額,對不是百分之百信任的行賄對象,他就要妻子去退贓,弄得妻子滿肚子怨氣。曾是自己手下員工的仇強(qiáng),也是周久耕決定退贓的人之一。仇強(qiáng)原在民政局下屬的殯儀館工作,厭惡了天天與死尸打交道的差事,于是在2006年找到周久耕這個(gè)局長大人,希望為自己換個(gè)崗位。周久耕開始不同意,但在仇強(qiáng)送了兩次小禮后,他答應(yīng)了卻又不立即辦理。直到仇強(qiáng)先后5次共送上8萬元后,周久耕這才將他調(diào)到下屬的區(qū)救助站工作。網(wǎng)絡(luò)事件發(fā)生后,周久耕和妻子都感覺仇強(qiáng)靠不住,于是在紀(jì)委調(diào)查期間,悄悄將錢退給了仇強(qiáng)。送出去的血汗錢還能重新回到手中,仇強(qiáng)連做夢也沒想到。

貪財(cái)?shù)闹芫酶⒉皇敲抗P贓款都退的,因?yàn)樗^于相信一些行賄人和他存有的“深厚感情”,認(rèn)為這些人不會出賣他。這其中,江寧某裝飾工程公司經(jīng)理吳凱就是周久耕信得過的人之一。吳凱與周久耕的相識,緣自其兒子的工作調(diào)動(dòng)。2006年初吳凱找到周久耕,希望把兒子調(diào)到民政局工作。周久耕未表示拒絕后,他當(dāng)即送了3萬元一個(gè)紅包給周久耕。收下這筆錢后,吳老板的兒子順利進(jìn)入民政局機(jī)關(guān)。2007年春節(jié)前夕,為感謝周久耕的幫忙,吳凱再次送給他4萬元。和周久耕混熟后,吳凱從周久耕手頭接到了兒童福利院和民政局廣場兩個(gè)工程,為了回報(bào),吳凱又于2008年春節(jié)前夕,一次性送給了周久耕8萬元,周久耕照單全收。網(wǎng)絡(luò)事件發(fā)生后,周久耕沒有考慮向吳凱退贓的事。

在以權(quán)謀私的問題上,周久耕和其他貪官沒有兩樣,凡是能將權(quán)力變成金錢的機(jī)會,他一般都不放過。在周久耕任民政局局長和房管局局長期間,某裝飾工程公司經(jīng)理蔣海找到他,希望由周久耕掌控的相關(guān)工程能使用他提供的石材。周久耕每次都爽快答應(yīng)。對方做成買賣后,于2007年8月,一次性送給周久耕好處費(fèi)10萬港幣。網(wǎng)絡(luò)事件發(fā)生后,周久耕與蔣海有過一次溝通,目的是想試探一下他對自己是否可靠。當(dāng)感覺沒有問題時(shí),周久耕就不打算把錢退給他了。

令周久耕最為惱火的,莫過于網(wǎng)上披露他所戴的那塊“勞力士”名表。這塊表是某工程公司總經(jīng)理陳英在2006年3月送給他的,作為交換,周久耕把一個(gè)工程項(xiàng)目給了對方。這塊價(jià)值不足3萬元的名表到手后,周久耕戴了好長一段時(shí)間。2007年8月間,當(dāng)上房管局長的周久耕又違反招標(biāo)規(guī)定,將局下屬的房地產(chǎn)交易中心辦公樓裝飾工程,交給了陳英所在的公司承攬,這一次周久耕收受了對方20萬元的好處費(fèi)。2008年8月,江寧區(qū)招標(biāo)辦原主任柏華強(qiáng)因受賄案發(fā),周久耕擔(dān)心在整頓中受牽連,遂安排其妻將收受陳英的兩項(xiàng)款物退還。盡管名表被退還,但讓周久耕想不到的是,在網(wǎng)絡(luò)事件中正是他戴著這塊名表開會的照片,在互聯(lián)網(wǎng)上留下了痕跡,給他惹下了彌天大禍。

檢察機(jī)關(guān)通過深入細(xì)致的工作,在短時(shí)間內(nèi)查明了周久耕涉嫌的全部犯罪事實(shí),即從2003年至2008年1月間,他先后收受9人共25次賄賂,涉案金額計(jì)人民幣107.12萬元,港幣11萬元。

值得一提的是,檢察機(jī)關(guān)查明的周久耕犯罪事實(shí),與當(dāng)時(shí)網(wǎng)友“人肉搜索”的結(jié)果沾邊的并不多。周久耕既沒有當(dāng)開發(fā)商老總的弟弟,也沒有做建材生意的兒子,更沒有凱迪拉克高級轎車。印證了“人肉搜索”的,僅是周久耕抽過公款購買的“南京九五至尊”名煙,戴過別人送的價(jià)值2.8萬余元的“勞力士”名表。

庭上直言:“網(wǎng)絡(luò)太厲害”

對周久耕案偵察終結(jié)后,2009年8月中旬,南京市檢察院以寧檢刑訴字(2009)第61號起訴書,以周久耕犯受賄罪將其公訴到南京市中級人民法院,要求依法予以懲處。

9月4日,是南京市中級法院確定對周久耕開庭審理的日子,這一天周久耕的妻子及家人早早來到法庭等候旁聽。9時(shí)20分許,當(dāng)周久耕被兩名法警押上法庭時(shí),他一眼就看見了坐在旁聽席上的妻子和家人,此時(shí)此刻他的雙眼頓時(shí)濕潤了,千言萬語難以在這種場合表達(dá)。

9時(shí)30分許,審判長敲響了開庭的法槌。法庭核實(shí)完周久耕的身份后,公訴人開始宣讀對周久耕的犯罪指控。聽著公訴人的指控,坐在被告人席上的周久耕眉頭緊鎖,面部表情沮喪而又復(fù)雜。

周久耕對公訴方的指控并不否認(rèn),但在案件質(zhì)證階段他卻有話要說:“關(guān)于劉兵那27.3萬元裝潢款不能認(rèn)定我是受賄,我向劉兵打了欠條,劉兵也從來沒說不要這筆錢。這筆錢應(yīng)認(rèn)定是正常的民間債務(wù)關(guān)系?！惫V方并不認(rèn)可周久耕的說法,并用他在偵察階段的交代及劉兵的證言推翻了他的辯解。對其他受賄行為,周久耕雖然認(rèn)可,但又狡辯多是正常的人情往來,收受這些人的好處從來沒有以權(quán)謀私,更沒有使國家和集體的利益受到損失。但在事實(shí)和證據(jù)面前,周久耕的觀點(diǎn)自然是站不住腳的。

控辯雙方交鋒期間,周久耕的代理律師為其辯護(hù)稱:關(guān)于劉兵那筆裝潢款應(yīng)認(rèn)定為民間借貸關(guān)系,指控這筆款項(xiàng)為周久耕受賄證據(jù)不足;網(wǎng)絡(luò)事件發(fā)生后,周久耕主動(dòng)向紀(jì)委交代了自己的問題,應(yīng)認(rèn)定為自首;周久耕退出了全部贓款,其犯罪行為對社會的危害不大。綜合以上理由,應(yīng)依法對周久耕從輕處罰。針對這三條辯護(hù)理由,控方除認(rèn)可周久耕退出全部贓款這一條外,其余均不認(rèn)可。

最后陳述期間,周久耕除和其辯護(hù)人發(fā)表了相同的觀點(diǎn)外,還直言了自己的觀點(diǎn):“我不就是發(fā)表了幾句不當(dāng)言論嘛,如今這網(wǎng)絡(luò)也太厲害了,竟然捕風(fēng)捉影把人往死里整。我是被網(wǎng)絡(luò)搞到今天這個(gè)地步的,現(xiàn)在想想真的很后悔。我現(xiàn)在感到最對不起的是我的妻子和女兒。我落馬的情況很特殊,起訴書上的每一條指控都是我主動(dòng)交代的,希望法院在對我量刑時(shí)能考慮這些因素。”周久耕在法庭上重復(fù)了幾遍“我落馬的情況很特殊”這句話,其潛臺詞應(yīng)該是:自己好心說錯(cuò)話,是被網(wǎng)民們轟下來的,所以希望法院不要對他下手太狠。

由于案件影響重大,此次庭審法院沒有當(dāng)庭宣判。當(dāng)周久耕被押離法庭時(shí),他一直回轉(zhuǎn)頭望著目視他的親人……

法庭宣判,一聲嘆息

周久耕案是典型的影響型案件,南京市中級法院對此案的審理及對事實(shí)和證據(jù)的認(rèn)定是格外審慎的。休庭期間,審理周久耕案合議庭的法官,以高度的責(zé)任意識和法律使命感,對全案事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行了認(rèn)真的梳理和鑒別,并依照刑法精神達(dá)成了判決共識。

2009年10月10日下午,南京市中級法院公開開庭對周久耕作出一審宣判。出現(xiàn)在法庭上的周久耕,看上去顯得有些緊張不安,但當(dāng)審判長宣讀判決書時(shí),他卻聽得十分認(rèn)真。記者注意到:在法院形成的判決文書中,沒有認(rèn)可周久耕及其辯護(hù)人就那筆27.3萬元的裝潢款屬民間借貸的辯解和辯護(hù)意見,同時(shí)也沒有認(rèn)定周久耕構(gòu)成自首。法庭幾乎全部采納了公訴方的指控。

法院最終認(rèn)為:被告人周久耕身為國家工作人員,利用職務(wù)上的便利,非法收受他人財(cái)物,為他人謀取利益,其行為已構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人周久耕犯受賄罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控的罪名成立。被告人周久耕歸案后如實(shí)供述辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的同種較重罪行,依法從輕處罰。其辯護(hù)人提出的被告人周久耕主動(dòng)退出全部贓款、認(rèn)罪態(tài)度較好,可從輕處罰的辯護(hù)意見,經(jīng)查屬實(shí),法院予以采納。

根據(jù)周久耕犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度,南京市中級法院依照刑法和《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的相關(guān)條款,以周久耕犯受賄罪,判處其有期徒刑11年,沒收財(cái)產(chǎn)人民幣120萬元;周久耕受賄犯罪所得贓款107.12萬元、港幣11萬元,予以追繳,上交國庫。

聽完法官的宣判,周久耕一聲嘆息,面部表現(xiàn)出痛苦狀。他既未提出上訴也未表示不上訴。目前,一審判決已生效?！?/p>

(文中當(dāng)事人除周久耕外均為化名)

編輯:韓鐵馬hjcfy@126.com