美國《華爾街日報》——

中國的經(jīng)濟成就使它成為了在促進增長和提高收入方面不太成功的其他發(fā)展中國家的典范。但中國究竟能向那些比自己貧窮的國家傳授些什么呢?隨著中國擴大與非洲、中東和拉丁美洲的聯(lián)系,對這個問題的爭論也日漸激烈。

一些中國的支持者說,中國在對發(fā)展中國家投資和貸款的同時,也將推廣自己的經(jīng)濟發(fā)展風(fēng)格。但這個所謂的“北京共識”──即所謂的國家主導(dǎo)增長的模式,與自由市場的“華盛頓共識”相對應(yīng)──實際上是一位美國記者創(chuàng)造出來的詞匯。雖然這個詞已經(jīng)為一些中國學(xué)者所采用,但并沒有真正獲得太多的認同。

而如今,中國總理溫家寶也正式拒絕了這個詞。11月初,他在埃及的記者會上否認了這個說法。根據(jù)記者會全文,以下是溫家寶對關(guān)于中國公司在非洲的活動問題的回答:

“許多人在給非洲的發(fā)展開藥方,諸如‘華盛頓共識或者‘北京模式。但我認為,非洲的發(fā)展應(yīng)從非洲的實際出發(fā),走自己的道路,這就是非洲模式。任何國家的發(fā)展都需要學(xué)習(xí)和借鑒別國的經(jīng)驗,但都必須根據(jù)本國實際,走適合自己國情的道路,歸根結(jié)底靠自己人民的努力?！?/p>

當然,溫家寶的回答在某種程度上反映了中國對其在非洲所發(fā)揮作用的敏感,以及政府小心翼翼地希望避免被人視為對窮國發(fā)號施令。由于中國與非洲日益廣泛的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系引發(fā)了越來越多的爭論,他不得不謹慎行事。

但溫家寶的話也反映出中國的經(jīng)濟決策者的確沒有受到教條主義的桎梏,以及對來自西方或其他地區(qū)預(yù)先炮制的解決方案的抵制。中方經(jīng)濟學(xué)家和政府顧問林毅夫在去年擔任世界銀行首席經(jīng)濟學(xué)家之前接受采訪時說,中國沒有沿襲一種模式。他稱中國過去30年的經(jīng)濟改革沒有墨守一套固定原則,而是務(wù)實靈活地尋找具體問題的解決辦法。這一點任何國家都能明白。

(作者:Andrew Batson)