摘 要:漢語中有一些句類特征不明顯、語調(diào)標(biāo)記多樣化的句子,比如反問句中既有反問句的語氣特征,又具有其他句類的形式標(biāo)記(句法標(biāo)記和語調(diào)標(biāo)記)。從功能語言學(xué)的角度來看,反問句使用這些模糊標(biāo)記有其深層次的構(gòu)造機制和形成動因。

關(guān)鍵詞:感嘆句 反問句 陳述句 祈使句 語調(diào) 標(biāo)記

一、引言

反問句是一種特殊的句類,具有特殊的功能和用途,表達這種特殊功能和用途的句子時常常會使用一些形式標(biāo)記。特定的形式標(biāo)記是為了反映其獨特的功能而存在的,獨特的功能則受制于其特定的標(biāo)記形式。人們表達語氣的形式標(biāo)志主要有語調(diào)、句式結(jié)構(gòu)、語氣詞、語境和其他一些語氣成分。其中有一些是強制性的標(biāo)志,有一些是非強制性的標(biāo)志,語調(diào)和句法結(jié)構(gòu)是人們表達語氣的強制性標(biāo)志之一。反問句作為一種特殊的句類表達著特殊的語氣和用途,應(yīng)有其特殊的標(biāo)記形式,句法結(jié)構(gòu)可以看作是反問句的句法標(biāo)記(詞匯標(biāo)記),句末的語調(diào)是反問句的語用標(biāo)記(符號標(biāo)記)。句法結(jié)構(gòu)和語用意圖在構(gòu)成典型反問句的反詰功能時是缺一不可的兩個因素。呂叔湘先生(1956)在談“漢語語氣”的定義時說,語氣是指“語句概念內(nèi)容相同,因使用目的不同而產(chǎn)生的分別”,其中的“語句概念內(nèi)容”相當(dāng)于本文的“理性意義”;“使用目的”相當(dāng)于“說話或語用意圖”。

語調(diào)是語氣的表現(xiàn)形式,它伴隨著句子的生成和交際功能的完成。語調(diào)既包括句子生成之前說話人已經(jīng)準備好了的態(tài)度或情緒(深層標(biāo)記),又包括句子生成之后的外化、體現(xiàn)形式(表層標(biāo)記)(王光全,2002)。語氣是說話人對表述的一種語法化的主觀態(tài)度(勁松,1992)。句子的語氣反映說話人的主觀態(tài)度和主觀情緒,它跟特定的語調(diào)相聯(lián)系,語調(diào)體現(xiàn)在書面上就是句調(diào)符號。所以,提起句子的語氣和功能時,人們自然就聯(lián)想到句子末尾的句調(diào)符號標(biāo)記。

通過考察,我們發(fā)現(xiàn)構(gòu)成反問句的句法結(jié)構(gòu)和句末語調(diào)標(biāo)記非常復(fù)雜,沒有明確固定的標(biāo)記形式,即作為反問句的標(biāo)記符號具有一定的主觀性。如:

(1)萬一要眼暈,從房上滾下來呢,豈不是當(dāng)場出丑?(老舍《同盟》)

(2)我知道你想念我,我又何嘗不想念你們!(老舍《四世同堂》)

(3)好漢做事好漢當(dāng),怎么能連累老師您呢。(老舍《癡人》)

為什么會形成這樣的語言現(xiàn)象?反問句的語氣、用途和標(biāo)記形式之間到底是一種什么樣的關(guān)系?造成反問句句調(diào)標(biāo)記多樣化的原因和深層次的構(gòu)造機制是什么?我們從認知語言學(xué)和功能語言學(xué)的角度對其進行了一些探索。

二、功能與形式的錯位

從功能主義語法的角度出發(fā),功能跟形式不同,形式具有排他性,功能具有模糊性,一個具體的語言事實往往不只具有純粹單一的一種功能,而是以某種功能為主。在實際的話語中一種功能屬性往往和其他功能屬性相伴而生,混雜在一起,但這種功能與其他功能之間不完全具有排他性。

反問句具有兩大特征:在內(nèi)部結(jié)構(gòu)特征上,它是特殊的疑問句,以肯定的疑問形式表達否定的命題,以一個否定的疑問形式表達肯定的命題,即形式上的反問句是以疑問句的形式表達對一個命題的否定。在外部功能上,反問句一般出現(xiàn)在連續(xù)的話語中,不以尋求對方回答為目的,主要是表達說話人的主觀意愿,引起聽話人注意的一種特殊的話語方式。在這兩個特征中,內(nèi)部結(jié)構(gòu)是它的表現(xiàn)形式,外部功能是它存在的實質(zhì),即這種句類的內(nèi)涵和本質(zhì)。它的表現(xiàn)形式不是它的本質(zhì)特征,它的內(nèi)涵和實質(zhì)才是它的本質(zhì)特征。人們識別和判斷句類時,主要以語義功能作為主要依據(jù),因為語義是語言的決定性因素,有了語義表達的需要,才會有形式的變化和改進,而功能本身具有模糊性,于是實現(xiàn)功能的形式更是多樣化了,這也是造成句子的形式和功能往往不一致的一個原因。句類的功能和形式本應(yīng)該是一致的,但在語境等其他因素的影響下,兩種標(biāo)準往往會發(fā)生錯位,這時候,我們應(yīng)該主要以功能標(biāo)準作為判斷和識別的依據(jù),因為句類的形式標(biāo)準不是一種強制性的標(biāo)準,一種句類可以有多種形式標(biāo)準,但其功能和用途是明確的,所以我們識別句類常常以功能標(biāo)準為主。

形式標(biāo)準往往也有多種表達功能。因為人們在使用語言形式表現(xiàn)語言的各種語氣,實現(xiàn)各種功能時,一般是交替使用的。所謂的交替使用是指一種語氣可以用不同的表現(xiàn)形式來表示。而不同的形式標(biāo)志可以表示同一種語氣,實現(xiàn)同一種功能。正是因為人們交錯使用多種句末點號來表達強弱不同的反詰語氣,才造成了反問句句末點號多樣化的現(xiàn)象。

三、“有標(biāo)記結(jié)構(gòu)”和“無標(biāo)記結(jié)構(gòu)”的影響

沈家煊先生(1999)認為漢語表達中存在“無標(biāo)記”語法結(jié)構(gòu)和“有標(biāo)記”語法結(jié)構(gòu)兩種形式?！盁o標(biāo)記”(unmarked)和“有標(biāo)記”(marked)是布拉格學(xué)派最先用于音系學(xué)研究上的一組概念。所謂“有標(biāo)記”指的是具有某種區(qū)別意義的特征,“無標(biāo)記”和“有標(biāo)記”的對立主要體現(xiàn)在標(biāo)記項上,因此會出現(xiàn)許多不對稱的現(xiàn)象。由于漢語是一種缺乏嚴格意義上形態(tài)變化的語言,因此“無標(biāo)記”的語法結(jié)構(gòu)是漢語的基本語法結(jié)構(gòu),可以用語義特征來加以描寫;“有標(biāo)記”的語法結(jié)構(gòu),是在各種語境因素的制約下,在對“無標(biāo)記”結(jié)構(gòu)進行各種語法標(biāo)記添加的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的?？梢哉f,“無標(biāo)記”結(jié)構(gòu)代表的是最基本、最穩(wěn)固的一類結(jié)構(gòu),“有標(biāo)記”的結(jié)構(gòu)則代表了語言應(yīng)用層面上的各種靈活多變的格式。標(biāo)記理論中“無標(biāo)記”和“有標(biāo)記”理論,可以用來解釋對所有句末表示不同語氣的標(biāo)點符號和各種不同句類之間的對應(yīng)現(xiàn)象。

一是標(biāo)點符號本身具有“無標(biāo)記”特征和“有標(biāo)記”特征的區(qū)別。在所有標(biāo)點符號中,句號屬于點號,主要用于句末停頓;問號和嘆號既屬于點號又屬于標(biāo)號,但它們的主要功能是用來表明語句的語氣、性質(zhì)。所以,句號用來表示陳述語氣是屬于“無標(biāo)記”特征,用來表示反問語氣則屬于“有標(biāo)記”特征;問號用來表示詢問或反問語氣屬于“無標(biāo)記”特征,用來表示其他語氣則屬于“有標(biāo)記”特征;嘆號用來表示感嘆語氣屬于“無標(biāo)記”特征,用來表示反問語氣屬于“有標(biāo)記”特征。

二是漢語句類具有“無標(biāo)記”結(jié)構(gòu)和“有標(biāo)記”結(jié)構(gòu)的區(qū)別。句末點號除了具有一定的停頓作用外,還對它前面的句子起著表達一定語氣功能的作用。從書面的表現(xiàn)形式來說,句末點號的前面是一個表示各種命題的句子,對于表示陳述語氣的句子使用句號,表示感嘆語氣的句子使用嘆號,表示反問語氣的句子使用問號,這些情況一般都看成是無標(biāo)記結(jié)構(gòu);相對來說,如果陳述句末尾不使用句號,反問句末尾不使用問號,感嘆句末尾不使用嘆號,這些情況都可以看成是句子的有標(biāo)記項結(jié)構(gòu)。

如果說“無標(biāo)記結(jié)構(gòu)”代表的是最基本、最穩(wěn)固的一類,“有標(biāo)記結(jié)構(gòu)”則代表了語言應(yīng)用層面上的各種靈活多變的格式。語言應(yīng)用層面上靈活多變的形式不是語言的規(guī)則所能制約和限制的,而是受其他因素影響的。所以,人們在表達比較強烈的反詰語氣時,或者整個反問句不足以表達其感情色彩時,往往借助于嘆號來實現(xiàn);在表達較弱的反詰語氣時,為了和一般反問句有所區(qū)別,往往在其句末使用表示陳述語氣的句號來體現(xiàn),當(dāng)然這些都是句號和嘆號的有標(biāo)記特征,也是反問句的有標(biāo)記結(jié)構(gòu)。反問句的特征更多地是體現(xiàn)在它的無標(biāo)記上,即句末使用問號來表達反詰語氣,問號用在問句中的反問句后面也是它的無標(biāo)記特征。

四、“典型成員”和“非典型成員”的區(qū)別

從認知語言學(xué)角度來看,對紛繁復(fù)雜的世界進行歸類時,只能對一個類別或范疇的所有成員表征進行概括性的劃分,每個范疇都具有原型性結(jié)構(gòu),最具有代表性的成員是某一個范疇中的典型成員或核心成員,其他所有成員都是這個范疇中的非典型成員或非核心成員,它們圍繞這個核心而建構(gòu)。典型成員和非典型成員具有不同的地位和特征,典型成員具有這個范疇或類別的典型特征,處于中心地帶;而非典型成員處在邊緣上,它的特征往往是模糊的,也就是說,一個處在范疇邊緣地帶的成員可能也具有另一個范疇的某些特征,如果繼續(xù)發(fā)展下去,一個范疇就可能逐漸被融合合并到另一個范疇中,這就是我們平常所說的語法化過程。原型結(jié)構(gòu)一般呈現(xiàn)出一個同族相似性特征,這種同族相似性是由范疇成員的意義決定的。一個成員是否屬于某一范疇,人們常常依據(jù)相似性原則來判斷。

對于反問句這個范疇或類別來說,也有典型成員和非典型成員之分,典型成員體現(xiàn)的是反問句最本質(zhì)、最一般的特征。反問句的本質(zhì)不在于“問”,而在于“反”,即反詰、詰問。這是一種語義上的否定,具有詰問的功能,主要是對對方言論行為的一種指責(zé),每個反問句都包含一個否定的命題,這個“否定命題”是反問句的典型特征和一般特征,是反問句范疇中所有成員都應(yīng)該具有的特征。其他如“語調(diào)、句法結(jié)構(gòu)、附加成分和語氣詞”等都是反問句的非典型特征,反問句范疇中典型成員既具有這些典型特征,又具有非典型特征;而反問句范疇中的非典型成員或邊緣成員可能只具有典型特征,不具有其他特征。所以,我們識別一個句子是否是反問句時,常常就以典型特征作為主要依據(jù),其他特征只是相對的,還要根據(jù)具體語境而定。

反問句范疇中的典型成員和非典型成員的差異主要是詰問的方式發(fā)生了或多或少的變化,進而指責(zé)的意味也發(fā)生或多或少的變化(于天昱,2007)。這里所說的發(fā)問方式體現(xiàn)在書面上就是句末使用不同的標(biāo)點符號。可見,整個句子表達“否定命題”,句末使用問號的反問句是反問句范疇中的典型成員或核心成員。整個句子表達“否定命題”,句末不是使用問號,而使用句號和嘆號的反問句是反問句范疇中的非典型成員和邊緣成員,它們既具有反問句的“否定命題”的特征,又具有其他句類(陳述句、祈使句和感嘆句)的一些特征。總之,它們具有靈活多變的特征,雖然有向其他句類發(fā)展的趨勢,但暫時還是反問句范疇中的一員。

五、語言主觀性和客觀性的影響

反問句的主要功能是表達說話人的主觀意愿,即主觀意志性很強,典型的反問句往往表現(xiàn)出明確的褒義、貶義色彩,并表達特定的意愿和情感,特別是在政論文章中,反問句常常帶有很強的抒情性。如“在黑暗的歲月里,哪里有科學(xué)的地位,又哪里有科學(xué)家的出路!”具有對命題否定的徹底性和語氣表達的堅定性等感情色彩。這些感情色彩具有極大的主觀性,但是這些主觀性來源于客觀的事實,在語義上轉(zhuǎn)化為一種否定的陳述,造成反問句在表達功能上既具有主觀性,又具有一定的客觀性。

不同的反問句往往表達不同程度的感情色彩。一般典型的反問句的感情色彩是通過“命題的否定+句末反問的語調(diào)”來實現(xiàn)的;如果感情色彩更強時,往往句末感嘆的語調(diào)也就較高,問號就變成了嘆號;感情色彩較弱時,句末的語調(diào)較平,問號就變成了句號。所以,從反問句句末語調(diào)符號使用的不同情況上,也可以看到反問句感情色彩強弱程度的不同。

當(dāng)然,語調(diào)符號使用的不同除了受句子本身主觀性因素影響之外,還受到使用者個人風(fēng)格因素的影響。對比老舍和王朔兩位作家的作品,我們發(fā)現(xiàn),老舍作品的感情強于王朔的作品,所以老舍作品中很多反問句都使用了嘆號,而王朔作品中的反問句較少使用嘆號,甚至還有許多使用了句號。作家個人風(fēng)格的不同,影響反問句句末語調(diào)的使用其實也是一種主觀性的體現(xiàn)。

還有標(biāo)點符號本身的性質(zhì)決定了反問句句末語調(diào)使用的主觀性。因為語調(diào)體現(xiàn)在書面上的符號就是標(biāo)點,標(biāo)點符號一方面跟句法相關(guān),四種句類因為語氣不同常常用不同的標(biāo)點符號作為標(biāo)志。另一方面它又跟語用相關(guān),這里的語用是指“交際雙方之間的熟識程度、地位的高低、輩分的區(qū)別,禮貌程度的不同”等情況。馬清華先生(2006)考察感嘆句后曾說“在一定語用環(huán)境中,幾乎任何句類都能標(biāo)嘆號”。也說明漢語的句子在一般情況下都可以帶有一定程度的感情,但感嘆句表達的感情比較強烈,可見,標(biāo)點在語用層面也具有很大的主觀性。標(biāo)點是縱橫句法、語用等多種層面的混合體系,如果我們只把句子末尾的標(biāo)點符號作為句類識別的唯一標(biāo)記,在理論的實踐上都是站不住腳的。

總之,反問句表示反問語氣不是以某種特定的標(biāo)志為優(yōu)勢,不但有某種特定的語調(diào)形式為標(biāo)志,而且還跟一定的句式結(jié)構(gòu)、語氣詞、語境和其他語氣成分有關(guān)。它是受句法、語用、書寫人風(fēng)格等多種因素制約和影響的。漢語反問句的反詰功能和形式之間是錯綜復(fù)雜的、交叉的關(guān)系。形成反問句標(biāo)記不明確、不單一的原因是多方面的,有著深層次的構(gòu)造機制和理論基礎(chǔ)。我們在理解這些句子時不能只憑表層的形式標(biāo)記而妄加斷論,必須綜合考慮。

參考文獻:

[1]李宇明.反問句的構(gòu)成及其理解[A].余志鴻.現(xiàn)代語言學(xué)[C].延邊大學(xué)出版社,1990.

[2]邵敬敏.現(xiàn)代漢語疑問句研究[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,1996.

[3]殷樹林.反問句的性質(zhì)特征和定義[J].阜陽師范學(xué)院學(xué)報(社科版),2006,(6).

[4]殷樹林.現(xiàn)代漢語反問句特有的句法結(jié)構(gòu)[J].湖南科技大學(xué)學(xué)報,2007,(5).

[5]殷樹林.現(xiàn)代漢語反問句研究[D].福州:福建師范大學(xué)博士論文,2006.

[6]華宏儀.感嘆句語氣結(jié)構(gòu)與表情[J].煙臺師范學(xué)院學(xué)報(哲社版),2004,(3).

[7]劉欽榮.反問句的句法、語義、語用分析[J].河南師范大學(xué)學(xué)報,2004,(4).

[8]徐思益.反問句特有的表達方式[J].錦州師范學(xué)院學(xué)報,1986,(4).

[9]于根元.反問句的性質(zhì)和作用[J].中國語文,1984,(6).

[10]于根元.反問句的某些形式標(biāo)志[M].北京:商務(wù)印書館,1995.

[11]劉欽榮.反問句和詢問句句法結(jié)構(gòu)間的關(guān)系[J].沈陽師院學(xué)報,1995,(4).

[12]于天昱.現(xiàn)代漢語反問句的反詰度[J].內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報,2006,(4).

[13]于天昱.現(xiàn)代漢語反問句研究[M].北京:中央民族大學(xué),2007.

[14]李捷.從語用的角度看漢語反問句的使用[J].南華大學(xué)學(xué)報(社科版),2005,(4).

[15]劉婭瓊.試析反問句的附加義[J].修辭學(xué)習(xí),2004,(3).

[16]王菊平.現(xiàn)代漢語反問句研究[D].南京:南京師范大學(xué)碩士論文,2007.

[17]殷樹林.現(xiàn)代漢語反問句研究[D].福州:福建師范大學(xué)碩士論文,2006.

[18]齊滬揚.語氣詞與語氣系統(tǒng)[M].合肥:安徽教育出版社,2002 .

[19]史有為.從語義信息到類型比較[M].北京:北京語言文化大學(xué)出版社,2001.

[20]沈家煊.認知與漢語語法研究[M].北京:商務(wù)印書館,2006.

[21]沈家煊.不對稱和標(biāo)記論[M].南昌:江西教育出版社,1999.

[22]沈家煊.語言的“主觀性”和“主觀化”[J].外語教學(xué)與研究,2001,(4).

[23]馬清華.語義的多維研究[M].北京:語文出版社,2006 .

[24]呂叔湘.現(xiàn)代漢語八百詞(修訂版)[M].北京:商務(wù)印書館,1982.

[25]石毓志.語法化的動因與機制[M].北京:北京大學(xué)出版社,2006.

[26]賀陽.試論漢語書面語的語氣系統(tǒng)[J].中國人民大學(xué)學(xué)報,1992,(5).

[27]勁松.北京話的語氣和語調(diào)[J].中國語文,1992,(2).

[28]石佩文.語調(diào)和語義[J].語言教學(xué)與研究,1981,(3).

[29]常玉鐘.試析反問句的語用含義[J].漢語學(xué)習(xí),1992,(5).

[30]張伯江.疑問句功能瑣義[J].中國語文,1993,(4).

[31]張伯江.漢語疑問句的功能解釋[M].北京:北京語言文化大學(xué)出版社,1999.

[32]張斌.談?wù)劸渥拥男畔⒘縖J].湖南廣播電視大學(xué)學(xué)報,2000,(9).

[33]郭繼懋.反問句的語義語用特點[J].中國語文,1997,(2).

[34]沈開木.反問語氣怎樣起否定作用[J].中國語文通訊,1985,(6).

[35]趙雷.談反問句的教學(xué)[J].語言教學(xué)與研究,2000,(3).

[36]王光全.語調(diào)與語調(diào)標(biāo)記的合理位置[J].漢語學(xué)習(xí),2002,(5).

(劉海燕 重慶永川 重慶文理學(xué)院文學(xué)與傳媒學(xué)院 402160)