楊耕身

“明天，你會不會也在五米的高空看風(fēng)景？”這是一位網(wǎng)民在杭州富家子飆車撞死人案后寫下的句子。五米，是生命在最后關(guān)頭所能彈起的最高高度；二十米，則是一個肉身在碰觸到一堆狂奔的鋼鐵后，所能飛出的最遠(yuǎn)距離。這是一次用生命丈量的悲愴，不能更高，也不能更遠(yuǎn)了。

這個被撞飛五米高、二十多米遠(yuǎn)的生命，是來自湖南的青年譚卓，年僅二十五歲。5月7日晚8時許，他在杭州市區(qū)穿越斑馬線時，被一輛三菱跑車撞死。根據(jù)警方調(diào)查，肇事者為二十歲的胡斌，是杭州某高校學(xué)生。目前，胡斌已被警方刑事拘留。

“富家子弟”與“豪車” 標(biāo)簽一再觸動著一個社會的痛感。但作為社會理性的證據(jù)，卻是總有人告誡我們且勿“仇富”。因此飆車事件發(fā)生后，胡斌坐在車上若無其事，等到胡斌的一群朋友趕來，在事發(fā)現(xiàn)場有說有笑，“相互嬉戲”，并聲稱此事“可以用錢擺平”，對此我們都可以不憤怒，盡可能保有卑賤的理性。但人們可以控制自己的憤怒，卻不能不感受到一種力量暗暗地欺凌。這個力量，正被稱為“欺實馬”。

《東南快報》報道，“欺實馬”是網(wǎng)民創(chuàng)造的一個新名詞，借指杭州交警在8日公布初步調(diào)查結(jié)果時所稱的“肇事車當(dāng)時時速為70碼”。但這一說法招致猛烈質(zhì)疑。現(xiàn)場目擊者稱，當(dāng)時肇事車的時速至少一百五十公里。賽車手韓寒則評論說，車輛撞到人以后過了五十多米才停住，那速度應(yīng)該是在每小時一百二十公里左右。在輿情洶洶之下，杭州警方11日改稱，肇事車具體超速程度，還需要綜合分析現(xiàn)場勘驗、證人證言、影像資料、車輛鑒定等因素才能得出科學(xué)正確的結(jié)論。但“欺實馬”的率然出現(xiàn)，表明了什么？

一個“欺實馬”，將杭州交警送上了風(fēng)口浪尖。輿論紛紛質(zhì)疑交警對此案的處理有故意偏袒肇事一方之嫌。這些質(zhì)疑還包括：人們由胡斌的QQ空間在案發(fā)后數(shù)小時還曾經(jīng)更新而猜測，胡斌在肇事后并未在第一時間被刑拘。同時，有媒體報道披露，胡斌駕駛的肇事車涉嫌改裝，且該車有多次違章以及超速記錄，如在滬杭、杭寧高速上兩次超速，在限速一百二十公里的滬杭高速上時速達(dá)二百一十公里，超速75%。一輛經(jīng)過改裝的車輛何以在交通法規(guī)之外暢行無阻，有多次違章超速記錄的車輛又如何于交警職能之內(nèi)如入無人之境？都惹人追問。

“欺實馬”既然其來有自，杭州交警難免騎虎難下。對此，杭州警方正開展危機(jī)公關(guān)，杭州市公安局于日前專門就案發(fā)后社會關(guān)注的幾個主要問題做了解答。這些問題包括：該案的辦理進(jìn)度情況；對該案涉及的超速行駛和車輛改裝問題；關(guān)于該案肇事者應(yīng)定何罪問題。其中關(guān)于輿論擔(dān)心公安機(jī)關(guān)能否做到公正執(zhí)法、不受外界干擾的問題，警方表示：在辦案過程中，只要有任何徇私枉法的情況，將堅決依法依紀(jì)嚴(yán)肅查處，絕不姑息、絕不手軟?；蛟S，相關(guān)部門真的可以找到一種有驚無險的解決方式？

仇富實在是一種不健康的社會情緒。但是在“欺實馬”出現(xiàn)的地方，如何使人們遠(yuǎn)離仇富的陷阱？比之卑微的仇富，“欺實馬”更是一個社會不能承受的破壞之力。對于杭州飆車撞死人案，輿論越來越多的興趣，開始集中到被稱為“富家子弟”的肇事者胡斌的家庭背景上來。人們潛意識的努力，似乎刻意要以這種家庭背景，作為“欺實馬”出現(xiàn)的一種合理前提，并試圖最終指出一種權(quán)錢交易、權(quán)大于法以及權(quán)力通吃的“通病”。這也意味著，消除社會仇富情結(jié)，終有賴于權(quán)力的潔身自好以及公義的實現(xiàn)。但愿杭州警方最終在這一點上找回公信與尊嚴(yán)。

【原載2009年5月13日《瀟湘晨

報》】

插圖 ／ ７０碼 ／ 夏大川