傅來興

這是一個(gè)令人屏息以待的金融拯救計(jì)劃，這是一個(gè)具有爭(zhēng)議性，令美國(guó)人害怕的計(jì)劃。

美國(guó)國(guó)會(huì)開始時(shí)就拒絕了它，兩天后美國(guó)參議院通過修正后的方案，新方案中附加的減稅法案包含一套頗受企業(yè)歡迎的企業(yè)稅務(wù)優(yōu)惠，也附加了讓2000多萬中產(chǎn)階級(jí)納稅人免繳另計(jì)最低稅的條款，預(yù)計(jì)共耗費(fèi)1100億美元。

在民主共和兩黨國(guó)會(huì)領(lǐng)袖及總統(tǒng)候選人的推動(dòng)和支持下，放了點(diǎn)蜜糖的新方案也在眾議院表決通過。

砸了納稅人萬億美元

美國(guó)次貸風(fēng)暴爆發(fā)至今，美國(guó)政府被迫多次出手搶救大型金融機(jī)構(gòu)，撒下大把銀子挹注華爾街，納稅人不禁要問：政府到底砸了我們多少錢？答案：一萬億美元。

這筆深不見底的巨額資金，最終換來的是美國(guó)人的長(zhǎng)期債務(wù)負(fù)擔(dān)，未來如何回收，將成為美國(guó)下屆總統(tǒng)的惡夢(mèng)！

但沒有一套拯救方案，不采取行動(dòng)，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)問題將是痛苦和持久的。要慢慢的死，還是快快的死，都是死路一條，美國(guó)人沒有選擇的余地。如今，美國(guó)政府和金融界已無時(shí)間去徹底反省問題出在哪里。

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》周五的一篇報(bào)道，美國(guó)證監(jiān)會(huì)于2004年所作出放寬投資銀行監(jiān)管之決定，容許包括高盛及其他投資銀行屬下經(jīng)紀(jì)部門增加負(fù)債，并允許母公司加大投資于抵押擔(dān)保證券及其他特種工具，并讓銀行以自己內(nèi)部程序來評(píng)估投資風(fēng)險(xiǎn)，促成了今天的金融危機(jī)。

7000億美元是一筆天文數(shù)字，相當(dāng)于美國(guó)政府年度支出的四分之一，超過美國(guó)國(guó)防部一年的預(yù)算，美國(guó)要發(fā)行30年的公債來籌措，殖利率約4.34％。

如果這7000億美元最終像肉包子打狗有去無回，未來30年，美國(guó)政府每年要支付利息約300億美元，加上本金攤還120億美元，如果房地產(chǎn)及金融市場(chǎng)問題無法解決，血本無歸是可能出現(xiàn)的。

日本經(jīng)濟(jì)邁向衰退疑慮加深

為了確保市場(chǎng)命脈的資金流動(dòng)不會(huì)出現(xiàn)干涸，全球各國(guó)中央銀行都在為市場(chǎng)注入資金。亞洲最大經(jīng)濟(jì)體日本的中央銀行，在過去13個(gè)營(yíng)業(yè)日一再注入巨額資金到金融市場(chǎng)，試圖在股市持續(xù)受損時(shí)維持現(xiàn)金流動(dòng)。不過，日本最新公布的多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯示，在全球增長(zhǎng)放緩和金融市場(chǎng)動(dòng)蕩下，日本經(jīng)濟(jì)邁向衰退的疑慮加深。

由美國(guó)引發(fā)的金融海嘯蔓延至歐洲已是不爭(zhēng)的事實(shí)，歐洲國(guó)家連日頻頻出手拯救陷入財(cái)困的金融機(jī)構(gòu)。自2007年7月發(fā)生的美國(guó)金融危機(jī)，已成為歐洲中央銀行成立十年來最大的挑戰(zhàn)，歐洲銀行透過不同的措施，獨(dú)自行動(dòng)或與其他央行合作，對(duì)金融市場(chǎng)注入大量資金來保持信貸流通。

歐盟危機(jī)將比美國(guó)更棘手

歐盟四個(gè)主要經(jīng)濟(jì)體系——英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)及意大利，在巴黎開會(huì)商討解決方案。由于美國(guó)是個(gè)單一的國(guó)家，要解決本身的經(jīng)濟(jì)問題比較容易，但歐盟體系及歐洲央行結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜，若情況繼續(xù)下去，歐洲各國(guó)政府將無法獨(dú)力拯救，危機(jī)將比美國(guó)更棘手，破壞力更大。

歐洲銀行體系最大問題除因銀行杠桿投資比率過高，更嚴(yán)重的是歐洲某些銀行若陷入財(cái)困，絕非一個(gè)國(guó)家可出手拯救。歐洲銀行若繼續(xù)出現(xiàn)骨牌式倒閉，將不會(huì)有美國(guó)式救市方案應(yīng)對(duì)。

盡管著名投資家索羅斯認(rèn)為，美國(guó)的紓困方案對(duì)解決信貸危機(jī)作用不大，但紓困方案獲得通過，大家的心里可能踏實(shí)些。只是方案可能無法取得拯救的效果，因?yàn)殄e(cuò)誤要付出代價(jià)，美國(guó)會(huì)有很多人失去房屋，會(huì)變窮，無法像過去那樣消費(fèi)，進(jìn)口減少，導(dǎo)致以美國(guó)為主要出口市場(chǎng)的國(guó)家經(jīng)濟(jì)受損。

中國(guó)對(duì)投入美萬億美元擔(dān)憂

這就是為什么美國(guó)金融體系出亂子，中國(guó)也感到害怕，對(duì)其投入美國(guó)的資金的安全感到擔(dān)憂，甚至已經(jīng)準(zhǔn)備好在全球救市舉措中與各國(guó)共同努力去救市。

中國(guó)持有全球最多的外匯儲(chǔ)備，是美國(guó)政府債券的第二大持有者，估計(jì)價(jià)值將近一萬億美元。中國(guó)對(duì)其資金的安全及是否有保障感到擔(dān)憂，而美國(guó)人對(duì)中國(guó)持有龐大的美國(guó)國(guó)庫(kù)債券也感到不自在。

美國(guó)將跌入深遠(yuǎn)衰退中

由于經(jīng)濟(jì)政策上的失敗，美國(guó)陷入這場(chǎng)百年來的危機(jī)，因?yàn)闆_擊范圍過大，基于“太大不能倒”的原則，美國(guó)政府必須接管兩大房貸公司——房地美和房利美，協(xié)助摩根大通收購(gòu)貝爾斯登，必須出手收購(gòu)美國(guó)國(guó)際集團(tuán)，也必須借錢給美國(guó)汽車業(yè)。

美國(guó)今后還可能繼續(xù)不斷為市場(chǎng)注入大筆資金，以避開一場(chǎng)又一場(chǎng)可能出現(xiàn)的金融災(zāi)難。這場(chǎng)金融災(zāi)難來得不是時(shí)候，碰上總統(tǒng)選戰(zhàn)，共和黨和民主黨根本無法提出解救經(jīng)濟(jì)的見解，這注定了美國(guó)要跌入深遠(yuǎn)的衰退之中，變成一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的問題，更多銀行倒閉、更多人失業(yè)，最后是整個(gè)市場(chǎng)的崩潰。

注入了這么多錢去搶救金融市場(chǎng)，投資者對(duì)全球金融危機(jī)仍憂心忡忡。美國(guó)信貸市場(chǎng)仍然吃緊，再加上疲弱的經(jīng)濟(jì)報(bào)告，國(guó)際貨幣基金組織的最新報(bào)告指出，在把目前金融壓力情況與過去情況比較后，顯示美國(guó)仍然有可能發(fā)生“急劇的經(jīng)濟(jì)下滑”。

這不禁令人想起巴西預(yù)言家朱瑟里諾，在他所預(yù)言未來數(shù)年間可能發(fā)生的大型天災(zāi)人禍中，包括了2010年6月15日紐約股市會(huì)崩盤，世界的經(jīng)濟(jì)將陷入危機(jī)狀態(tài)。（摘自《聯(lián)合早報(bào)》）