你有在歐洲學(xué)習(xí)的經(jīng)歷,這種經(jīng)歷對你后來的創(chuàng)作有什么影響,99年我去丹麥學(xué)習(xí)影視,02年回國。我從小都很喜歡看電影。父親是專職攝影師,他對我的影像起著潛移默化的作用。以至于后來我對影像的一種特殊的偏愛和敏感,說不太清楚,總之很著迷。高中畢業(yè)之后,一個偶然的機(jī)會就去了國外學(xué)習(xí)攝影。
你覺得在國外能學(xué)到什么?
我覺得不能用一個量化的標(biāo)準(zhǔn)去形容。更多的是從思維意識方面的影響,能更好的去獨(dú)立思考,沒有任何約束,這是和國內(nèi)體制教育本質(zhì)的區(qū)別。
在國外的學(xué)習(xí)經(jīng)驗,面對陌生的環(huán)境,這是一個很獨(dú)立的過程。我發(fā)現(xiàn)你這幾年的創(chuàng)作生涯一直都保持了一種獨(dú)立的方式。這兩者之間有沒有一些關(guān)系?
我覺得還是性格方面的問題多一些,我剛回國的時候在體制電視臺待過半年,也是拍紀(jì)錄片,干了一段時間后覺得有很多東西是沒有辦法妥協(xié),辭職后,自己做了一個電影工作室,也接一些廣告片之類的。后來慢慢從半獨(dú)立走向今天這樣的狀態(tài),也就是你所說的完全“獨(dú)立”,現(xiàn)在純做紀(jì)錄片和電影,能找到一些投資,這個過程還是比較順利的。
談?wù)勀闱捌诘膬刹孔髌贰逗诮稹泛汀短珷敗贰?/p>
《黑金》是我的第一部作品,2003年拍攝完成。這個片子當(dāng)時是在甘肅老家的農(nóng)村拍攝,我的其他作品也是在甘肅拍攝,我在蘭州長大,我了解那里,有很深的感情在里面?!短珷敗肥窃谂臄z一個短片《樓》的過程中受到啟發(fā)而去拍的。其實(shí)影片中這個老人和我沒有特別大的親緣關(guān)系。但是我在這個老人身上看到了當(dāng)年爺爺?shù)挠白?,我小時候和爺爺生活在一起的,有很深的感情。爺爺是一位鄉(xiāng)村小學(xué)的校長,小時候教我背三字經(jīng)。他對我的童年教育有較深的影響。片中的老人和我爺爺有很多相似之處?!短珷敗肥前朐L談的方式,記錄兩位老人的生活點(diǎn)滴,老人沉浸往事的斑駁記憶和眼神中透出的純粹和真實(shí),以及各自對死亡和鬼神的理解。我想對他們做某種紀(jì)錄來挽留這種即將消失的記憶。
說到“死亡”,我發(fā)現(xiàn)他是你后面的作品一條主線。你的作品給人很嚴(yán)峻的感受。許多中國導(dǎo)演往往需要較為溫和婉轉(zhuǎn)甚至隱晦的方式講述他的故事,但是你的作品往往有一種堅硬的氣質(zhì),一種剝?nèi)ヌ搨芜_(dá)到事情本來面目的沖動。對生與死這種本質(zhì)問題的思考一直是你所關(guān)注的。除了對本質(zhì)問題的迷戀,你是否也有其他方面的訴求,比如歷史或者社會的?
你說到這個話題,自然延伸到我剛完成的紀(jì)錄片《彼岸》。其實(shí)在中國人傳統(tǒng)觀念里并沒有彼岸這個意識。一個生命終結(jié)以后是需要有一個歸宿的。就像影片開頭引用圣經(jīng)里的一段話“死亡和陰間也被扔在火湖里,這火湖就是第二次的死。若有人名字沒記在生命冊上,他就被扔在火湖里?!敝袊送鶗@個概念,對死亡的理解和思考的缺乏是顯而易見的。人死后的靈魂究竟能否到達(dá)他們的彼岸,這是問題所在。所以在拍攝過程中,所有的影像敘述就慢慢指向了這個命題?!侗税丁酚涗浀氖屈S河兩邊打撈尸體的故事,我很早就聽說了,而且去采訪過。之前的撈尸人是無償?shù)拇驌疲妥≡邳S河邊,一種本能自發(fā)的行為,身體力行對生命的尊重和憐憫。后來到了2000年之后,在黃河上游不遠(yuǎn)處建立起了一座大壩,所有的漂浮物包括尸體都被大壩攔住了。有意思的是,在上游又出現(xiàn)了另外一批打撈尸體的人,但是性質(zhì)完全改變了。他們打撈尸體以謀取利益和錢財為目的,完全是有償服務(wù)。影片中并沒有簡單的褒貶時代,而是圍繞“大壩”的符號意義,帶出兩個時代,兩種行為意識的對比。通過片中人物存有時代差異的樸素現(xiàn)實(shí)的訪談,力求在不同的時代特征下,在各自的話話及實(shí)踐方式中,展示雙方合情合理的存在,尋求一種潛在的價值訴求與思索。兩種撈尸人都在做同樣的事情,不論無償還是有償,他們對生命的關(guān)注依然存在,只是方式有了變化。有些尸體被家屬認(rèn)領(lǐng),但更多的無名尸體是沒有人來認(rèn)領(lǐng)的。無論這些尸體是什么原因溺水,無論是否能抵達(dá)彼岸,他們都應(yīng)該是記錄在冊的。至少在現(xiàn)實(shí)層面,是一種對于死亡的關(guān)注和生命的關(guān)懷。這是我通過《彼岸》這部影片需要傳達(dá)的。
我看過之后發(fā)現(xiàn),在影片里你有引用《圣經(jīng)》的內(nèi)容,還有你說了“此岸與彼岸”這個概念來自于西方天主教文化。很多東西你給他設(shè)置了一些通道和背景,你的社會批判傾向與你對本質(zhì)問題的關(guān)注產(chǎn)生了一種對立,當(dāng)然也是一種同構(gòu)。宗教在你作品中的位置是什么,這是我尋求的種方式,是一種更加接近我的言說敘事核心的東西。我覺得影像同樣也需要依靠,宗教只能帶給我啟發(fā)。但是它也只是我的個通道,它引領(lǐng)我發(fā)現(xiàn)本質(zhì)。
我發(fā)現(xiàn)《彼岸》有一些特點(diǎn),整個影片有一種形式感和儀式性;沒有其他我們看到的影片關(guān)注人物的故事和命運(yùn)的變化,或者是直接電影的方式。我注意到在第一個老人的訪談部分,我發(fā)現(xiàn)你在用光上有很多考慮,似乎有很多象征性的東西。
我表達(dá)問題的方式傾向性還是很重的,其實(shí)我更愿意把《彼岸》看做是一個影像文本。現(xiàn)在的紀(jì)錄片已經(jīng)沒有什么形式束縛了,我只是借助影像的方式去呈現(xiàn)。老人的訪談,我是想在用光上突出,甚至突兀,讓他和后面的人物產(chǎn)生距離和反差。老人像一個符號一樣代表了一個時代,但這個時代已然已經(jīng)過去,所以我會“莊重化,儀式化”去處理。西安的獨(dú)立影像在你看來有什么特點(diǎn)?
陜西有它特殊的地域性,是個相對比較保守的地方,但這種保守恰恰有它自己的好處。西安的獨(dú)立導(dǎo)演其實(shí)并不少,能出好作品的也有一些。很多導(dǎo)演的作品都很棒,而且是有定的厚度。這是西北導(dǎo)演的一種共通的特質(zhì),不矯情,這是這塊土地帶給他們的。在這些作品中有許多不一樣的東西,這是有別于其他內(nèi)地導(dǎo)演的。
聽說你還在準(zhǔn)備與《彼岸》同一題材的一部故事片?
是的,其實(shí)《彼岸》是在籌備《河流》的過程中拍攝的?!逗恿鳌肺冶磉_(dá)的東西會更大更豐富,現(xiàn)在還不方便說其中的內(nèi)容和細(xì)節(jié)。但是它應(yīng)該是我明年的工作重心。