白　明

編者按：進(jìn)出口負(fù)增長(zhǎng)在很多人記憶里已是多年前的往事，所以當(dāng)11月份出口首次出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)時(shí)，似乎讓人整正感到了金融危機(jī)帶來(lái)的寒意。這負(fù)增長(zhǎng)背后的真正原因是什么，嚴(yán)峻的形勢(shì)下該怎么辦?明確方向，企業(yè)才能找到實(shí)質(zhì)性的成長(zhǎng)機(jī)會(huì)。

多年以來(lái)，中國(guó)的出口貿(mào)易基本保持增長(zhǎng)勢(shì)頭，只不過(guò)有些年份增長(zhǎng)得輕松，有些年份增長(zhǎng)得勉強(qiáng)。2007年，中國(guó)已成為僅次于德國(guó)的全球第二大出口國(guó)。于是乎，許多人認(rèn)為中國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上是一匹不知疲倦的千里馬，出口貿(mào)易會(huì)持續(xù)增長(zhǎng)下去。按照這個(gè)邏輯推理，似乎國(guó)際金融危機(jī)也不可能阻擋中國(guó)這匹千里馬進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng)的步伐。

可現(xiàn)實(shí)卻是嚴(yán)酷的，2008年11月份的出口形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下。據(jù)中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，11月份的出口貿(mào)易額只有1149.9億美元，同比下降2.2％。就月度出口貿(mào)易增長(zhǎng)而言，上一次出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)是在2002年3月份，當(dāng)時(shí)是受到911后美國(guó)經(jīng)濟(jì)不景氣的影響。總的來(lái)看，雖然2008年全年的出口貿(mào)易額保持了增長(zhǎng)，但卻不是令人滿意的“收盤”。

中國(guó)出口貿(mào)易業(yè)績(jī)突然下滑，以至不能用“滑坡”來(lái)解釋，只能用“滑落”來(lái)形容。事實(shí)上，10月份，中國(guó)的出口貿(mào)易形勢(shì)已經(jīng)惡化，但其出口貿(mào)易額尚能同比增長(zhǎng)19.2％。11月份突然滑落，成因復(fù)雜，并不是僅僅一句“受國(guó)際金融危機(jī)影響”就可以解釋的。

危機(jī)之外的原因

其實(shí)，中國(guó)出口貿(mào)易業(yè)績(jī)下降的兆頭早已顯現(xiàn)。2008年下半年以來(lái)，國(guó)際市場(chǎng)上的不確定因素增多，一些國(guó)外客商違約現(xiàn)象比較頻繁，甚至不惜以支付巨額違約金為代價(jià)。不難看出，以支付違約金為代價(jià)的違約行為雖會(huì)給客戶造成損失，但損失的理論期望值肯定要小于履約損失的理論期望值。否則，客戶在國(guó)際市場(chǎng)上是舍不得“割肉”的。當(dāng)然，這也是不確定條件下，廠商厭惡與規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的本能。

眾所周知，廣交會(huì)是中國(guó)對(duì)外貿(mào)易領(lǐng)域最大的會(huì)展平臺(tái)。近些年來(lái)，許多有競(jìng)爭(zhēng)力的好產(chǎn)品和好企業(yè)都是借助廣交會(huì)這一平臺(tái)走向國(guó)際市場(chǎng)的。正因?yàn)閰⒓訌V交會(huì)的產(chǎn)品和企業(yè)具有一定行業(yè)代表性，因而，每一屆廣交會(huì)的成交情況在某種程度上能夠反映出會(huì)后半年時(shí)間出口貿(mào)易的交貨形勢(shì)。2008年的秋季廣交會(huì)，出口成交金額明顯下降，會(huì)后幾個(gè)月的履約自然就會(huì)不甚理想。這樣看來(lái)，即使沒有出現(xiàn)違約，廣交會(huì)上簽約的訂單也不足以維持未來(lái)幾個(gè)月出口貿(mào)易的持續(xù)增長(zhǎng)。

此外，2007年底中國(guó)出口貿(mào)易增長(zhǎng)迅速，相應(yīng)墊高了2008年11月份出口貿(mào)易與上年同期相比較的基數(shù)。可以預(yù)計(jì)，從現(xiàn)在起到2009年初，這種情況都會(huì)不同程度存在。因此，出口業(yè)績(jī)存在一定程度“修正性下滑”也不足為奇。

貿(mào)易是量為價(jià)先

稍許值得欣慰的是，盡管11月份的出口金額下降，但若干大宗出口商品的價(jià)格尚且能夠“挺住”。將海關(guān)公布的若干重點(diǎn)出口商品數(shù)量與金額加以對(duì)比，不難看出，11月份鋼材出口的平均單價(jià)比10月份環(huán)比上漲26.4％，塑料制品出口的平均單價(jià)也上漲了24.6％，而出口自動(dòng)數(shù)據(jù)處理設(shè)備的平均單價(jià)則上漲7.8％。

然而，借用股市上一句名言“量為價(jià)先”，成交量遠(yuǎn)遠(yuǎn)比價(jià)格更重要。只能說(shuō)，面對(duì)這場(chǎng)嚴(yán)峻的國(guó)際金融危機(jī)，出口企業(yè)的苦日子何時(shí)才能夠告一段落，目前來(lái)看還是一個(gè)未知數(shù)。所以，面對(duì)日益嚴(yán)峻的出口形勢(shì)，出口企業(yè)一定要做好打“持久戰(zhàn)”的思想準(zhǔn)備。

不放棄拓展國(guó)際市場(chǎng)

對(duì)于投資、消費(fèi)和出口這三駕馬車，我們可以有拉動(dòng)投資和拉動(dòng)消費(fèi)這樣的提法，但拉動(dòng)出口的提法不合適，只能說(shuō)要推動(dòng)出口。理由很簡(jiǎn)單，對(duì)于投資和消費(fèi)，我們可以利用貨幣政策和財(cái)政政策等一系列宏觀經(jīng)濟(jì)手段加以激活，以拉動(dòng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求。可是，對(duì)于出口，其需求要靠進(jìn)口國(guó)的需求拉動(dòng)，我們只能利用國(guó)際市場(chǎng)上的現(xiàn)有機(jī)會(huì)去推動(dòng)出口。

過(guò)去，中國(guó)是貿(mào)易小國(guó)，國(guó)際市場(chǎng)需求對(duì)中國(guó)的出口貿(mào)易在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)并不構(gòu)成約束，中國(guó)企業(yè)所需考慮的只是如何提高自身在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力?，F(xiàn)在，我們成了貿(mào)易大國(guó)，就不能不考慮國(guó)際市場(chǎng)的需求約束，推動(dòng)出口貿(mào)易增長(zhǎng)的難度也因此而增大。從某種程度上講，如果沒有充足的貿(mào)易創(chuàng)造作為保障，僅僅靠貿(mào)易轉(zhuǎn)移過(guò)日子，中國(guó)這個(gè)貿(mào)易大國(guó)不好當(dāng)。

其實(shí)，即使沒有出現(xiàn)國(guó)際金融危機(jī)，近年來(lái)中國(guó)企業(yè)在拓展國(guó)際市場(chǎng)過(guò)程中也常?！芭霰凇薄＠?，從宏觀層面看，近些年中國(guó)企業(yè)出口一直受到人民幣升值的壓力。從微觀層面看，中國(guó)企業(yè)在國(guó)外遇到的反傾銷調(diào)查也越來(lái)越普遍。而現(xiàn)在，國(guó)際金融危機(jī)形勢(shì)越來(lái)越嚴(yán)峻，中國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上遇到的貿(mào)易壁壘也會(huì)越來(lái)越堅(jiān)固。

客觀講，目前中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)依然顯著，但在國(guó)際金融危機(jī)、市場(chǎng)需求低迷的約束之下，現(xiàn)階段中國(guó)拓展國(guó)際市場(chǎng)的邊際成本很高。在這種情況下，我依然堅(jiān)持認(rèn)為，企業(yè)應(yīng)該進(jìn)一步加大拓展國(guó)際市場(chǎng)的力度。因?yàn)?，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，現(xiàn)在為拓展國(guó)際市場(chǎng)多投入一份力量，未來(lái)的預(yù)期回報(bào)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于今天的投入。

當(dāng)然，現(xiàn)階段也的確需要好好權(quán)衡一下拓展國(guó)際市場(chǎng)的代價(jià)與收益。亞洲金融危機(jī)的時(shí)候，我們?cè)?jīng)提出過(guò)“要千方百計(jì)擴(kuò)大出口”，在當(dāng)時(shí)對(duì)拓展國(guó)際市場(chǎng)幫助很大。想當(dāng)年，在周邊國(guó)家貨幣紛紛貶值的情況下，中國(guó)承諾人民幣不貶值。即使在這樣的壓力之下，1998年的出口額尚增長(zhǎng)0.5％。10年后的中國(guó)已成為當(dāng)今世界貿(mào)易大國(guó)，對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的影響力與10年前不可同日而語(yǔ)。在這種情況下，進(jìn)一步加大拓展國(guó)際市場(chǎng)的力度更要強(qiáng)化。

企業(yè)須先活下來(lái)

受國(guó)際金融危機(jī)的影響，國(guó)內(nèi)許多企業(yè)的日子并不好過(guò)。可是，與日、韓等國(guó)家的企業(yè)相比，我國(guó)的出口企業(yè)或許要好些，生存下來(lái)的機(jī)會(huì)相對(duì)來(lái)說(shuō)比較高。事實(shí)上，如果沒有出口貿(mào)易的支撐，不僅僅是日本和韓國(guó)，許多外向型經(jīng)濟(jì)國(guó)家的相關(guān)產(chǎn)業(yè)會(huì)“丟飯碗”，而中國(guó)的企業(yè)在拓展國(guó)內(nèi)市場(chǎng)特別是國(guó)內(nèi)農(nóng)村市場(chǎng)方面尚存“近水樓臺(tái)”之便利。

在國(guó)際市場(chǎng)形勢(shì)好的時(shí)候，一些國(guó)際上知名跨國(guó)公司一般來(lái)說(shuō)具有占先優(yōu)勢(shì)，來(lái)自發(fā)展中國(guó)家的企業(yè)特別是中小企業(yè)很難撼動(dòng)其地位。只有在國(guó)際市場(chǎng)不景氣的時(shí)候，國(guó)際市場(chǎng)上相對(duì)穩(wěn)定的競(jìng)爭(zhēng)格局被松動(dòng)，才有各種“空子”可以加以利用。也只有在這樣的情況下，中小企業(yè)才有實(shí)質(zhì)性成長(zhǎng)機(jī)會(huì)。就拿韓國(guó)來(lái)說(shuō)，如果沒有第一次石油危機(jī)后西方經(jīng)濟(jì)的衰退，韓國(guó)的鋼鐵、汽車、造船、電子等行業(yè)很難在日后有機(jī)會(huì)與歐美企業(yè)一爭(zhēng)高下。明白了這個(gè)道理，中國(guó)的出口企業(yè)就一定要力爭(zhēng)先活下來(lái)，再圖發(fā)展大計(jì)。

而且從企業(yè)主觀意愿上講，除非遇到資金、市場(chǎng)、原材料、政策等難以化解的壓力或者經(jīng)營(yíng)失誤，沒有企業(yè)愿意在這場(chǎng)嚴(yán)峻的金融危機(jī)面前被淘汰，那就先活下來(lái)。