姚灶華
辦學(xué)是為了學(xué)校,還是為了學(xué)生?這個問題看起來似乎不言而喻,辦學(xué)要“以人為本”,當(dāng)然是為了學(xué)生。但仔細(xì)分析某些校長的辦學(xué)行為,我們就知道他們在辦學(xué)過程中“為了學(xué)生”僅僅是口號,“為了學(xué)?!眳s是真抓實干?!盀榱藢W(xué)生”還是“為了學(xué)?!笔切iL辦學(xué)的兩個不同立足點。立足點不同,隱含在學(xué)校中的文化就不同,教師的教育理念也會受到影響,學(xué)生在教學(xué)中所受到的教育也會有差異。
陶行知辦曉莊師范是“為了學(xué)生”,他在《改造全國鄉(xiāng)村教育宣言書》中明確宣告,辦學(xué)是“為了三萬萬四千萬農(nóng)民服務(wù)”。他們的校舍是“以茅草為頂,以泥土做成巨型磚塊砌墻,外面再抹上石灰”,盡管簡陋,但在教育中發(fā)揮的作用卻一點也不少。大禮堂被稱為“犁宮”,膳廳被稱為“食力廳”,圖書館被稱作“書呆子莫來館”。如果說這是有形的學(xué)校,那么同樣是陶行知創(chuàng)設(shè)的“小先生制”則是無形的學(xué)校了,因為“小先生”可以在任何時間、任何地點教農(nóng)民識字。陶行知自己則是脫下皮鞋穿草鞋,睡覺時與“牛大哥”為鄰。他的目的是為了改造中國農(nóng)民,是“為了學(xué)生”,為了民族的振興。
但在現(xiàn)實中,有些打著“以生為本”的校長,我們卻不能肯定他們真的是“為了學(xué)生”。
“巨無霸”式的學(xué)校為了誰?一所小學(xué)有七八十個班,學(xué)生人數(shù)超過三四千,這些學(xué)校夠大了,大得驚人。這么大的學(xué)校怎么管理?當(dāng)然不能用教育家的理念,而要用企業(yè)家的管理模式了。學(xué)校教職工有好幾百人,校長走進(jìn)每位教師的課堂已是不可能的事,甚至很難了解他們的思想、教學(xué)情況,當(dāng)然校長的教育思想也就難以貫徹。教育是以人感化人、以人影響人的事。在數(shù)千人的學(xué)校里,校長能經(jīng)常地面對每個學(xué)生嗎?學(xué)生能經(jīng)??匆娦iL嗎?校長能與多少學(xué)生交流?為什么要造這么大的學(xué)校?顯然是為了產(chǎn)生“名?!薄按笮!钡男?yīng),同時在這種效應(yīng)中也能產(chǎn)生“名校長”“名領(lǐng)導(dǎo)”。
豪華的校舍是為了誰?有的學(xué)校用來造大門的錢就可以建一所希望小學(xué)。如果公立學(xué)校這樣做,那是人為地制造教育的不公平,因為他們不可能使所管轄區(qū)域的每所學(xué)校都這樣豪華。如果私立學(xué)校拿自己的錢造自己的豪華學(xué)校,也許輪不到別人指手畫腳,但是如果問一句:為什么造得這么好?我想,公立與私立學(xué)校各有自己的小算盤。公立學(xué)校如果真為學(xué)生著想,他們會把這些錢用來促進(jìn)教育公平,用來幫助家庭困難學(xué)生。私立學(xué)校的豪華從為了吸引生源、為了促進(jìn)民辦教育發(fā)展這個角度來看,具有一定的積極意義,但從“為了學(xué)生”這個主題看,豪華校舍未必有用。
創(chuàng)“品牌學(xué)?!笔菫榱耸裁?動不動就來個“學(xué)校策劃”,好像一策劃教育質(zhì)量就會馬上提高。學(xué)校以“品牌學(xué)?!睘槟繕?biāo),他們關(guān)注的是品牌,未必是學(xué)生。如果是“為了學(xué)生”,校長的精力就會花在促進(jìn)學(xué)生發(fā)展上,而不是花在“品牌建設(shè)”上。教育不是立竿見影的事,立竿見影看到的都是學(xué)校的表象,而不是學(xué)生的變化。當(dāng)初陶行知從來沒有提過打造曉莊品牌,如果是為了品牌,他斷然不會脫下西裝和皮鞋。魏書生一連作兩天報告,每句話都是教師、學(xué)生,從來不提“盤錦品牌”。可見,要真正“為了學(xué)生”,校長還得像他們—樣。
“隆重的儀式”是為了誰?高高的臺面、漂亮的背景、鮮紅的地毯,臺下坐著整整齊齊的學(xué)生,一看就知道這個儀式是為誰舉辦的。臺上坐的不是學(xué)生,是領(lǐng)導(dǎo),學(xué)生是觀看領(lǐng)導(dǎo)表演的觀眾。紅地毯是為誰鋪的?是為領(lǐng)導(dǎo),如果學(xué)生在上面印上腳印就會受到批評。在儀式中校長最擔(dān)心的不是學(xué)生,而是領(lǐng)導(dǎo);如果領(lǐng)導(dǎo)不能及時到場,學(xué)生就得安心等待。這是“為了學(xué)生”嗎?如果是“為了學(xué)生”,就要把學(xué)生放在第一位。以學(xué)生為主角的儀式談不上精致,談不上隆重,談不上“有層次”,但很有教育意義。
我們不能全面否定上述做法的可取之處,但我們可以質(zhì)疑校長、領(lǐng)導(dǎo)的教育價值觀。教育者的人生應(yīng)為學(xué)生而存在,就好像醫(yī)生為病人而存在—樣。真正的教育者要有一輩子從事教育的思想,不能把學(xué)校當(dāng)作自己升官的跳板,我們無法相信那些因為“為了學(xué)?!庇泄Χx開教育隊伍的人。但愿所有的校長是“為了學(xué)生”而辦學(xué),這樣,我們的教育就會少一些功利,多一點內(nèi)涵;我們的教師也會少一些浮躁,多一點執(zhí)著。
(作者單位:浙江省臨安市晨曦小學(xué))
(責(zé)任編輯:朱蒙)