葛 暉
據(jù)悉,中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家李稻葵在日前出席美國經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)的年會(huì)上透露,他已經(jīng)將自己撰寫的《以社保基金買入大小非》的建議案提交中國國務(wù)院,并且對(duì)管理層能夠接受這一提議表示樂觀。如果此計(jì)劃得到通過,這就意味著社保基金可能在中國股市中扮演平準(zhǔn)基金的角色。
李稻葵此言一出,各方面馬上給予反饋。很多基民表示,堅(jiān)決支持李稻葵適時(shí)上書國務(wù)院。同時(shí)也有不少人罵他,認(rèn)為決不可以動(dòng)用社保基金去擔(dān)任平準(zhǔn)基金。緊接著,許多國內(nèi)專家、學(xué)者和評(píng)論員也紛紛發(fā)言,而他們幾乎是異口同聲地抨擊李稻葵的建議不現(xiàn)實(shí),不具備可行性。
難熬的2009年股市
據(jù)專家稱,2009年是中國股市比較難熬的一年。原因是金融危機(jī)沒有徹底結(jié)束、經(jīng)濟(jì)慣性下挫、大小非難題沒有得到根本的解決。
與2008年相比,2009年最大的亮點(diǎn)是在積極的財(cái)政政策,這可以使中國經(jīng)濟(jì)部分?jǐn)[脫緊縮的魔掌。影響2009年股市的主要因素是上市公司贏利預(yù)期繼續(xù)下挫,將在15%以上;大小非減持將是2008年的4倍,負(fù)面預(yù)期超過2008年。
2008年四季度剛結(jié)束,就有多家上市公司發(fā)布業(yè)績修正預(yù)告,其中,多數(shù)公司將原預(yù)測的業(yè)績?cè)鲩L幅度大幅向下修正。作為經(jīng)濟(jì)頂梁柱的國企業(yè)績同樣不佳。國資委副主任黃淑和透露,2008年預(yù)計(jì)央企累計(jì)實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入11.5萬億元,同比增長20%;實(shí)現(xiàn)利潤7000億元左右,同比下降30%左右,如果剔除兩次自然災(zāi)害的影響及石化、發(fā)電企業(yè)等政策性虧損減利因素,基本與2007年持平,實(shí)現(xiàn)利潤總額大約在1萬億元左右。2009年積極財(cái)政政策會(huì)對(duì)央企有提振作用,但業(yè)績下滑趨勢不會(huì)改變。
權(quán)威人士表示,大小非問題恐怕會(huì)成為中國股市永遠(yuǎn)的痛。李稻葵提出將大小非出售給社?;穑粍谟酪莸亟鉀Q大小非問題,這是一廂情愿,大小非的首要問題是解決新增部分,而不是股改有限的存量大小非。
社?;鹱鳛樘厥馔顿Y者,不會(huì)像二級(jí)市場的普通投資者,用市場價(jià)為大小非接盤。并且,大非的絕大部分資源掌握在國資委手中,既然國資委一直對(duì)國有股劃撥社保不情不愿,現(xiàn)在同樣沒有理由把大非交給社保。不僅不情愿,國資委已經(jīng)明示自己將操辦資產(chǎn)管理公司,自己的事情自己辦。國資委作為中國股市最大的莊家,如果沒有對(duì)大非的控制權(quán),國資委又如何在并購重組中掌握主動(dòng)?
據(jù)了解,世界各大金融機(jī)構(gòu)想方設(shè)法變現(xiàn)緩解困局,就在2008年即將結(jié)束的時(shí)候,瑞銀出售了所持的1.33%、共計(jì)33.78億股的H股中國銀行股份,得到8.08億美元的資本增值,扣除2005年4.916億美元的持股成本,瑞銀獲得超過60%的回報(bào)率。在目前的金融市場上絕對(duì)是個(gè)奇跡。
其他財(cái)務(wù)投資銀行,如蘇格蘭皇家銀行和美國銀行,也虎視眈眈準(zhǔn)備出售其在中國各銀行所持股份,以充實(shí)自己的資產(chǎn)負(fù)債表。隨著中國金融機(jī)構(gòu)高增長階段逐漸失落,股價(jià)隨同國際市場的定價(jià)而走,是不可抗拒的現(xiàn)實(shí)。
與2008年的下跌不同,2009年將是低位震蕩的年份,不會(huì)在1664點(diǎn)的底部大跌,也不會(huì)跟著吆喝大漲。隨著相關(guān)政策出臺(tái),一些板塊會(huì)出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性反彈的機(jī)會(huì)。
需重視大小非問題
據(jù)專家稱,大小非是中國股市必須面對(duì)的問題之一。2009年A股市場將迎來6800億股大小非,規(guī)模超過了2008年滬深兩市全部流通A股的數(shù)量。因此,大小非問題必須得到妥善解決。但動(dòng)用社保基金來接盤大小非,這無疑是把社?;鹜线M(jìn)大小非的泥潭里,嚴(yán)重危及社?;鸬陌踩?。也許李稻葵的本意是好的。一方面是解決大小非問題,另一方面是給社?;鹛峁└嗟耐顿Y機(jī)會(huì)。但現(xiàn)實(shí)的情況是,社?;鹳I進(jìn)大小非根本就達(dá)不到目的。
就社?;瓞F(xiàn)有規(guī)模而論,明顯難以解決大小非的問題。2007年,社保基金規(guī)模是5000億元,當(dāng)時(shí)投資股市的資金規(guī)模已超2000億元,投資股市的比例超過40%,可以說,社?;鹜度牍墒械馁Y金比例已經(jīng)不低,可以繼續(xù)追加的資金已經(jīng)非常有限,而目前市場大小非總額高達(dá)1.2萬億,按2008年股票的平均價(jià)格6元/股計(jì)算,市值超過7萬億。其中,僅2009年解禁的大小非市值就超過3萬億。如此龐大規(guī)模的大小非豈是再追加1000-2000億元社?;鹚芙鉀Q的。
部分專家建議,就投資價(jià)值來說,讓社?;鹳I人大小非,不如買入㈠股更有價(jià)值。雖然相對(duì)于一年前的股市來說,目前A股市場20倍以下的市盈率并不算高,但相對(duì)于國外成熟的股市來說,其股票市盈率在10倍以下也是常見的。即便是H股的市盈率也大大低于A股的水平。并且,由于目前宏觀經(jīng)濟(jì)形勢的嚴(yán)峻,大小非減持壓力巨大,社?;鹑绻援?dāng)前的價(jià)格買進(jìn)大小非,甚至不排除被套牢的危險(xiǎn)。因?yàn)榈侥壳盀橹?,中國社?;疬€存在著很大的資金缺口,為了解決資金缺口問題,有關(guān)專家學(xué)者甚至建言把中國的法定退休年齡男女都推遲到65歲。
權(quán)威人士表示,利用社?;鹳I大小非的建議從一開始就是與目前擬定中的有關(guān)政策相抵觸的。2008年"月,全國社保基金理事長戴相龍就曾明確表示,國有股減持或轉(zhuǎn)持充實(shí)社?;鹫咭讯?。根據(jù)這一政策,作為大小非的國有股在減持之后要將部分資金充實(shí)社?;?,或?qū)泄芍苯觿澽D(zhuǎn)給社保基金持有。
更重要的是,在2009年1月5日的全國財(cái)政工作會(huì)議上,財(cái)政部部長謝旭人表示,在增值稅和企業(yè)所得稅改革完成之后,財(cái)政預(yù)算將逐漸成為財(cái)稅體制改革的下一步重點(diǎn)。其中,社?;鹆腥腩A(yù)算將是改革的焦點(diǎn)之一??梢韵嘈牛坏┥绫;鹆腥腩A(yù)算,那么社?;鸬陌踩珜?huì)得到進(jìn)一步的重視,各種社保“黑洞”將會(huì)逐步被封堵,作為全國人民養(yǎng)命錢的社保基金的安全問題,遠(yuǎn)比證券市場的大小非問題更加重要。
針對(duì)日前經(jīng)濟(jì)學(xué)家李稻葵提到的“以社?;鹳I入大小非”的建議,專家也紛紛表示不支持社?;鹳I入大小非拯救股市。專家說,現(xiàn)在很多人都想動(dòng)社?;饋砭仁?,這種思路根本上就是錯(cuò)誤的,如果虧損了誰來負(fù)責(zé)。這是老百姓的救命錢,不能隨便動(dòng)。納入預(yù)算管理后,社保基金規(guī)模會(huì)擴(kuò)大,但更不能隨便的動(dòng)。權(quán)威人士在接受采訪時(shí)是也持有同樣觀點(diǎn),認(rèn)為用社保基金買入大小非不現(xiàn)實(shí),無法解決根本上的問題。