田玉英

（呼和浩特職業(yè)學(xué)院歷史文化研究所，內(nèi)蒙古呼和浩特010051）

論王建的假子在前蜀建立中的軍事作用*

田玉英

（呼和浩特職業(yè)學(xué)院歷史文化研究所，內(nèi)蒙古呼和浩特010051）

從投身軍伍到稱帝西蜀，王建收錄了大批立功或納降的精兵強(qiáng)將作為假子。諸假子效力行伍，浴血奮戰(zhàn)，成為王建軍事?tīng)?zhēng)奪的得力工具。眾假子在奪取西川、吞并東川、兼并山南西道、侵奪荊南等重大軍事行動(dòng)中出生入死，攻城陷池，取得一次次重大的勝利，為前蜀版圖的奠定發(fā)揮了重要的軍事作用。

前蜀；王建；假子；西川；東川；山南西道

唐末五代軍閥或上層宦官收養(yǎng)假子浸習(xí)成風(fēng)，這一奇特現(xiàn)象早已引起史家注意，故歐陽(yáng)修《新五代史》已專門立《義兒傳》，當(dāng)代學(xué)者也對(duì)唐五代假子的類型、根源、作用有過(guò)一定的探討，但對(duì)前蜀的假子收養(yǎng)及作用尚未有專文研究，故本文不嫌繁瑣，對(duì)王建的假子的軍事功績(jī)做一爬梳，聊補(bǔ)對(duì)前蜀歷史的認(rèn)識(shí)。

收養(yǎng)假子的習(xí)俗我國(guó)古已有之，其主要目的是延續(xù)子嗣。但唐末五代盛行的假子收養(yǎng)風(fēng)俗，卻因社會(huì)的巨變而有深刻的政治含義。安史之亂后唐朝由盛轉(zhuǎn)衰，“皇綱不振，疆臣掣肘，朝廷命令不出閨闈”[1]卷6，23，當(dāng)時(shí)的強(qiáng)藩悍將，無(wú)不競(jìng)養(yǎng)假子而自強(qiáng)。晉王李克用、岐王李茂貞、梁祖朱溫、前蜀王建等，都有數(shù)目眾多的假子；上層宦官也大量收養(yǎng)假子以自固，如楊復(fù)光有假子：“守亮，興元節(jié)度使；守宗，忠武節(jié)度使；守信，商州防御使；守忠，洋州節(jié)度使；其余以守為名者數(shù)十人，皆為牧守將帥，”[2]卷184，4774而王建本人及晉暉、張?jiān)斓纫彩菣?quán)宦田令孜的假子?！俺?，唐末宦官典兵者多養(yǎng)軍中壯士為子以自強(qiáng)，由是諸將亦效之。而蜀主尤多，惟宗懿等九人及宗特、宗平真其子；宗裕、宗鐬、宗壽皆其族人；宗翰姓孟，蜀主之姊子；宗范姓張，其母周氏為蜀主妾；自馀假子百二十人皆功臣，雖冒姓連名而不禁婚姻?！盵3]卷267，8727囿于史料的限制，有些假子的資料已經(jīng)湮沒(méi)無(wú)尋，《十國(guó)春秋》錄下其中有顯名的40余人，這40余人中有的資料也相當(dāng)簡(jiǎn)略，但從保存下來(lái)的有限的史料中我們還是大致可以推測(cè)這些假子在前蜀建立中的軍事作用。

前蜀建立者王建（847－918）年輕時(shí)不務(wù)正業(yè)，干過(guò)殺牛、盜驢、販賣私鹽、搶劫民戶等勾當(dāng)，正是這些為人所不齒的職業(yè)鍛煉了他兇悍好斗、桀驁不訓(xùn)的性格，史書稱其“機(jī)略權(quán)勇，出于流輩”[4]卷220，“御眾有術(shù)，臨事能斷”，[1]卷6，23故能籠絡(luò)大批文臣武將為之效命，成為亂世中的梟雄。從只身入伍到稱霸西蜀，在這一艱苦卓絕的奮斗過(guò)程中，大批的同鄉(xiāng)、宗人、假子聚于他麾下，有晉暉、張?jiān)臁⒗詈?jiǎn)等杰出的軍事將領(lǐng)；更有數(shù)目眾多的假子，能征善戰(zhàn)，成為他奪權(quán)的中堅(jiān)力量。如假子王宗瑤（本名姜郅）“以勇伉得隸左神策軍，能馬上盤槊長(zhǎng)丈八尺，每臨陣馳突，人望而畏之，”[1]卷6，21王宗鉥（本姓李名武），“鉥少無(wú)賴，善騎射，建募義兵迎駕，得宗鉥，以隸帳下，至岐山，屢有戰(zhàn)功，署為隊(duì)長(zhǎng)，尋遷為裨將，以勇過(guò)人，號(hào)為武子路。建入蜀，賜姓名，常置左右，遇敵必自挑戰(zhàn)，挾人奪馬而還，遂為軍中所推。”[1]卷6，22“宗裕，建之宗屬，幼從建入為牙校，善遁甲，絕甘分苦，得將士心。大順二年，與王宗祐克邛州，遷青衣刺史。建伐梓潼，為第二指揮使。建親督諸軍力戰(zhàn)，宗裕必冒矢石而掖衛(wèi)之?！盵1]卷6，19

從一偏裨軍校到“以干戈定秦蜀”，[5]卷36，527王建經(jīng)歷了（874－907）三十多年的戎馬生涯，大小戰(zhàn)斗無(wú)數(shù)，其軍事實(shí)力的擴(kuò)張大體可分為這樣關(guān)鍵性的幾步：（一）奪取西川；（二）吞噬東川；（三）兼并山南；（四）侵奪荊南。王建最終能力挫群雄，成為三川霸主，他所蓄養(yǎng)的眾多假子為前蜀的建立立下了汗馬功勞。

一、奪取西川（時(shí)大致領(lǐng)益、彭、蜀、漢、嘉、眉、邛、資、簡(jiǎn)、雅、黎、茂十二州）

在“天子，兵強(qiáng)馬壯者當(dāng)為之，寧有種也！”[6]卷98，3005的五代十國(guó)時(shí)期，無(wú)疑擁有強(qiáng)大的軍事力量就等于擁有了雄厚的政治資本。史料證明自王建“隸軍于忠武，而節(jié)度使杜審權(quán)拔為列?！盵7]卷上，222，王宗佶等人就與王建建立了比較密切的關(guān)系。如“宗弼，本姓魏名宏夫，以家籍隸忠武軍，（王）建討王仙芝、尚君長(zhǎng)，皆在帳下。”[1]卷6，22“宗侃，許昌人。本姓田，名師偘(侃)。世為鄉(xiāng)豪，隸名忠武軍籍。（王）建為部將，奏署宗侃決云都兵馬使?！盵1]卷6，21“宗壽，建宗人之子，幼從征伐，警悟有機(jī)變，”[1]卷6，20而此時(shí)宗佶已被王建收為假子，“宗佶，豫章人，本姓甘氏，幼穎異，建討徐堂舉于江西，獲之，憐其慧黠，是時(shí)諸子未生，遂收為養(yǎng)子，每給事帳下。”[1]卷6，20據(jù)吳廷燮《唐方鎮(zhèn)年表考證》，杜審權(quán)任忠武節(jié)度使在僖宗乾符元年（874），王建已二十七、八，但尚未有子，也許收養(yǎng)假子當(dāng)時(shí)是出于無(wú)子的考慮，但當(dāng)也不排除籠絡(luò)各路豪杰、培植親信的目的。這些養(yǎng)子成為王建的親從，受到王建擢拔，并成為后來(lái)王建奪取西川乃至建立前蜀政權(quán)所倚重的重要力量。

（一）利、閬起兵

從軍后的王建很快嶄露頭角，雖然實(shí)力尚弱，但已被時(shí)人看作“今之奸雄，狼顧久矣，必不為人下。”[7]卷上，223加上手下又聚攏了一批驍果之士，當(dāng)然引起其他軍閥的戒惕。“山南西道節(jié)度使楊守亮忌利州（治今四川廣元）刺史王建驍勇，屢召之。建懼，不往?！盵3]卷256，8346-8347為了擺脫楊守亮的控制而自全，他聽(tīng)從謀士周庠的建議，決定爭(zhēng)取地奧民豪的果州、閬州，于是“召募溪洞酋豪，有眾八千，沿嘉陵江而下，襲閬州，逐其刺史楊茂實(shí)（五代史作楊行遷，今據(jù)通鑒）而據(jù)之，自稱防御使，招納亡命，軍勢(shì)益盛，守亮不能制?！盵3]卷256，8346-8347

閬州之戰(zhàn)相當(dāng)激烈，“偽蜀潼江起軍，攻取閬州，兵火燒劫，閭里蕩盡?！盵8]卷117潼江軍條其假子王宗瑤等人無(wú)疑在閬州戰(zhàn)役中起到了軍事骨干的作用，因攻占閬州后王建對(duì)他們大加封賞。

“（王宗佶）從建入閬中，隨諸將征戰(zhàn)有功，補(bǔ)貔(pi)虎都指揮使。”[1]卷6，20

“建入閬中，（宗瑤）為先鋒十九都都頭，左夙猛都知兵馬使，賜姓王氏?！盵1]卷6，21

“（王）建入蜀，以宗翰為拱宸軍使，累遷眉、彭二州刺史”。[1]卷6，20

“宗鐬，建從子也，以偏裨從征。建入閬州，署都知兵馬使，征東川有功，遷廣都鎮(zhèn)遏使?！盵1]卷6，20

“建取閬中，(王宗弼)補(bǔ)義勇都十將，賜姓名?！盵1]卷6，22

“宗侃……光啟中田令孜逼僖宗西幸，道出陳倉(cāng)，建率宗侃同扈蹕，又從建起閬中，賜姓名。”[1]卷6，21

襲取閬州之后，王建又轉(zhuǎn)過(guò)頭攻取了利州，閬、利成為王建的崛起之地，自此開始大量蓄養(yǎng)精兵武士供其驅(qū)策。

（二）擴(kuò)編軍隊(duì)

奪取利、閬王建僅僅有了立足之地，羽翼未豐的他謀求同東川顧彥朗的友好關(guān)系，鎮(zhèn)守西川的田令孜、陳敬瑄“恐其合兵圖己，”[3]卷257，8367田令孜以養(yǎng)父身份假意召王建歸附，這恰好給王建提供了入據(jù)成都的絕好機(jī)會(huì)，王建聞命“大喜，詣梓州見(jiàn)彥朗曰：‘十軍阿父見(jiàn)召，當(dāng)往省之。因見(jiàn)陳太師（即敬瑄），求一大州，若得之，私愿足矣！’乃留其家于梓州，率麾精兵二千，與從子宗鐬、假子宗瑤、宗弼、宗侃、宗弁俱西。”[3]卷257，8367但王建尚未到達(dá)，陳敬瑄又顧忌到王建剽悍難制，改變了主意，派人阻止他前進(jìn)并嚴(yán)加守備，王建大怒，破關(guān)而進(jìn)?！熬船u遣漢州刺史張頊領(lǐng)萬(wàn)人迎戰(zhàn)，宗侃擊破之。”[1]卷6，21王建占領(lǐng)了進(jìn)據(jù)成都的第一個(gè)橋頭堡 漢州，從此與其養(yǎng)父田令孜正式?jīng)Q裂，開始了與田令孜、陳敬瑄在西川的爭(zhēng)奪。

為了在西川站穩(wěn)腳跟，他抓緊收編土豪，補(bǔ)充軍隊(duì)。當(dāng)時(shí)巴蜀多故，土豪崛起。綿竹土豪何義陽(yáng)、安仁、費(fèi)思懃等各自擁兵自保，多或萬(wàn)人，少者千人。唐代實(shí)行府兵制，一個(gè)折沖府的上府才1200人(有時(shí)1500人)，而一個(gè)土豪便擁有數(shù)千上萬(wàn)的鄉(xiāng)兵，可謂一支不可忽視的力量?！敖ㄇ餐踝诂幷f(shuō)之，皆帥眾附于建，給其資糧，建軍復(fù)振。”[3]卷257，8380眾多土豪的歸順，對(duì)當(dāng)時(shí)亟待擴(kuò)充勢(shì)力的王建來(lái)說(shuō)有非同尋常的意義。

實(shí)力大增后的王建提議與東川顧彥朗聯(lián)合，征討陳敬瑄的不庭之罪。在新繁、廣都之戰(zhàn)中，王建重創(chuàng)陳敬瑄的西川軍，“大破山行章于新繁，殺獲近萬(wàn)人，行章（陳的部將）僅以身免?！盵3]卷258，8385從此田、陳部將開始大批離叛。

（三）邛州之戰(zhàn)

大順元年(890)王建攻邛州（治今四川邛崍），取邛州不但可直接威脅成都，而且邛州“城壁完，粟支數(shù)歲”，[1]卷6，23能補(bǔ)給贍養(yǎng)日漸龐大的軍隊(duì)。刺史毛湘屢戰(zhàn)不利，陳敬瑄派大將楊儒領(lǐng)兵三千前去助戰(zhàn)，“楊儒登城，見(jiàn)建兵盛，嘆曰：‘唐祚盡矣！王公治眾，嚴(yán)而不殘，殆可以庇民乎！’遂帥所部出降。建養(yǎng)以為子，更其姓名曰王宗儒?！盵3]卷258，8393楊儒投降，極大地影響了陳軍的士氣，接著資簡(jiǎn)都制置應(yīng)援使謝從本殺雅州刺史張承簡(jiǎn)，舉城來(lái)降，也被王建收為假子。

（四）攻占成都

成都周圍各州縣紛紛投降，大順二年（891）王建已經(jīng)把陳敬瑄壓縮到成都城內(nèi)，被重圍兩年的成都糧食嚴(yán)重匱乏，餓夫狼藉，滿目瘡痍。但是成都堅(jiān)固的城池使王建久攻不下。“建又遣其將京兆鄭渥詐降以覘之，敬瑄以為將，使乘城，既而復(fù)以詐得歸。建由是悉知城中虛實(shí)。以渥為親從都指揮使，更姓名曰王宗渥?！盵3]卷258，8415－8416王建又引誘將士說(shuō)：“成都城中繁盛如花錦，一朝得之，金帛子女恣汝曹所取，節(jié)度使與汝曹迭日為之耳！”[3]卷258，8416于是將士愈益力戰(zhàn)，被圍困二年的陳敬瑄成了甕中之鱉，自知?jiǎng)莶荒軘常_城投降。

（五）彭州之戰(zhàn)

成都失陷后，西川巡屬州縣先后歸附王建,唯剩彭州一座孤城，陳敬瑄的部下楊晟向山南西道節(jié)度使楊守亮求援，死守不下。景福元年（892）“王建遣族子嘉州刺史宗裕、雅州刺史王宗侃、威信都指揮使華洪、茂州刺史王宗瑤將兵五萬(wàn)攻彭州，楊晟逆戰(zhàn)而敗，宗裕等圍之?！盵3]卷258，8427王建的主力部隊(duì)悉數(shù)進(jìn)攻彭州，造成成都暫時(shí)守備空虛，此時(shí)楊守亮乘機(jī)派將領(lǐng)符昭掩襲成都，王建急忙調(diào)華洪（后改名王宗滌）星夜馳救成都，“建亟召華洪還。洪疾驅(qū)而至，后軍尚未集，（華洪）以數(shù)百人夜去（符）昭營(yíng)數(shù)里，多擊更鼓；昭以為蜀軍大至，引兵宵遁?！盵3]卷259，8428

為了減輕彭州的壓力，楊晟派部將呂蕘率兵二千會(huì)同楊守厚（楊守亮之弟）進(jìn)攻梓州，楊守厚暗中誘使梓州守將竇行實(shí)做內(nèi)應(yīng)，事泄竇行實(shí)被殺，楊守厚無(wú)奈退走，途中又遭到王建部將吉諫（王宗黯）襲擊。楊守亮收集殘眾逃到閬州，也遭到華洪的迎頭痛擊，“建遣華洪擊守亮于閬州，破之。”[5]卷35，490鳳翔節(jié)度使李茂貞也乘機(jī)出兵，攻拔興元，楊守亮勢(shì)力從此被逐出山南西道。

從景福元年（891）到乾寧元年（894）彭州已被圍困三年，“初年米每斗五千，第二年十千，三年糧盡，百姓遞相啖食?！盵9]卷1，178“王建圍彭州，久不下，民皆竄匿山谷；諸寨日出俘掠，謂之“淘虜”，都將先擇其善者，馀則士卒分之，以是為常?！盵3]卷259，8431這種做法激化了矛盾。后來(lái)有軍士提出招安政策，以收服彭州人心，“度諸將惟北寨王宗侃最賢，乃往說(shuō)之?！盵3]卷58，8431王建采納了王宗弼的建議，建立招安寨以安撫百姓，“山中農(nóng)民競(jìng)出，赴招安寨如歸市，寨不能容，斥而廣之；”[3]卷259，8431百姓的歸附進(jìn)一步孤立了楊晟，彭州內(nèi)外都指揮使趙章難以支持，率部投降。王建兵登城，楊晟困獸猶斗，刁子都虞侯王茂權(quán)斬殺了楊晟。在曠日持久的彭州之戰(zhàn)中，王建收錄了大批義子?！案w章姓名曰王宗勉，王茂權(quán)名曰宗訓(xùn)，又更王釗名曰宗謹(jǐn)，李綰姓曰王宗綰?！盵3]卷259，8455

攻占成都、據(jù)有富庶的西川對(duì)王建具有決定性的意義。從利、閬起兵（887）到完全據(jù)有西川（894），經(jīng)過(guò)七年鏖戰(zhàn)，王建不但完全擊敗陳敬瑄，占有了西川，成為三川的強(qiáng)藩，而且吸收了陳的大批降將，“陳敬瑄將佐有器干者，建皆禮而用之。”[3]卷258，8419眾多立功或者納降的將領(lǐng)被王建養(yǎng)以為子，以示恩賞，假子數(shù)目大增。明確記載在西川之戰(zhàn)立功的有：

“王宗鐬，高祖從子也。少有智勇，隸高祖戲下為親校。當(dāng)西川之亂，田令孜馳驛召高祖西上，宗鐬與王宗瑤等實(shí)帥兵從焉。已而敬瑄中悔，遂進(jìn)兵破鹿頭關(guān)，拔漢州，陷德陽(yáng)，攻成都，宗鐬之力居多?！盵5]卷38，567

“宗裕，亦高祖族子。唐昭宗時(shí)從高祖鎮(zhèn)西川，官嘉州刺史。已而與王宗侃等圍楊晟于彭州，攻城略地，為戰(zhàn)功之最。未幾，領(lǐng)兵馬使。”[5]卷38，568

“王宗侃，本姓田，雅州人（《九國(guó)志》作許昌人），高祖假子也。高祖入西川時(shí)，宗侃從與俱西，先登略陣。已而救梓州，破楊守厚七寨，表遷雅州刺史。從攻彭州，用軍士王先成言，白行七事?！盵5]卷39，572

“王宗綰，本姓李，名綰，干寧元年與王釗等同為高祖義兒，更今姓名。累官知蜀州。”[5]卷39，579

“王宗瑤，高祖義子也。高祖圍成都，時(shí)宗瑤與王宗弼俱西上，破鹿頭關(guān)，拔漢州，陷德陽(yáng)，宗瑤之功為多。已高祖軍屯新都，土豪安仁、費(fèi)思懃、何義陽(yáng)等所在擁兵不服，高祖使宗瑤說(shuō)以利害，仁等皆率眾來(lái)附，且饋以資糧，軍為之大振。景福初官茂州刺史，將兵攻彭州，敗楊晟于城下。未幾，徙簡(jiǎn)州?！盵5]卷39，582

“王宗阮，本僰道土豪文武堅(jiān)也。善舞劍器，時(shí)好為文大劍。高祖攻陳敬瑄，時(shí)文武堅(jiān)執(zhí)戎州刺史謝承恩來(lái)降。及成都降，更其姓名曰王宗阮，遂領(lǐng)決勝都知兵馬使?！盵5]卷39，577

“王宗黯，本姓吉，名諫，隸高祖帳下為牙將，景福元年（892）破楊守厚有功，賜姓名曰王宗黯?！盵5]卷39，575

“王宗弁，本姓鹿，名弁，高祖賜今姓名以為子。初從高祖與宗瑤、宗弼、宗侃入西川，積功至蜀州刺史。”[5]卷39，576

“王宗本，本姓謝，名從本，事陳敬瑄為資、簡(jiǎn)都制置應(yīng)援使。高祖攻成都，從本殺雅州刺史張承簡(jiǎn)，舉城來(lái)降，高祖錄其功。及敬瑄平，養(yǎng)以為子，改姓名曰王宗本?！盵5]卷39，576

“王宗播，本姓許，名存。故荊南節(jié)度使成汭將也。汭與存泝江略地，盡取濱江州縣，因以存為萬(wàn)州刺史。存不得志，乾寧中降于高祖。”[5]卷39，577

“王宗儔，高祖養(yǎng)子也。累有戰(zhàn)功，起家為排陣使?！盵5]卷39，578

“王宗謹(jǐn)本名釗。乾寧元年（894）攻彭州，有功，高祖即軍中錄為子，更其姓名曰宗謹(jǐn)，與諸兒列，遂授戎州刺史?！盵5]卷39，579

“王宗浩，高祖義子也。有拳勇，善騎射。從高祖入西川，為軍使?！盵5]卷39，580

“王宗范，不知何地人。母張氏，故高祖之后宮也。宗范初隨母歸高祖，冒母姓為張，高祖蓄為子，賜今姓名。從高祖討陳敬瑄，累立戰(zhàn)功?！盵5]卷39，581

“王宗渥，本姓鄭，名渥，京兆人也。初事高祖為牙校，高祖攻成都，令渥詐降以覘城中虛實(shí)。陳敬瑄戇而愚，遽納其降，署渥大將，且使守陴以拒我?guī)煛Ｒ讯碎g復(fù)以詐得脫歸，悉得成都聲息。高祖嘉賞之，列為義子，賜姓王氏，名宗渥?！盵5]卷39，581

“王宗訓(xùn)，本名茂權(quán)。初為刁子都虞候，高祖攻彭州，茂權(quán)斬楊晟于陣前，論功受上賞，賜名宗訓(xùn)，與諸子比?！盵5]卷39，582

“王宗勉，本姓趙，名章，從楊晟為內(nèi)外都指揮使。彭州之圍，章率眾出降，高祖與李綰等同錄為子，更其姓名曰王宗勉?！盵5]卷39，582

“王宗鍔，少饒技勇，從高祖入西川，錄為假子。”[5]卷39，583

“王宗祐，事高祖為假子。從入西川，授彭州刺史。已而將兵攻東川有功，改邛州刺史。”[5]卷39，584

“王宗魯，□□人也。高祖養(yǎng)以為子，從入成都，已而攻拔龍州，殺刺史田昉；久之，授利州團(tuán)練使?！盵5]卷39，585

二、吞并東川（時(shí)大致領(lǐng)梓、遂、綿、劍、龍、閬、普、陵、瀘、榮、渝、合十二州）

當(dāng)王建與陳敬瑄在西川開戰(zhàn)時(shí)，東川“顧彥朗亦懼（王建）侵己”，[6]卷135，4204主動(dòng)向王建示好，王建也暫且與他結(jié)盟。一旦他鏟平了陳敬瑄，東川就成為他獵取的目標(biāo)。“建雄猜多機(jī)略，意常難測(cè)，既有蜀土，復(fù)欲窺伺東川，又以彥朗婚姻之舊，未果行。會(huì)彥朗卒，弟彥暉代為梓帥，交情稍殆?！盵6]卷135，4205當(dāng)王建圍攻彭州時(shí)，楊晟向山南西道節(jié)度使楊守亮求救，楊守亮也一直在覬覦東川，故而令綿州刺史楊守厚進(jìn)攻梓州，以分解彭州的壓力，顧彥暉求救于王建，王建名義上派華洪、李簡(jiǎn)、王宗侃、王宗弼幫助討伐楊守厚，實(shí)際上想乘機(jī)奪取東川?！白詮├仕?，建欲圖并東川而未有以發(fā)，及洪等行，密戒曰：‘兵已破守厚，彥暉必出犒師，汝曹于行營(yíng)報(bào)宴，挾與俱來(lái)，無(wú)煩吾再舉也?！瓡?huì)宗弼以謀泄之彥暉，彥暉辭疾不出；建計(jì)不得發(fā)，而圖彥暉之心愈益迫矣?！盵5]卷35，489從此兩川勢(shì)同水火。

乾寧二年（895）李茂貞、王行瑜、韓建三鎮(zhèn)犯闕，唐昭宗出奔石門。王建以顧彥暉不發(fā)兵勤王為借口進(jìn)攻東川，奏稱：“東川節(jié)度使顧彥暉不發(fā)兵赴難，而掠奪（西川）輜重，遣瀘州刺史馬敬儒斷峽路，請(qǐng)興兵討之?！盵3]卷260，8480王建自己雖然遣簡(jiǎn)州刺史王宗瑤等將兵赴難，卻“軍于綿州。胡三省云：‘王建遣兵赴難而軍于綿州，何日至長(zhǎng)安邪！’”[3]卷260，8476這一切不過(guò)是王建挑起兵端、討伐東川的借口而已。

鳳翔李茂貞得知兩川交惡，“欲撫之（指顧彥暉）使從己。”[3]卷259，8438共同遏制王建。王建則先發(fā)制人，派假子王宗侃從鳳翔節(jié)度轄區(qū)內(nèi)奪取利州，“乾寧二年(895)丁丑，雅州刺史王宗侃攻拔利州，執(zhí)刺史李繼颙，斬之。”[3]卷259，8478切斷了東川與山南的通路，隔絕了顧彥暉與李茂貞，使顧彥暉處于孤立無(wú)援的境地。接著，王建對(duì)東川大張撻伐?！埃ㄇ瑢幎昙?95）華洪大破東川兵于楸林，俘斬?cái)?shù)萬(wàn)，拔揪林寒?！盵3]卷260，8480進(jìn)圍梓州。“（乾寧）三年（896）春正月，王宗夔攻拔龍州（此時(shí)龍州屬于李茂貞），殺其刺史田昉?！盵3]卷260，8482

乾寧四年（897）二月，王建對(duì)東川發(fā)起了大規(guī)模的總攻?！巴踅ㄇ糙鲋荽淌啡A洪、彭州刺史王宗祐將兵五萬(wàn)攻東川，以戎州刺史王宗謹(jǐn)為鳳翔西面行營(yíng)先鋒使，敗鳳翔李繼徽等于玄武（時(shí)屬梓州）?！盵3]卷261，8501又“以決云都知兵馬使王宗侃為應(yīng)援開峽都指揮使，將兵八千趨渝州；決勝都知兵馬使王宗阮為開江防送進(jìn)奉使，將兵七千趨滬州。辛未，宗侃取渝州，降刺史牟崇厚；癸酉，宗阮拔瀘州，斬刺史馬敬儒，峽路始通。（胡三省注：渝、瀘，皆東川巡屬。王建志在廣地，假通峽路進(jìn)奉以為名耳。）鳳翔將李繼昭救梓州，留偏將守劍門，西川將王宗播擊擒之?！盵3]卷261，8502在王建全面進(jìn)攻下，東川地盤急劇收縮。五月王建又將兵五萬(wàn)親征東川，同時(shí)更華洪姓名為王宗滌。

王宗滌是王建假子中最杰出的一個(gè)，“宗滌膂力驍果，輕財(cái)好施，為士卒所推”[1]卷6，21在攻取東西兩川中立下赫赫戰(zhàn)功?！巴踝跍欤拘杖A，名洪，潁川人也。從高祖為威信都指揮使。與李簡(jiǎn)等拒楊守厚于梓州，功居多。又攻彭州，破楊晟軍，擊楊守亮于閬州，先登陷陣。已又?jǐn)☆檹熡陂绷?，遷邛州刺史，復(fù)將兵攻東川。高祖嘉其功，更姓名曰王宗滌。與諸子齒?！盵5]卷39，573“后從建攻梓州，宗滌以眾五萬(wàn)先趨東川，與岐將李繼徽遇于元武，宗滌擊敗之。以功賜名，五十三指揮之首?！盵1]卷6，21

王建與顧經(jīng)歷了大小五十余戰(zhàn)，乾寧四年(897)九月，將顧彥暉圍困在梓州，窮困已極的顧彥暉聚宗族自殺，梓州城破，王建收編顧彥暉兵力七萬(wàn)，命假子王宗綰分兵狥昌、普等州，又以王宗滌為東川留后，于是并有兩川之地。

不久，東川生變，天復(fù)元年（901）“道士杜從法以妖妄誘昌、普、合三州民作亂，王建遣行營(yíng)兵馬使王宗黯將兵三萬(wàn)會(huì)東川、武信兵討之。宗黯，即吉諫也。”[3]卷262，8555在王宗侃協(xié)助下，迅速平定了這次叛亂。

三、蠶食鯨吞山南西道（時(shí)大致領(lǐng)梁、洋、集、壁、文、通、巴、興、鳳、利、開、渠、蓬十三州）

在攻取東川的同時(shí)，王建還窺視山南，伺機(jī)入侵。楊守亮被逐出山南后，山南西道暫時(shí)為李茂貞所有。光化二年（899），王建“差發(fā)決云軍使田師偘，統(tǒng)押兵士三指揮，收獲閬州，次克巴蓬壁三州”[9]卷1，179，掌握了巴蜀的東大門。

天復(fù)元年（901）宦官韓全誨勾結(jié)鳳翔李茂貞，劫持唐昭宗入鳳翔，朱全忠求救于王建，為王建鯨吞山南提供了機(jī)會(huì)?！敖ㄍ庑藓糜谌遥餇罾蠲?，而陰勸茂貞堅(jiān)守，許之救援。以武信節(jié)度使王宗佶、前東川節(jié)度使王宗滌等為扈駕指揮使，將兵五萬(wàn)，聲言迎軍駕，其實(shí)襲茂貞山南諸州。”[3]卷262P8565王建大耍兩面手腕，造成攻取山南西道的最佳形勢(shì)，“比及梁祖解圍，茂貞山南諸州皆為建所有，自置守將?！盵6]卷135，4206

天復(fù)二年（902）“西川兵至利州，昭武節(jié)度使李繼忠棄鎮(zhèn)奔鳳翔。王建以劍州刺史王宗偉為利州制置使?！盵3]卷263，8568王建重新占有了利州。八月，“西川兵請(qǐng)假道于興元，”其實(shí)是借此奪取山南西道北部諸州。山南西道節(jié)度使李繼密（李茂貞假子）遣兵戍三泉以拒西川兵。西川前鋒將王宗播攻之未克，退保山寨。宗播本名許存，因其勇略，綽號(hào)為“許掃土”，原為荊南成汭的部下，投奔王建后被收為養(yǎng)子，成為王建帳下一員虎將，王建曾“執(zhí)手曰：‘北面開拓，公之力也。’[1]卷6，22三泉之戰(zhàn)初戰(zhàn)失利，“宗播令其眾曰：‘吾與汝曹決戰(zhàn)取功名；不爾，死于此！’遂破金牛、黑水、西縣、褒城四寨?！踝诓スヱR盤寨，繼密戰(zhàn)敗，奔還漢中。西川軍乘勝至城下，王宗滌帥眾先登，遂克之，繼密請(qǐng)降，遷于成都。得兵三萬(wàn)，騎五千，宗滌入屯漢中。“[3]263，8580－8581唐廷繼命宗滌為山南西道節(jié)度使。同年十月西川兵又攻拔興州，以軍使王宗浩為興州刺史?！疤鞆?fù)三年（903）茂貞山南諸州盡為王建所陷?！盵6]卷133，4129至此，三川之地，盡入王建之手。

四、入侵荊南（初領(lǐng)荊、灃、朗、峽、歸、夔、忠、萬(wàn)、涪等州，乾寧中灃、朗失于馬殷，天祐初荊、襄為淮南所?。?/h2>

王建盡取三川之地后，與荊南比鄰。天復(fù)三年（公元903年），淮南與荊南相攻，荊南一敗涂地，節(jié)度使成汭投水自盡，乘其混亂之際，“前渝州刺史王宗本言于王建，請(qǐng)出兵取荊南。建從之，以宗本為開道都指揮使，將兵下峽(三峽)?！盵3]卷264，8613成汭的部將侯矩此時(shí)守夔州，“初，夔州刺史侯矩從成汭救鄂州，汭死，矩奔還。會(huì)王宗本兵至，甲戌，矩以州降之，宗本遂定夔、忠、萬(wàn)（三州均為荊南巡屬）、施（黔州巡屬）四州。王建復(fù)以矩為夔州刺史，更其姓名曰王宗矩?！盵3]卷264，8619荊南疆土日益逼蹙，王宗本因功封武泰留后。天祐三年（即天復(fù)六年906年）“西川將王宗阮攻歸州（今秭歸，時(shí)屬荊南），獲其將韓從實(shí)。”[3]卷265，8657于是王建并有三峽之地，控制了東部江峽入川的門戶。天復(fù)四年（904）四月，山南東道節(jié)度使趙匡凝“遣水軍上峽攻王建夔州，知渝州王宗阮等擊敗之。”[3]卷265，8633

此時(shí)王建已成為三川獨(dú)一無(wú)二的霸主，但擴(kuò)張的野心并未懨足，這時(shí)朱全忠強(qiáng)禪之勢(shì)已明，王建以興復(fù)唐室為辭，派假子王宗賀將兵攻打昭信節(jié)度使馮行襲（時(shí)附朱全忠），“王宗賀等攻馮行襲，所向皆捷。丙子，行襲棄金州(今安康)，奔均州。其將全師朗以城降。王建更師朗姓名曰王宗朗，補(bǔ)金州觀察使，割渠、巴、開三州以隸之?！盵3]卷265，8647

五、結(jié)語(yǔ)

于是經(jīng)歷了二十年（887－907）的拼殺，三川之地盡為王建所有，北據(jù)漢中之險(xiǎn)，東守江峽之利，有劍閣之雄、成都之饒，易守難攻而經(jīng)濟(jì)上又足以自給，割據(jù)稱帝的條件已經(jīng)成熟。907年，王建即位成都，史稱前蜀。而王建能成王霸之業(yè)，實(shí)在不能低估諸假子的作用?！缎挛宕贰吩u(píng)論李克用：“……所得曉勇之士，多養(yǎng)以為子，而與英豪戰(zhàn)爭(zhēng)，卒就霸業(yè)，諸養(yǎng)子之功為多”。[10]卷14，150這句話用于前蜀王建也可謂允當(dāng)。

[1]路振.九國(guó)志.筆記小說(shuō)大觀第十冊(cè)[M].揚(yáng)州：江蘇廣陵古籍刻印社，1983.

[2]劉昫等.舊唐書[M].北京：中華書局，1975.

[3]司馬光.資治通鑒[M].北京：中華書局，1956.

[4]王欽若等.冊(cè)府元龜[M].北京：中華書局，1960.

[5]吳任臣.十國(guó)春秋[M].北京：中華書局，1983.

[6]陳尚君.舊五代史新輯會(huì)證[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2005.

[7]張?zhí)朴?蜀梼杌.四庫(kù)全書第464冊(cè)[M].上海：上海古籍出版社，1985.

[8]太平廣記.筆記小說(shuō)大觀第三冊(cè)[M].揚(yáng)州：江蘇廣陵古籍刻印社，1983.

[9]勾延慶.錦里耆舊傳.四庫(kù)全書第464冊(cè)[M].上海：上海古籍出版社，1985.

[10]歐陽(yáng)修.新五代史[M].北京：中華書局，1974.

（責(zé)任編輯：朱德東）

On the military role of Wang Jian’s adopted sons in the establishment of Qianshu

TIAN Yu-ying
(Historical and Cultural Institute,Hohhot Vocational College,Inner Mongolia Hohhot 010051,China)

From an ordinary soldier to the Emperor of Qianshu Kingdom,Wang Jian adopted a large number of outstanding warriors as his son-in-law.Those adopted sons became an effective tool in the military struggles.They took part in the wars of Xichuan,Dongchuan,Shannanxidao,and Jingnan and played a major role.Those victories of bloody battle laid a solid foundation for territory of Qianshu Kingdom.

Qianshu;Wang Jian;adopted son;Xichuan;Dongchuan;Shannanxidao

K243.1

A

1672－0598(2009)02-0143-06

10.3969/j.issn.1672-0598.2009.02.029*

2009-01-14

田玉英（1971－），女，山東巨野人，歷史學(xué)碩士，呼和浩特職業(yè)學(xué)院歷史研究所，《呼和浩特職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)》編輯部主任，主要從事五代、宋史研究。