《公輸》通過(guò)墨子止楚攻宋的故事,生動(dòng)地?cái)⑹隽四訛閷?shí)現(xiàn)自己的“非攻”主張,所表現(xiàn)出的艱苦實(shí)踐和頑強(qiáng)斗爭(zhēng)的精神,同時(shí)也暴露了公輸盤和楚王的陰險(xiǎn)狡詐。它除了集中表現(xiàn)墨子的“非攻”的政治思想之外,還表現(xiàn)出墨子的雄辯才能和《墨子》的語(yǔ)言風(fēng)格。下面筆者將從五個(gè)方面談?wù)勎恼抡Z(yǔ)言美:

1.運(yùn)用排比的修辭方法,增強(qiáng)了語(yǔ)言的氣勢(shì),增強(qiáng)了文章的說(shuō)服力和感染力。如“荊國(guó)有余于地……不可謂之類”,墨子以強(qiáng)烈的語(yǔ)氣批判了公輸盤的行為,用“不可謂智”“不可謂仁”“不可謂忠”“不可謂強(qiáng)”“不可謂知類”,揭示了他所標(biāo)榜的“義”字的虛偽,從各個(gè)角度批判了公輸盤的行為,讓公輸盤無(wú)法為自己的行為作任何辯解,用“以子之矛攻子之盾”的方法,斷了公輸盤的退路。語(yǔ)言犀利嚴(yán)謹(jǐn),極有氣勢(shì)。

2.運(yùn)用比喻,進(jìn)行層層推理。墨子見公輸盤和楚王,都不是直陳其事,開宗明義,而是先作比喻,然后進(jìn)行邏輯推理,使其觀點(diǎn)持之有故,言之成理,這就大大增強(qiáng)了說(shuō)服力,收到了很好的藝術(shù)效果。而尤為突出者,是作者運(yùn)用比喻之妙。墨子連用了三個(gè)比喻,然后問(wèn)楚王:“此為何若人?”楚王很痛快地回答說(shuō):“必為有竊疾矣?！蹦泳褪怯眠@種引魚上鉤、先發(fā)制人的辦法進(jìn)行說(shuō)理的,自始至終都以主動(dòng)進(jìn)攻的姿態(tài)出現(xiàn),使對(duì)方完全處于被動(dòng)挨打的地位,這樣就增強(qiáng)了文章的表現(xiàn)力。

3.運(yùn)用對(duì)比的手法,把好同壞,善同惡,美同丑這樣的對(duì)立揭示出來(lái),給人們以深刻的印象和啟示。在和楚王的對(duì)話中,一連用三個(gè)對(duì)比,并采用夸飾的手法,極言楚國(guó)之幅員遼闊、物產(chǎn)豐富,宋國(guó)之面積狹小、物產(chǎn)貧乏,感染力很強(qiáng),既滿足了楚王的虛榮心,又使他醒悟到攻打宋國(guó)是無(wú)意義的乃至愚蠢的舉動(dòng)。

4.長(zhǎng)短句的結(jié)合。“公輸盤之意,不過(guò)欲殺臣。殺臣,宋莫能守,乃可攻也。然臣之弟子禽滑厘等三百人,已持臣守圉之器,在宋城上而待楚寇矣。雖殺臣,不能絕也?！苯衣豆敱P的殺機(jī)并最后打消楚國(guó)的攻宋企圖的這一段話,長(zhǎng)短句交錯(cuò),語(yǔ)氣時(shí)緩時(shí)急,既從容又有威懾力,充分顯示了墨子無(wú)所畏懼、鎮(zhèn)定自若的性格。

5.運(yùn)用設(shè)問(wèn)和反問(wèn)。突出某些重點(diǎn)、關(guān)鍵內(nèi)容,使文章變化多姿、波瀾起伏,能夠把確定的意思表達(dá)得更鮮明、更強(qiáng)烈,給讀者的印象更深刻,增強(qiáng)表達(dá)效果?！八魏巫镏小币痪?輕描淡寫而又咄咄逼人,立刻將幫助楚國(guó)攻打宋國(guó)的公輸盤置于理虧的境地。

吳國(guó)平,教師,現(xiàn)居山東臨淄。