中國僅存的人民公社——河北晉州市周家莊鄉(xiāng)人民公社近日為該鄉(xiāng)6個自然村村民分發(fā)紅利,人均6000元左右,不過村里的個體戶不享受分紅。記者了解到,由于分紅涉及3000萬現(xiàn)金,為了安全,分紅過程中有眾多警察維持秩序。
相當于農(nóng)民的年薪
河北晉州市周家莊鄉(xiāng)是目前我國唯一保留人民公社制度的鄉(xiāng)鎮(zhèn)。1月13日,該鄉(xiāng)為六個自然村的村民發(fā)放近7000萬元的年底分紅,人均分紅6000元左右。
“社會主義大公社周家莊今天分紅兩億……”1月13日10時26分,石家莊貼吧上。出現(xiàn)了這樣一則帖子,稱周家莊正在分紅,由于分紅數(shù)額巨大,分紅過程中有眾多警察維持秩序。
帖子中所說的周家莊是晉州市周家莊鄉(xiāng),被稱為是“最后一個人民公社”。從1958年至今,周家莊鄉(xiāng)人民公社已經(jīng)存在超過50年,周家莊鄉(xiāng)也成為我國目前唯一保留人民公社制度的鄉(xiāng)鎮(zhèn)。
帖子上說,“(紅利)用外面的話說就是工資,一年在村里工廠或者地里掙工分的錢,減掉飯錢、電費等等就是這些錢了?!?/p>
當日16時記者趕到了周家莊鄉(xiāng)。在周家莊鄉(xiāng)政府門前,去各個生產(chǎn)隊監(jiān)督分紅的周家莊鄉(xiāng)黨委副書記王月雙從一輛警車中走下來。記者了解到,分紅過程確實有警務(wù)人員“保駕護航”。
“你們晚了一步,款項剛剛發(fā)完。”王月雙說,2008年社員的紅利并非網(wǎng)友所說的2億元,而是近7000萬元?!?000萬元中有3000萬元的現(xiàn)金,為了資金的安全,從銀行取出來后就在警務(wù)人員的幫助下盡快發(fā)下去了。”
6隊一位王姓村民的兒子在當?shù)氐拈y門廠干活,他下地掙工分。相對于干農(nóng)活,在閥門廠做工錢要多一些。
“在這里,不是你想干啥就能干啥的,隊長讓干啥就得干啥。”老王說。
收入高于當?shù)厮?/p>
周家莊鄉(xiāng)有12000多人。按照7000萬元粗略計算,人均分紅在6000元左右。
對于社員的收入,周家莊鄉(xiāng)有個特殊的算法叫“平均生活水平”,與人均純收入的算法不同。人均純收入是將第二年的生產(chǎn)資料投入也計算在內(nèi),周家莊鄉(xiāng)的人均生活水平則沒有包括生產(chǎn)資料投入,是純用于消費的收入。由于算法不同,晉州市每年把周家莊鄉(xiāng)單算,并不參加全市鄉(xiāng)鎮(zhèn)排名。
據(jù)了解,多年來周家莊鄉(xiāng)的人均生活水平一直高于晉州農(nóng)民人均純收入。2006年,晉州市農(nóng)民純收入是3774元,同年周家莊鄉(xiāng)人均分紅5609元。
個體戶不享受分紅
一些周家莊人沒有分到紅利,前段時間還上交了錢,因為他們是個體戶、單干戶。目前,周家莊從事非公經(jīng)濟的人員占總?cè)丝诘?%左右。
周家莊鄉(xiāng)的村民可以選擇單干,鄉(xiāng)合作社規(guī)定,每個不參加農(nóng)業(yè)或工業(yè)集體勞動的社員,每年必須要向合作社交納一定數(shù)額的公積金,因為他們享受著合作社的福利。公積金為男性每年1500元,女性每年1000元(有6歲以下小孩者免交)。
對此規(guī)定村民說法不一。一位趙姓村民認為,“值不值看怎么說了。20多年了,吃水不花錢,小孩上學(xué)不掏錢,電費優(yōu)惠。如果我老了,即使不勞動,合作社每個月也會發(fā)錢給我。”
我國為何不能實行土地私有化
《紅旗文稿》第二期刊登中國人民大學(xué)農(nóng)村與農(nóng)業(yè)發(fā)展學(xué)院院長溫鐵軍教授的文章說,近來,西方學(xué)術(shù)界主流提出的“土地私有化+流轉(zhuǎn)市場化必然導(dǎo)致農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營”的思想,引起國內(nèi)呼應(yīng)。但把這種理論邏輯直接套用在發(fā)展中國家的“三農(nóng)”問題上,則缺乏經(jīng)驗依據(jù)。
文章說,如果客觀地放眼全球,世界上僅有不超過10個大農(nóng)場國家,它們幾乎全部是在殖民化進程之中大規(guī)模殺戮當?shù)赝林用?、開疆拓土的產(chǎn)物。
而在那些繼承殖民當局制度遺產(chǎn)、踐行“私有化+市場化”教條的發(fā)展中國家,由于任由土地私有化和自由買賣,一方面導(dǎo)致小農(nóng)破產(chǎn),無地則反;另一方面失地農(nóng)民大批涌進城市而難以就業(yè)——導(dǎo)致城市貧民窟化。
中國農(nóng)民的生存現(xiàn)狀是:只有同時靠進城務(wù)工和在鄉(xiāng)務(wù)農(nóng),才能維持較正常的生活水平。因此,農(nóng)民有兩個自由需要得到保障——不僅需要自由地進城務(wù)工經(jīng)商,也需要自由地返鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)謀生。只有進入與退出這兩個自由得到保護,社會才能保持穩(wěn)定。
一旦允許土地私有化和自由買賣,那么,一方面農(nóng)民會在地方權(quán)利與資本結(jié)盟的強勢介入下大批失去土地;另一方面農(nóng)民又無法在城市完全立足,最終結(jié)果可能是城市貧民窟化與農(nóng)村社會沖突的同步加劇。