鮑　風(fēng)

新聞作品評析，又叫新聞作品分析、新聞作品研究，是新聞傳播活動中新聞實務(wù)的一個環(huán)節(jié)。具體到報紙媒體業(yè)務(wù)管理實踐，人們稱其為評報。在評報實踐中，我一直在思考這樣一個問題：我們評報工作的理論支撐點在哪里，我們對一則新聞稿件、一個專題性欄目的價值評估，有沒有帶普遍價值的理論依據(jù)。尤其是面對一篇深度報道，拘泥于評估一則簡訊、一則短新聞的價值尺度，顯然不夠，成體系的話語方式顯得尤為迫切。正因如此，當(dāng)我讀到歐陽明先生的最新著作《深度報道作品評析原理》時，眼睛不禁為之一亮，我想，這部著作應(yīng)為我們評報工作提供了相應(yīng)的話語體系，是對深度報道評析實踐的理性提升。

正如歐陽明在《深度報道作品評析原理》中說的那樣，評析是一種特殊的閱讀，與一般的閱讀相比，“評析是一種非常積極的閱讀?！敝哒J為，評析的“積極性”具有幾個顯著的特點，首先，評析是將閱讀的感受作公開表達；其次，評析具有比較濃郁的理性色彩；再次，評析有鮮明的價值取舍：最后，評析具有一定的系統(tǒng)性。作為一種深度閱讀，“較之一般閱讀，評析更為主動，更為完善，更為全面，更為系統(tǒng)，更符合作品與寫作者的寫作實際，對于寫作活動具有更強的助力?！鄙疃葓蟮朗菍δ承侣勈聦嵒蛐侣劕F(xiàn)象所進行的集中而專門的報道，“具體講，指的則是新聞傳媒在相對集中的時間和板塊中，努力運用廣視角、大容量、深層次、多手法的思想視域與報道方式對某新聞事件、新聞現(xiàn)象所進行的專門話題報道或問題研究報道?！鄙疃葓蟮朗敲襟w核心競爭力的重要內(nèi)容，是提升媒介影響力的重要手段。許多新聞周刊之所以能贏得受眾青睞，在諸多媒體競爭中異軍突起，靠的就是深度報道。從這一視界出發(fā)，研究深度報道的社會張力，是打造媒體核心競爭力的有效途徑，而深度報道作品的評析，是建立深度報道理論范式的基礎(chǔ)性工作，這種基礎(chǔ)性工作從新聞實務(wù)角度看，對新聞實踐有看得見摸得著的鏡鑒價值。

《深度報道作品評析原理》的第一要務(wù)“是為了新聞實務(wù)的研究、教學(xué)開辟新路”，就新聞傳播實踐而言，無疑為深度報道評析工作尋找到自足的理論依據(jù)。不論深度報道涉及到多么廣泛的社會背景，也不論深度報道對社會認識的角度多么獨到，對深度報道作品的評析，絕不能像評析一部小說、一臺戲劇作品那樣，可以把批評者的主觀能動性發(fā)揮到極至。文學(xué)批評是一種主觀觀照客觀的解釋行為，批評家可以借他人酒杯，澆自己塊壘，在對單篇文學(xué)作品的評析中，拋開作者主體，強化評析者的主觀價值訴求。充分開掘評析者的思想張力，使批評成為獨立于文學(xué)作品的精神存在。對深度報道作品的評析與此截然不同。它必須始終不離開新聞作品，始終以新聞作品為中心，評析者的主觀張力不能過于彰顯，不能把深度報道作品評析視作評析者的“精神冒險”?！渡疃葓蟮雷髌吩u析原理》正是從這一立場出發(fā)，從目的與任務(wù)、深度報道作品評析的基本原則，到評析者主體意識的張揚諸方面人手，探求了深度報道作品評析活動的內(nèi)在規(guī)定性，為深度報道作品評析工作提供了理論依據(jù)。著者認為，深度報道評析的目的，可以分為外部的與內(nèi)部的。外部的目的即評析的社會目的，內(nèi)部的目的即評析的工作目的。歐陽明在該著中寫道：深度報道作品評析的社會目的與其社會張力緊密相聯(lián)，對深度報道作品的評析，意在牢牢把握正確的輿論導(dǎo)向，傳播社會主流價值觀念與正確思想，“落實黨的宣傳工作方針、任務(wù)與計劃，滿足社會對于信息與精神文化的需求，促進社會安定團結(jié)，為社會主義現(xiàn)代化建設(shè)服務(wù)?！毕鄬τ谏鐣康?，深度報道作品評析的工作目的則顯得具體而可感，其目的是，“衡量深度報道作品質(zhì)量，探討深度報道工作規(guī)律，揄揚深度報道正確的報道思想、報道方法，表彰先進，擴大優(yōu)秀作品的社會影響，及時發(fā)現(xiàn)、糾正深度報道采編工作中存在的不良現(xiàn)象與出現(xiàn)的不當(dāng)傾向，多出人才?！被谶@樣的目的，歐陽明認為，深度報道作品評析至少有五個方面的任務(wù)，第一，為推動深度報道采編工作進步而評估深度報道作品優(yōu)劣，分析深度報道作品得失：第二，表揚先進，批評缺失，向深度報道工作提供智力支持；第三，扶正祛邪，明辨是非，為深度報道的健康成長創(chuàng)造良好的工作環(huán)境和社會環(huán)境：第四，為上級領(lǐng)導(dǎo)部門準(zhǔn)確估量作品提供專家意見，幫助廣大讀者正確認識作品與了解深度報道個中三昧。促進社會理解深度報道，推動新聞工作健康發(fā)展；第五，為深度報道研究提供良好的基礎(chǔ)。在明確了目的與任務(wù)后，著者提出了深度報道作品評析的基本原則，即以深度報道作品為出發(fā)點和落腳點原則，實事求是唯真為大原則，遵循新聞工作規(guī)律服從深度報道特點原則，勤于思考、廣集材料、依托理論、講求評析方法原則。深度報道作品評析是一種理性活動，必須有相應(yīng)的理論支撐，才有普遍意義上的借鑒價值，對理解深度報道作品才會起到相應(yīng)的啟迪意義，對深度報道的采編工作方能起到鏡鑒作用。對深度報道作品進行評析，首先要依托新聞傳播學(xué)理論，其次要依托哲學(xué)、史學(xué)等社會科學(xué)理論，而自然科學(xué)理論在科技題材、環(huán)境保護題材等深度報道作品評析中，也有著重要的指導(dǎo)作用。

學(xué)術(shù)話語建設(shè)首先在于研究目的、研究任務(wù)及相應(yīng)的理論資源的梳理，這種梳理讓《深度報道作品評析原理》具有了學(xué)術(shù)存在的合法性。而該著在新聞實務(wù)研究方面另一個貢獻是對深度報道作品評析的基本路徑作了整合，這種整合顯然體現(xiàn)了相應(yīng)的學(xué)理價值和現(xiàn)實實踐指導(dǎo)作用。該著從大量的評析實踐中抽象出相應(yīng)的作品評析方法。著者認為，對深度報道作品的評析，可以立足于對作品內(nèi)容的評析，亦可以立足于對作品的形式評析，還可以對作品內(nèi)容與形式進行綜合評析?？梢詫纹髌愤M行相對孤立的“個案式評析”，也可以將同類題材或不同類題材的深度報道作品放在一起進行比較，作多作品的綜合評析，等等。在具體闡釋某種評析方法時，著者均立足于方法涉及的內(nèi)容、原則、操作程序等，對諸種評析方法作了詳盡的詮釋和界說。如在對形式分析方法的整合中，著者對深度報道作品的形式因素進行了解釋，認為分析深度報道的形式，應(yīng)立足于文體、語言、結(jié)構(gòu)及表達方式諸種因素。對文體的評析，一定要掌握作品的內(nèi)容，因為文體因內(nèi)容、功能的不同而萌生不同的文體分野。著者認為，深度報道類型不同，所選擇的文體往往有別。著者寫道：解釋性報道重在報道新聞事實的“何因”要素，因此，基本的新聞事實、豐富的背景材料、權(quán)威者的分析、夾敘夾議的表達方式、邏輯性的層層遞進結(jié)構(gòu)及其相互勾連，構(gòu)成了解釋性報道文體范式的常規(guī)形態(tài)。而調(diào)查性報道則著重報道顯性的新聞事實背后的隱性新聞事實，尤其是為社會強勢力量遮蔽的負面的隱性新聞事實，“因此，披露記者的調(diào)查路徑、調(diào)查方法，提供材料，尤其是關(guān)鍵性材料的

具體出處，運用不動聲色的敘事語言將記者的調(diào)查路線與報道結(jié)構(gòu)前后一致”，成為調(diào)查性報道文體規(guī)范的“常規(guī)形態(tài)”。至于精確性報道，因其對“數(shù)量”有相當(dāng)?shù)囊蕾嚕爸饕捎蒙鐣茖W(xué)所運用的‘量化研究方法，對新聞事實數(shù)據(jù)的采集較為系統(tǒng)，并在此基礎(chǔ)上對新聞事實進行定量描述、解析”，“因此，介紹量化調(diào)查的出處、方法，提供量化數(shù)據(jù)，以邏輯性的文章結(jié)構(gòu)突出從數(shù)據(jù)中尋找的新聞事實并進行解釋”，“成為精確性報道文體規(guī)范的常規(guī)形態(tài)”。在深度報道中，典型人物報道著力傳播的不僅是人物，而且大多是社會生活中先進而又具有普遍社會指導(dǎo)意義的人物，“因此，圍繞人物的言行事跡與思想境界，尤其是人物思想的時代意義，以敘為主，描寫、說明、議論甚至抒情一齊上陣，推崇細節(jié)材料，結(jié)構(gòu)形態(tài)多種多樣，語蘊深情”，“成為我國內(nèi)地典型人物報道文體規(guī)范的常規(guī)形態(tài)?！?/p>

顯然，該著所談的形式評析，是圍繞內(nèi)容報道需要的形式評析，而不是將深度報道作品的形式進行形而上學(xué)處理，不是強調(diào)形式對內(nèi)容張力的作用，而是形式是否有利于內(nèi)容的更好表達。

該著對深度報道作品評析路徑的描述，對深度報道作品評析理論依據(jù)的梳理，在新聞實務(wù)研究中無疑具有相當(dāng)?shù)脑瓌?chuàng)價值，在新聞實務(wù)教學(xué)中具有相當(dāng)?shù)拈_拓意義。這種學(xué)術(shù)的原創(chuàng)性與教學(xué)的開拓價值至少表現(xiàn)在以下三個方面：首先，該著為深度報道作品評析初步建立了一套話語體系，這套話語體系至少包括這樣幾個關(guān)鍵詞：目的、任務(wù)、方法、評析的理論資源、深度報道作品評析者的基本素養(yǎng)，等等；其次，為深度報道作品評析確立了基本標(biāo)高，這些基本標(biāo)高有沒有值得進一步研究的地方，這里按下不表，僅憑基本標(biāo)高的確立，就為深度報道作品評析立下了戒律，也為學(xué)界與實務(wù)界的進一步研究立下了學(xué)術(shù)起點：第三，該著體例完備，內(nèi)在邏輯性強，在整合著者諸種理論儲備的同時，突出了評析文章寫作的格局與基本模式，使該研究的邊緣學(xué)術(shù)特點得到充分體現(xiàn)的同時，使深度報道作品評析原理獲得了學(xué)術(shù)上的自我生成能力，從而使其有了自為的學(xué)術(shù)張力。作者對新聞學(xué)、傳播學(xué)的深入研究，使該著的學(xué)術(shù)言語始終沒有脫離新聞傳播學(xué)這一整體學(xué)術(shù)話語體系。作者對寫作學(xué)、語言學(xué)、接受美學(xué)的有效融合，使其對深度報道作品評析原理的建構(gòu)更加豐富，顯示出其學(xué)術(shù)自身的價值張力，這反過來，強化了該著的學(xué)術(shù)原創(chuàng)力度!

理論的闡釋。永遠替代不了資料的價值。該著翔實的資料，不僅昭示著作者研究學(xué)問的科學(xué)精神，更使其立論有了足夠的合法性。該著對資料的大量占有。對既有評析的價值評估，使其對深度報道作品評析的理性規(guī)范落在具體的作品評析中，這樣處理的結(jié)果，使該著不僅有著相當(dāng)?shù)膶W(xué)術(shù)價值，同時對新聞報道實踐有著具體可感的指導(dǎo)價值，對新聞從業(yè)者而言，無疑具有“技”的意義。

新聞是對新近發(fā)生的事實的報道。深度報道對社會的報道廣泛、深入而復(fù)雜。美國著名作家海明威作為一名記者先后在美國堪薩斯城的《星報》、加拿大的《多倫多明星報》與美國《礦工》雜志等報刊社擔(dān)任記者。他在寫作上倡導(dǎo)的“冰山原則”，對我們理解《深度報道作品評析原理》的現(xiàn)實意義不無啟迪。深度報道開筆之處，往往是巨大的冰山顯露于水面的部分，通過記者的調(diào)查、解釋、深入采訪，讓隱藏于水下的冰山呈現(xiàn)于世人的眼前。《深度報道作品評析原理》在讓讀者了解評析深度報道原則、方法、理論來源的同時，學(xué)會透視深度報道作品本身無法展示的紛繁復(fù)雜的萬千世界，使社會能見度成倍提高，從而使媒體在促進社會進步方面發(fā)揮更為積極的作用。而從讀者個體著眼，研讀《深度報道作品評析原理》也是提高自己認識社會的水平的有效手段。