潘 奇
國家電網(wǎng)是中國第一個(gè)發(fā)布CSR報(bào)告以及社會責(zé)任指南的中央企業(yè),也是中國第一個(gè)成為ISO26000觀察員和建立社會責(zé)任管理體系的中央企業(yè)。本文以國家電網(wǎng)2005、2006以及2007三年的CSR報(bào)告為對象進(jìn)行解讀,不僅讓我們洞悉中國背景下企業(yè)責(zé)任成長歷程,更可以讓我們以此為參照,為中國企業(yè)CSR報(bào)告更好披露和完善提供有益借鑒。
國家電網(wǎng)自2005年起,目前已連續(xù)發(fā)布三期CSR報(bào)告。每一年的CSR報(bào)告,都較詳細(xì)地闡述了自己的責(zé)任理念,回顧了責(zé)任行為,并就下一年責(zé)任進(jìn)行了展望。三年的CSR報(bào)告總體內(nèi)容、形式雖有差異,但都展現(xiàn)了國家電網(wǎng)深入探索與利益相關(guān)方有效溝通的歷程。從內(nèi)容上來看,主要有以下幾個(gè)鮮明特色。
CSR模型
普遍責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)與本土化相結(jié)合
作為大型國企,國家電網(wǎng)必須對所有者負(fù)責(zé)。既要使企業(yè)保值增值,又要承擔(dān)政治責(zé)任和社會責(zé)任;其次,作為壟斷性企業(yè),國家電網(wǎng)對行業(yè)的影響重大,必須對整個(gè)行業(yè)的健康持續(xù)發(fā)展負(fù)責(zé)。如何整合眾多相關(guān)方的利益,本身就是一項(xiàng)挑戰(zhàn)性的工作。
從企業(yè)與利益相關(guān)方的關(guān)系出發(fā),國家電網(wǎng)立足于我國國情和實(shí)際,創(chuàng)建了自己的社會責(zé)任理論模型,并以之架構(gòu)CSR報(bào)告,較系統(tǒng)地梳理了各個(gè)方面社會責(zé)任。從2005、2006以及2007三年CSR報(bào)告來看,以2005年報(bào)告為先機(jī),2006以及2007兩年的CSR報(bào)告開始形成包含12個(gè)方面責(zé)任的統(tǒng)合模型。
當(dāng)然,提出一個(gè)社會責(zé)任模型或許簡單,如何將普遍依從的責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)與自己的模型結(jié)合起來則要難得多。經(jīng)歷了2005、2006年報(bào)告的徘徊,國家電網(wǎng)在2007年CSR報(bào)告中,明確提出參照GRI(2006)和AA1000標(biāo)準(zhǔn)組織CSR報(bào)告。對此,2007年CSR報(bào)告中,專門建立了相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容索引。這樣既遵循了GRI(2006)和AA1000的實(shí)質(zhì)性原則,又體現(xiàn)了本土化特色。
CSR理念
定位、履行、戰(zhàn)略、標(biāo)準(zhǔn)、公允性等不斷深化
如國家電網(wǎng)CSR報(bào)告所指,企業(yè)社會責(zé)任是指企業(yè)對所有者、員工、客戶供應(yīng)商、社區(qū)等利益相關(guān)方以及自然環(huán)境承擔(dān)責(zé)任,實(shí)現(xiàn)企業(yè)與經(jīng)濟(jì)、社會可持續(xù)發(fā)展的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。顯然,責(zé)任主體只有在廣闊的利益相關(guān)方背景下才能夠充分履行責(zé)任的職能。
從2005年在公司定位上尋求社會責(zé)任的理念支撐,到2006年在公司價(jià)值觀上的期求,再到2007年從公司價(jià)值觀到利益相關(guān)方的結(jié)合。無疑,國家電網(wǎng)在對自己的社會責(zé)任定位上做了逐步深入的思考。相應(yīng),企業(yè)社會責(zé)任的履行也就有了更厚實(shí)的理論鋪墊。
在利益相關(guān)方互動方面,2005年CSR報(bào)告沒有提及,2006年CSR報(bào)告提到13次,而在2007年的CSR報(bào)告則完全以此為基礎(chǔ)而展開,提到多達(dá)81次之多。并且,對于利益相關(guān)方的訴求上,2007年CSR報(bào)告中還提到,藉由公司治理機(jī)制為導(dǎo)引,目前已專門成立社會責(zé)任委員會,并明確指出未來將把社會責(zé)任作為其戰(zhàn)略的一部分。
其次,國際化理念逐漸增強(qiáng)。2005年開始未參照有關(guān)國際標(biāo)準(zhǔn),相反,到2007年聯(lián)合國“全球契約”行動績效、全球報(bào)告倡議組織GRI索引的全面對照,則進(jìn)一步體現(xiàn)了國家電網(wǎng)主動接軌國際標(biāo)準(zhǔn)的思路。這是因?yàn)?,一方面只有主動以國際標(biāo)準(zhǔn)為主導(dǎo)才可能嵌入到CSR的世界潮流中,另一方面也只有以此為平臺才有可能進(jìn)一步體現(xiàn)中國企業(yè)在CSR上的世界話語權(quán)。
最后,從報(bào)告的公允性判別上看,2005年CSR報(bào)告沒有任何第三方意見,2006年CSR報(bào)告開始出現(xiàn)第三方評論,2007年CSR則完全接受第三方審計(jì)。很明顯,CSR報(bào)告如果只是自說自話,肯定達(dá)不到與利益相關(guān)方溝通的目的,基于此,國家電網(wǎng)接受獨(dú)立的第三方審計(jì),從而保證其公信力。無疑,這種觀念的轉(zhuǎn)變對于社會責(zé)任的認(rèn)識是具有標(biāo)志性的。
CSR報(bào)告
內(nèi)容趨完善、表達(dá)趨明晰
國家電網(wǎng)連續(xù)三年發(fā)布的CSR報(bào)告,從2005年的57頁,到2006年的83頁,直至2007年的112頁,其內(nèi)容是一個(gè)不斷重新定位、厘清和豐富的過程。
內(nèi)容上不斷豐厚完善
對于一個(gè)公司而言,其社會責(zé)任不是靜態(tài)的。隨著發(fā)展的不斷深入,不同企業(yè)對于社會責(zé)任的理解都不一樣,國家電網(wǎng)當(dāng)然也不例外。三年的CSR報(bào)告,見證了各項(xiàng)具體的社會責(zé)任內(nèi)容從無到有、從單薄到到深入的探索。并且,對相應(yīng)責(zé)任的理解,國家電網(wǎng)在有意識的不斷挖掘。
應(yīng)該說,這種內(nèi)容上的深入細(xì)化,表面上看只是對既往內(nèi)容的補(bǔ)充,但如果具體到企業(yè)社會責(zé)任視角就會發(fā)現(xiàn),其實(shí)更多的是企業(yè)社會責(zé)任不斷持續(xù)、學(xué)習(xí)和發(fā)展的必然要求。一則迎合了利益相關(guān)方的多元化需要;二則也是企業(yè)認(rèn)知明朗,對責(zé)任競爭力的深化理解,畢竟細(xì)節(jié)才能體現(xiàn)與眾不同。
表達(dá)上不斷明晰具體
CSR報(bào)告主要是傳遞公司在履行社會責(zé)任方面的具體措施及其效果,絕不是大講“應(yīng)該如何”卻沒有披露公司“實(shí)際如何做”。無疑,具體措施和定量描述是對報(bào)告內(nèi)容質(zhì)上的要求。
對照國家電網(wǎng)三年的CSR報(bào)告,2005年CSR報(bào)告表達(dá)較抽象,概念以及定性的文字表述的東西較多。比如,社會責(zé)任內(nèi)涵的詮釋、社會責(zé)任內(nèi)容的分類以及公司價(jià)值觀的表述等,對于立足于本企業(yè)其意義如何以及怎樣與社會責(zé)任實(shí)現(xiàn)有機(jī)融合,涉及的要少得多。
2006以及2007年的CSR報(bào)告則不同。從2005年CSR報(bào)告中對道德承諾、管理層承諾以及黨員承諾、公司承諾、合作伙伴承諾的簡單羅列,到2006年以及2007年相應(yīng)承諾的價(jià)值觀嵌入,社會責(zé)任也就有了更加堅(jiān)實(shí)的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵。并且,相應(yīng)內(nèi)容不是單獨(dú)列舉出來,而是融入具體事例中,這樣不僅使得這些抽象的內(nèi)容更易理解,也為具體的企業(yè)責(zé)任行為找到理論的訴求,從而實(shí)現(xiàn)兩者的有機(jī)融合。
易讀性逐年提高
此外,內(nèi)容的易理解性上,三年的CSR報(bào)告也逐年提高。2007年的CSR報(bào)告尤為明顯,在表述12項(xiàng)社會責(zé)任時(shí),通過12幅圖勾勒出三年來企業(yè)的社會責(zé)任表現(xiàn),比較中發(fā)現(xiàn),鑒別中取得失,使利益相關(guān)方不但對總體發(fā)展趨勢有所把握,而且為其形成自己對公司的判斷奠定基礎(chǔ)。這種做法真正達(dá)到了從利益相關(guān)方的角度考慮問題。
社會議題引領(lǐng):明確、到位
作為商業(yè)社會最強(qiáng)勁的個(gè)體,企業(yè)扮演著舉足輕重的角色。透過企業(yè)層面,社會諸議題都可以找到自己的影子,其區(qū)別只在于企業(yè)對這些議題的認(rèn)知程度不同。企業(yè)社會回應(yīng)一定程度描述的就是企業(yè)對諸議題的責(zé)任體現(xiàn)。如果企業(yè)的認(rèn)知層次無法契合社會學(xué)習(xí)的節(jié)奏,只會成為企業(yè)社會責(zé)任發(fā)展中的“落伍者”。企業(yè)要能夠適應(yīng)社會學(xué)習(xí)的不同發(fā)展階段,必須調(diào)整其社會責(zé)任履行的步伐。
不難發(fā)現(xiàn),國家電網(wǎng)三年的CSR報(bào)告對社會議題的把握是非常明確和到位的。三年的CSR報(bào)告中,社會普遍關(guān)注的關(guān)鍵詞都能找到,并且出現(xiàn)的頻率也非常高。其中,“科學(xué)發(fā)展觀”在三年的CSR報(bào)告中出現(xiàn)18次,“可持續(xù)發(fā)展”在2005、2006及2007三年出現(xiàn)的次數(shù)分別為27、19與48,“奧運(yùn)”在2005、2006及2007三年出現(xiàn)的次數(shù)分別為10、6與76?!叭r(nóng)”在2005年的CSR報(bào)告中僅出現(xiàn)兩次,在2006與2007年的CSR報(bào)告12項(xiàng)責(zé)任中,專門有“服務(wù)三農(nóng)”責(zé)任這一節(jié),其社會議題的導(dǎo)向性質(zhì)尤為顯著。
要特別提到的是,國家電網(wǎng)對“奧運(yùn)”的理解。2008年伊始,國家電網(wǎng)便提出“奧運(yùn)社會責(zé)任”。借助“奧運(yùn)”不僅具有宣傳上的意義,更重要在于通過“奧運(yùn)社會責(zé)任”,豐富和完善了奧林匹克內(nèi)涵,推進(jìn)了社會責(zé)任運(yùn)動的全球發(fā)展,這將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越德魯克所言的,企業(yè)的社會責(zé)任就是將一定社會問題轉(zhuǎn)變?yōu)闄C(jī)會或經(jīng)濟(jì)利益目標(biāo)的提議。
(作者單位:浙江大學(xué)管理學(xué)院)
編者注:本文節(jié)選自作者撰寫的論文《CSR報(bào)告變遷與完善:以國家電網(wǎng)為例》第一部分,本刊有刪節(jié)。